Алё! Есть кто? Я туда попала, вообще-то? Кому молчим?
Да, слушаю, сказал Егор и закашлялся, горло почему-то пересохло.
Егор! Ты? Запиши мой номер, а то умчался, ни до свиданья, ничего Я и не думала, что трубу возьмёшь
Ларик! А с чего ты взяла, что я не возьму трубку?
Мало-ли, всякое бывает Помнишь, у «Машины» «Имитация»? «Он записал телефон, по которому не позвонит никогда"? Имитация всё имитация, чувств, мыслей, жизни Ты занят? Ботинки просушил?
Не знаю Тебе нужны мои ботинки?
Ботинки нужны тебе, ты-же хотел в выходной по городу пройтись?
У меня есть кроссовки На улице сухо
Вот и хорошо! Где встретимся?
Я не знаю Ты дома?
Вот тоска! И дома тоска, сестра сыр точит и пилит, пилит Давай у метро Через пол-часика?
Денег нет на прогулки сказал Егор, и это прозвучало грубо.
Я у тебя денег просила? На мороженку есть?
Есть, успокойся
А как ты меня назвал? Ларик? Это от Ларисы?
Ну, так на работе девчонки называли одну Ларису он не знал, как она отнесётся к такому именованию, и сердце схватил холодок Проблемы?
Какие? А прикольно, слушай, мне нравится Значит, у метро? На Невском, в книжных рядах фолк-музыка северо-американских индейцев, их фолк-группа приехала. Оригинально!
Егор уже шарил глазами, соображая, где хранятся кроссовки
глава 5
Фолк-группа из Каспера, Вайоминг жмурилась от солнца и извлекала из своего странного арсенала непривычные звуки. Должно быть под точно такие звуки триста лет назад их предки снимали скальпы с неудачников-поселенцев, а потом продавали их поселенцам-же по сто долларов за штуку. Впрочем, эти этнические сиу и делавары были похожи и на уроженцев Астаны.
Никакого удовольствия, пожаловалась Ларик. Просто звуки, не находящие отклика. Пойдём отсюда Пойдём к Казанскому, там в колоннаде живут призраки прошлого, понимаешь, не привидения людей, а духи времени.
Джинсы она сменила на штаны цвета хаки, с многочисленными висящими карманами, и чёрные ботинки поменялись на жёлтые, на толстенной подошве. На крыле вздёрнутого носика алела маленькая бусинка.
Ты веришь в духов? То-есть вообще, в столоверчение, общение с душами, регрессии.
Нет. Я с таким не встречался.
Во что-же ты веришь?
Я поклонник философии скептицизма Вернадского.
Что за зверь? Не помню, чтобы я читала о таком
Это не школа и не теория. Это приём, метод. Вернадский писал, что философские аспекты проблем и теорий не являются обязательными и на них можно не обращать внимания, используя только то из них, что непосредственно нужно для работы в данный момент. И то, что в нашем понимании соответствует истине. Например, отвечу на твой вопрос с точки зрения философского скептицизма существование души не вызывает сомнений. Похоже, это явление связано с энергетической структурой мироздания. Дальше начинаются загадки. Что такое эта энергетическая структура? Говоря о тёмной энергии, учёные дурака валяют, или уже подошли к вопросу о единой структуре? Имеет-ли ноосфера Вернадского отношение к этому? Мы говорили с ним на эту тему, он тоже склоняется к этому, но нет ни понятных фактов, ни инструментов для подтверждения этой теории. А эзотерика на 99% враньё, способ разводить легковерных лохов. Это моё мнение, можешь думать по своему, мне это всё-равно.
А множество свидетельств? Причём вполне уважаемых людей, знающих, что говорят. Тот-же Конан-Дойл
Или Елена Петровна Блаватская? Есть такая штука Субъективность, называется. Если отвлечься от явных сребролюбивых жуликов, как Блаватская и её шайка, люди видят то, что хотят, то, на что настроены, или их настроили. Это отработано ещё средневековыми цыганами, а ещё раньше шаманами Мардука. Давай оставим тему?
Хорошо. Мне надо подумать. Что у Вернадского почитать?
«Ноосферу» почитай, «О научном мировоззрении», только учти, что многое он говорит эзоповым языком, времена были такие Да и в космос люди ещё не вышли, и он не фантазирует о том, чего не знает, только намечает перспективы. Тут ещё надо учесть, что Вернадский учёный. Прагматик. И философия для него только практический инструмент.
А Бог, Библия?
Не знаю Как любой человек, он, конечно, думал об этом. Но он не мог писать об этом Это было-бы самоубийство, как учёного Я не спрашивал его об этом, это казалось мне не тактичным. Быть героем для такого учёного поступок не практичный. Думаю, что он вплотную подошёл к нему, ведь теория ноосферы просто упирается в Бога