§ 39a. При тех же условиях, которые перечислены в § 39, нарушитель закона, освобождающийся от наказания в соответствии со вторым абзацем § 44, может быть приговорен к принудительному попечению.
Принудительное попечение осуществляется в специализированном, соответствующе оборудованном учреждении службы здравоохранения. С учетом интересов осужденного и если это не противоречит соображениям безопасности, специализированное учреждение согласно более детальному предписанию, издаваемому Королем, может заключить договор об осуществлении попечения вне специализированного учреждения.
Осужденный может удерживаться против своей воли и возвращен при бегстве, если необходимо силой и с помощью официальных властей. Специализированное учреждение несет основную ответственность за осуществление принудительного попечения, также в тех случаях, когда наказание приводится в исполнение вне специализированного учреждения. При приведении в исполнение приговора о принудительном попечении действуют следующие соответствующие положения Закона об охране психического здоровья, в той мере, как они подходят:
a) глава 1, глава 4, за исключением §§ 45, второй абзац, 49 и 410, и глава 6 с предписаниями, если наказание осуществляется в специализированном учреждении. Положения §§ 45, второй абзац, второе предложение, действуют, однако, только в той степени, как это установлено в предписании Короля;
b) глава 1 и глава 6, если наказание осуществляется вне специализированного учреждения.
Король может издать предписание о действии соответственно главы 6А Закона о социальной службе. Король может издавать специальные положения о рассмотрении дел.
Король издает предписания, содержащие более подробные положения об осуществлении принудительного попечения, включая положения о том, какие решения могут перепроверяться в соответствии с положениями главы 33 Закона о разрешении спорных вопросов.
Дополнен Законом от 22 февраля 1929 г. 5, изменен Законом от 11 мая 1951 г. 2, Законом от 11 ноября 1960 г. 1, Законом от 15 февраля 1963 г. 2, Законом от 11 августа 2000 г. 76, Законом от 15 июня 2001 г. 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.).
§ 39b. Принудительное психическое лечение согласно § 39 и принудительное попечение согласно § 39a могут применяться только, если условия об угрозе повторения согласно пункту 1 или пункту 2 § 39 продолжают соблюдаться.
Осужденный, его близкие или персонал учреждения, отвечающего за лечение осужденного, могут ходатайствовать об отмене наказания. Близкие осужденного определяются в соответствии со вторым абзацем §§ 13 Закона об охране психического здоровья.
Органы прокуратуры передают дело в суд первой инстанции, который принимает решение путем вынесения приговора. Рассмотрение дела должно быть ускорено.
Об отмене наказания нельзя ходатайствовать до истечения года после вынесения окончательного приговора о переводе или приговора, не разрешающего отмену.
Органы прокуратуры могут в любое время принять решение об отмене наказания. Самое позднее через три года с момента последнего приговора, имеющего юридическую силу, органы прокуратуры должны или принять решение об отмене наказания, или передать дело на рассмотрение суда первой инстанции, который примет решение о том, должно ли наказание быть сохранено.
Дополнен Законом от 22 февраля 1929 г. 5, изменен Законом от 8 февраля 1963 г., Законом от 22 мая 1981 г. 26, Законом от 17 января 1997 г. 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с резолюцией от 15 июня 2001 г. 64), который был изменен Законом от 14 декабря 2001 г. 98, Законом от 15 июня 2001 г. 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.).
§ 39c. Если ограниченное по времени наказание не рассматривается как достаточное для защиты общества, то в приговоре тюремное заключение может быть заменено на пребывание в заведении Управления по делам исправительных учреждений при соблюдении условий пункта 1 или 2:
1. Нарушитель закона признается виновным в совершении или попытке совершения тяжких насильственных действий, преступления на сексуальной почве, лишении свободы, поджоге или другом тяжком преступлении, которое нарушило жизнь, здоровье или свободу других людей или могло поставить эти правовые ценности под угрозу. Кроме того, должна быть предполагаемая непосредственная опасность того, что нарушитель закона может снова совершить такое преступление. При оценке опасности упор должен делаться на совершенное преступление или попытку в особом соотношении с поведением нарушителя закона, социальными и личностными функциональными способностями. В особенности должно учитываться то, совершал ли нарушитель закона или пытался совершить ранее преступление, названное в первом предложении.