Но если на минуту представить, что подобную атаку снимали бы у нас, сразу бы: а) появилась предыстория о том, что пьяный русский генерал решил сделать подарок Сталину к 1 мая и погнал солдат на убой; б) или о том, что атака была произведена без должной огневой подготовки и подступы к высоте уложили трупами; в) возник бы немедленный вывод, что победили мы не «благодаря», а «вопреки» (хоть у одного человека на земле может родиться такая дикая мысль после просмотра фильма Спилберга?!); г) обязательно появились бы заградотряды и саркастическая сцена с перепуганным комиссаром, которого «простой солдат» посылает куда подальше.
Мы болели за американцев, даже когда в боевиках они мимоходом сражались с русскими («Хищник» со Шварценеггером), или когда наш Иван переходил на сторону американцев («Красный скорпион» с Лундгреном).
Мы никогда не искали в их кино подтверждений того, что они дурные, что они ведут империалистические войны, что они устраивают геноцид, что они убивают невинных людей.
Много ли российских зрителей оценило фильм «Без цензуры» Брайана де Пальма о зверствах американцев в Ираке? Да не нужно это никому.
Вы скажете: как будто мы сами не снимали фильмов про «плохих американцев».
Ну, снимали иногда но без вдохновения, без огонька.
Мы изначально были настроены думать о себе дурно при всём нашем шапкозакидательстве и пресловутом «патриотическом угаре»; зато их предпочитали видеть в самом лучшем свете.
В то время как они были настроены относиться к себе с уважением; одновременно ища непрестанные подтверждения тому, что мы тут дурные, злые и пьяные.
Мы по-прежнему хотим думать о них лучше, чем они есть.
А они о нас хуже, чем мы есть.
Мы всегда были к ним более чем снисходительны.
Они всегда были к нам строги и пристрастны.
Когда они смотрят фильмы о том, как чудовищно в России, это воспринимается там как самая безусловная правда. Фильмы же о России героической и великой для них всегда остаются «соцреализмом» и «лакировкой».
Здесь же смотрят фильмы про героический или гламурный Запад, как истинную правду. Фильмы же с историями раздрая, человеческой печали и нищеты мы почти не воспринимаем всерьёз. Напрямую с Европой и Штатами эти картины никак для нас не ассоциируются. Ну, есть маргиналы, которым отчего-то плохо живётся на чудесном Западе, так мы это видим.
Подобная ситуация имеет место не только в кино, но и в литературе.
Какие самые популярные и читаемые наши книги на Западе?
«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. «Дети Арбата» Рыбакова. «Колымские рассказы» Шаламова.
Это великая проза Шаламов так уж точно, но те, кто жили в советские времена, отлично помнят: у нас здесь мало кого привлекала литература про немецкие концлагеря. Запоем читали Ремарка, многие любили Генриха Бёлля и Томаса Манна. А потом и Эрнста Юнгера стали издавать непрестанно: это как если бы в Германии сегодня читали кого-нибудь вроде Юрия Бондарева, помноженного на Александра Дугина. Но их такое и в руки взять не заставишь.
Ещё что там было востребовано?
Повесть «Ночевала тучка золотая» Анатолия Приставкина про детдом и выселение чеченцев в Казахстан в 1944 году.
Пародийная антисоветская сага «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» Владимира Войновича.
И, конечно же, Людмила Улицкая с её неизбывным ощущением духоты и мерзости советского быта.
Выбор был неукоснителен: о, эта страшная Россия.
Из недавних примеров стоит вспомнить повесть Михаила Елизарова «Ногти» про интернат с умственно отсталыми детьми. Немцы, прочитав «Ногти», немедленно Елизарова перевели, дали ему грант и пригласили жить в Германию в надежде на то, что он создаст ещё нечто подобное про звероватых русских. Вместо этого Елизаров написал антилиберальный роман «Pasternak». Немцы поняли, как сильно они ошибались, и тут же попросили гостя восвояси: домой, Миша, домой, ферштейн?
Но такие ошибки с ними случались крайне редко: попавшие на крючок российские сочинители не соскакивают а, скорей, машут от радости хвостом: они признаны, их привечают!
Нет, мне и в голову не придёт сказать о всех вышеперечисленных книгах что-нибудь дурное: я всё это читал, и периодически не без интереса.
Но сложно не разглядеть, с каким тщанием Запад издавал тонны реальных и мифических мемуаров узников совести, диссидентов, тюремных сидельцев и сбежавших шпионов.