Зачем им столько времен?
Елена Миклашевская
Фотограф Юрий Евгеньевич Миклашевский
© Елена Миклашевская, 2019
© Юрий Евгеньевич Миклашевский, фотографии, 2019
Зачем им столько времен?
«Все иностранцы признают, что нет ничего проще английской грамматики. Немец, сравнивая английский язык со своим родным, скажет вам, что в английском нет грамматики. Да и немалое число англичан придерживаются такого же мнения, но они ошибаются. На самом деле английская грамматика существует, и настанет день, когда ее признают школьные учителя и наши дети начнут ее изучать, а ее правил чем черт не шутит? будут придерживаться писатели и журналисты».
Джером К. Джером «Трое на велосипедах»Английская грамматика существует. Именно она делает английский язык легким для изучения в начале: у существительных нет падежей, у прилагательных нет ни падежей, ни рода, ни множественного числа. Но когда дело доходит до глаголов, благодаря той же грамматике мы оказываемся не в трех привычных временах настоящем, прошедшем и будущем, а в каком-то невероятном их количестве то ли двенадцати, то ли двадцати. И начинается
То, о чем говорится в предложении, произошло 20 лет назад, а глагол почему-то стоит в настоящем времени
Предложение относится к будущему времени, а глагол снова в настоящем
В названии времени сказано, что оно будущее, совершенное и продолженное одновременно
В русском языке глагол может быть в настоящем, прошедшем и будущем времени. И все. В прошедшем и будущем временах оттенок смысла можно передать с помощью совершенных и несовершенных форм глагола:
Я долго решал, что подарить другу. (Процесс обдумывания).
Я решил, что подарить другу. (Разовое, совершенное действие).
Но в настоящем времени только указание времени помогает увидеть, когда именно совершается действие.
Я всегда долго решаю, что подарить друзьям.
Сейчас я решаю, что подарить своему другу на день рождения.
Первое «решаю» можно отнести к регулярным, повторяющимся действиям. Второе «решаю» означает, что процесс обдумывания идет в данный момент. А глаголы одинаковы. В русском языке. В английском форма глагола «решать» будет разной.
Если представить времена русского глагола в виде здания, то у этого здания будет три этажа и один подъезд:
В английском языке у этого дома будет четыре подъезда вместо одного настоящего времени будет четыре: настоящее простое (Present Simple), настоящее продолженное (Present Continuous), настоящее совершенное (Present Perfect), настоящее совершенно-продолженное (Present Perfect-Continuous). Аналогично для этажей прошедшего и будущего времен.
Самое замечательное (но и самое сложное!) в этой простой таблице то, что это действительно Дом, дом для времен английского языка. Здесь, как в настоящем доме, есть несущие стены и есть просто перегородки; здесь жители ходят друг к другу в гости, а могут и пожить в квартире соседа. Жители тоже разные одни гостеприимные, открытые, другие подозрительные, крайне неохотно пускающие к себе посторонних.
Но прежде чем начинать разговор о временах, то есть о системе изменения глагола, надо определить его место в предложении, а значит, остановиться на очень важной вещи в английской грамматике порядке слов.
К нашему счастью, в английском языке у существительных нет такого количества падежей, как в русском. Есть только один притяжательный, и его легко узнать по вопросу «чье?»:
Jacks саr;
Tonys friend
А если нет падежей, нет и падежных окончаний, которые надо учить. Простой пример:
A boy | reads| a book.
Мальчик | читает | книгу.
Предложение переводится очень просто дословно.
А что получится, если повторить этот прием дословного перевода, но только переписав русское предложение по-другому (смысл все равно останется прежним)?
Книгу | читает | мальчик.
A book | reads | a boy.
Получилось: книга читает мальчика.
Почему же русское предложение сохранило смысл, а английское нет?
Дело в том, что слово «книга» стоит в винительном падеже, и падежное окончание «защищает» его в любом месте предложения. Фраза может звучать более или менее неуклюже «Книгу читает мальчик», «Читает книгу мальчик» и т.д., но смысл ее не искажается.