Лично меня заинтересовала его "Лента времени" огромной длины изображение всех основных исторических событий одновременно по всей Земле от каменного века до... XXI века включительно! Правда, грядущие события изображены несколько расплывчато: то ли автор подзабыл историю этого века, то ли не хотел допускать лишней и опасной утечки информации. Но самый главный сюрприз, как выяснилось, был не в открытых фондах музея, а в его мастерской. Тысячи, миллионы вырезок из журналов и газет, иллюстрации, документы, письма - все, что как нельзя лучше характеризует нашу эпоху с 1940- го по 1991 год (есть и более ранние реликвии). Не сомневаюсь, что, попади это "полное собрание века" в Будущее, из него бы узнали о нас сегодняшних не меньше, чем из фондов "Ленинки", а кое в чем и больше. В отличие от государственных архивариусов Евгений Иосифович старался подбирать не официально-помпезную информацию, а ту, что максимально была приближена к действительности. Классифицированная по самым невероятным подборкам (от "Любви" до "Борьбы с генетиками"), она и есть сама жизнь со всеми ее красивыми и неприглядными сторонами. Зная разделы этого величайшего собрания, могу с некоторой долей уверенности утверждать, что в Будущем изучение нашего искусства ставят (будут ставить) выше расследования военных баталий и преступлений, а тему любви, экологии, освоения космоса, сегодняшних "нетрадиционных" наук - интереснее заунывных официальных отчетов и репортажей.Если это "полное собрание" и есть пресловутая "посылка", то судьба ее не может не вызывать опасений. Еще при жизни владельца музей дважды подвергался опустошительным налетам современных варваров. Евгений Иосифович относился к этому философски снисходительно (как взрослые прощают неразумность младенцев) и каждый раз начинал с нуля. Вырезки, к счастью, не пострадали (для воров они имеют нулевую ценность), однако оставлять в музее их было уже опасно. Для перевозки в надежное (смею надеяться) место газетных вырезок понадобилось... несколько рейсов грузовика!..Теперь, оглядываясь назад, можно ли найти хоть какие-нибудь доказательства написанному выше? Вероятнее всего, странный с виду директор музея никому больше не рассказывал своей истории (да и зачем, у него не было таких целей). Значит, свидетелей нет? По крайней мере они неизвестны. Его друзья и ученики, наверное, могут лишь рассказать о "необычайно остром уме, умных глазах и... очень странной мимике лица". Именно так - совершенно непривычные для нас движения мышц лица могли нравиться или нет, но не могли не бросаться в глаза! Но, согласитесь, и это не доказательство...А впрочем, чего же я хочу, чтобы в кладовке его вдовы нашли плазменный бластер или паспорт, выданный правительством Объединенного Человечества?! Этого не может быть в принципе. Не может, не имеет права человек, попавший в Прошлое из Будущего, оказывать сколь-нибудь существенное влияния на ход Истории. Если вспомнить даже его откровенный рассказ, то за все время он не упомянул ни одной технической подробности, ни одного "опасного" факта (говорил о грядущих войнах и военных конфликтах, но это ровным счетом ничего не могло уже изменить)...
Так что единственным доказательством можно считать лишь то, что описанное... могло быть в принципе и не противоречит никаким законам Природы! Мало того, случай с Евгением Иосифовичем хоть и уникальный, но вовсе не единственный. Известно по крайней мере несколько случаев, когда на Земле появлялись непонятно откуда люди с непонятными привычками, мимикой, жестами, знаниями...
В 1954 году в Японии во время паспортного контроля задержали одного странного старика. Документы у него были в полном порядке, за исключением одной детали. Паспорт был выдан...