Так у нас в стране с сельским хозяйствомвечный затык стакан, на всякий случай, Соколов отставил.
Азохен вей, молодой человек! завхоз врубил "режим еврея", Где ви здесь нашли сельское хозяйство?!
Но за окном лабораториидикая сибирская тайга, в обрамлении обледенелых скальных выступов, Откуда?
Перед вами дешевый продукт гидролиза растительной целлюлозы Цену в энергииуже назвали. Сырье бесплатное. Первые опыты по осахариванию соломы и отходов переработки древесины ставили в начале ХХ века. Ещё дедушку Ленина в 1918 году угощали. Самая простая и дешевая в мире промышленная технология получения пищевой глюкозы из произвольных материалов растительного происхождения, от палой листвы, прошлогодней травы и свежего торфа до бумажной макулатурыбыла разработана в СССР. У нас В Ленинграде Накануне войны
Подождите! каудильо попытался привстать, но не рассчитал и стукнулся головой о потолочный выступ.
Отвечаю на не заданные вопросы завхоз грузно оперся о столешницу, Да! Вот уже почти семьдесят лет, как можно наладить выпуск гидролизного сахара в любом месте, на любом сырье, быстро, минимальными средствами и в неограниченном количестве Да! Это реально могли сделать блокадной зимой 1941 года Да! Всех умерших от голода ленинградцев, при желании, можно было без особого труда спасти, включая дистрофиков "на последней стадии" Глюкоза всасывается в кровь даже при почти отказавшей системе пищеварения. Да! Причина голодного мора в Блокадучисто политико-административная Да! Руководство Союза ССР совершенно сознательно ограничивало потребление населением продуктов питания и всячески препятствовало его самообеспечению Как накануне войны, так во время войны и десятки лет после войны Да! Полковник Смирнов, как мог, пытался поддержать "линию партии" и предотвратить прохождение экспедицией "точки невозвращения" Вовсе не его вина, что замысел сорвался.
Не понимаю мотивации
Главной целью любой власти является власть. Современные технологии давным-давно обеспечивают продовольственное изобилие. Для всей планеты. Но, его наступление, больше или меньше в разных местах, сдерживается по политическим соображениям Хлеб, фактически, может быть почти дармовым, но ему назначена хорошая цена, чтобы "мыши" сначала поплясали, а только потом получили свою пайку. Не потому, что труд "мышей" необходим, а чтобы не бесились от безделья и приобретали дрессуру. Это основа управляемости огромных масс никому не нужных "условно разумных существ".
Тогда зачем и кому нужна такая власть?
Галочка, клиент созрел
"Во многое знаниямного печали" Историявеликая наука и она жесамая бесполезная наука, поскольку не повторяется. Сходные проблемы у астрономии. Что толку в на 100 % достоверной информации о падении на Землю двигающегося по крайне вытянутой орбите астероида-убийцы из "пояса Койпера", если дата события отстоит от текущего времени на 50-100 веков? Между прочим, особо крупные метеориты, способные длительно изменить климат, прекратить или вызвать оледенение, действительно шлепаются на нашу планету довольно регулярно, каждые 1213 тысяч лет. Судя по тому, что род человеческий уже пережил множество таких космических бомбардировок, потомки, для которых эти сведения актуальны, тоже как-то выкрутятся. А и не выкрутятся, что за беда? Изменить сроки или предотвратить грядущую катастрофу мы не способны. Даже предупредить о нейпрактически бессильны. Кто поверит мудреной записи в рассыпающейся от ветхости книге на мертвом языке? Даже довольно быстропротекающие процессы, с постоянной времени десятки и сотни лет, например "циклы Кондратьева" или долговременные периоды солнечной активности (вроде известного ещё греческим стоикам "Великого Года"), провоцирующие длительные засухи или малые ледниковые периоды, почти никого не интересуют.
Удачливых предсказателей, кстати, власти, задним числомрегулярно казнят (за то, что "пророки были недостаточно убедительны"). Хроникирегулярно "чистят" (Оруэлл в "1984" ничего не придумал). И всё же, всё же К счастью или нет, "комплексные методы добывания" (а Володя вколачивал их в мою голову безжалостно, как сам, так и с помощью "привлеченных специалистов") позволяют кое-что выяснить. Особенно запомнились мне уроки одного старичка, частным образом, за малую денежку, натаскавшего "девочку-Халочку" искусству читать карты и попутно развивавшего у неё оперативное мышление. Не знаю, чем ушлый дедуля зарабатывал в прежней допенсионной жизни, вот только его "задачки-летучки" буквально перевернули мои представления об окружающем мире. Историк Гумилев тоже писал о связи экономики с географией, но он так глубоко не копал.
Над моими попытками апеллировать к школьно-институтским учебникам историистарый хрыч откровенно насмехался. Ссылки на официальные документывообще игнорировал. Бумажки, деэто пустое. Их то подделают, то потеряют, то превратно переведут. С объективностью "свидетельских показаний" или "воспоминаний старожилов" дела совсем плохи. Зато карта"отражает реальность, которую никто никогда не видит". Слишком она большая. "Девочка-Халочка" получала карты разных лет выпуска и степени сохранности, очередную "вводную" к ним и пыхтела Справедливости ради замечукаждый раз, попутно, узнавая что-нибудь для себя интересненькое
Взять, например, Крепостное Право Кто бы в России конца ХIХ века поверил, что Подмосковье (безлесное, густонаселенное, отчаянно малоземельное и распаханное до последнего холмика), к концу ХХ столетия опять (!) зарастет густыми лесами, словно 1000 лет назад, пусть эти леса и прорезаны дорогами? Разбежался из Нечерноземья народ, при первой же возможности. Не зря его цари веками "в крепости" держали. А кто сегодня помнит, что ровная, как по линейке, граница между США и Канадой "от озера Лесное до Тихого океана", строго вдоль 49 параллелиэто, на самом деле, рубеж "зоны гарантированного земледелия на гужевой тяге"? Земли севернееамериканцев-янки не интересовали, вплоть до появления тракторов, только в ХХ веке позволивших канадцам освоить пашню, неподъемную для быков и лошадей. До сего дня это самая протяженная неохраняемая граница в мире. Экономика там заменила армию.
И вот теперьсидит передо мною взрослый опытный дядька, здоровенный, как полярный медведь, а надо в нескольких словах преподать ему суть взаимосвязей между географическим, экономическим и, чего уж тамполитическим раскладами. Основы принципиально нового жизненного уклада, который только формируется А не то он, по мужской прямоте и житейской наивности, либо наломает дров, либо угодит в хитрую западню
Вопрос первый: "Что на самом деле произошло в блокадном Ленинграде?" Вопрос второй: "Что такое заговор ученых?" Только начинать, по-моему, надо с вопроса номер ноль: "Почему спятил майор Логинов, взбесился полковник Смирнов и кто теперь там ещё следующие по очереди?" Как говорится, "дурдом зажигает огни" слушает.
Галочка, мягкий украинский выговор у Льва Абрамовича не получается, даром, что коренной одессит, Если не можете ясно объяснить своими словамиприводите примеры из жизни. А мы поймем, по ассоциации.
Вячеслав Андреевич, как вы считаетекому служат офицеры регулярной армии Российской Федерации?
Государству! Ну, в смыслестране и отечеству. Или родине? Блин, не помню текст новой присяги, я при Союзе служил А что, разве здесь и сейчас это, имеет какой-то смысл? завхоз с Ленкой синхронно хмыкают.
То есть, в определенных случаях, вы сами громко гаркали"Служу Советскому Союзу"? А современные вояки орут"Служу России!" Так или иначедемонстрация преданности официальному правящему режиму.
Так ведь Устав требует
До декабря 1937 года Устав требовал отвечать"Служу трудовому народу!" Оцените дату изменения и смысл разницы
Вы хотите намекнуть, что, начиная с января 1938 года, кадровая РККА служила уже не народу, а власти?
Я хочу сказать, что когда в июне 1941 года резко встал выбор, спасать народ или режимкадровая РККА принялась спасать себя В лице своих "лучших представителей" А выкапризничаете. Да, они все такие
Мне и надо понять, бурчит под нос, пойманный на горячем каудильо, "Какие" они, и до какой степени. Не к новой же Присяге мне теперь вояк приводить Сколько можно присягать? И ведь не поможет.