Указанные механизмы достаточно точно моделируют генез девиантных и криминальных форм сексуального поведения. Механизм «соучастия по преступлению» может быть применим для рассмотрения преступлений «против морали» и большинства форм сексуальных девиаций. В основе сексуальных преступлений агрессивно-насильственного характера лежит механизм «интенсификации конфликта» частыми обвинениями жертвы как «амбивалентного другого».
В процессе социальной динамики, в цивилизационных процессах, распад одного из социальных институтов ведет к высвобождению большого числа свободных форм поведения, которые для обеспечения порядка должны быть институционализованы другими социальными институтами. Так, социальный институт семьи претерпел эволюцию в цивилизационном процессе и практически распался в постиндустриальном обществе, высвободив большое количество девиантных форм сексуального поведения. А. Кинси, несмотря на многочисленную критику в предвзятости в его адрес, был прав, выявив путем социологических методов значительный процент девиантов (геев и лесбиянок). Он исследовал американское общество на пороге постиндустриальной цивилизации и культуры постмодерна, т. е. в переходный период, когда степень социального хаоса возрастает. Однако решающую роль в отношении общества к сексуальным девиантам и формировании нравственности сыграл не А. Кинси, а политики, которые в сексуальных меньшинствах увидели, в первую очередь, голоса избирателей в своих предвыборных кампаниях. Другими факторами, оказавшими влияние на данный процесс, стали: упадок другого социального институтацеркви, и «эпистемиологический скандал» в психиатрии о признании гомосексуальной ориентации нормативной.
При рассмотрении вопросов нормативности и институционализации различных форм поведения необходимо обратить внимание и на системы ценностей. Любая социальная норма получает свое воплощение при соотнесении с ценностями. Эволюция систем ценностей в цивилизационном аспекте представлена в работе Ж. Бодрийяра. Он выделяет историческую схему трех порядков «симулякров» (от лат. simulakrподобие, призрачность). Симулякры первого порядка основаны на естественном законе ценности, второгона рыночном законе стоимости и третьего порядкана структурном законе ценности. Третий порядок, основанный на структурном законе ценностей, предполагает, что каждая структура или конфигурация переосмысливается следующей за ней, новой, и создается новый разряд симулякров. Такая система ценностей постиндустриального общества хорошо вписывается в понятия нравственного релятивизма и консенсусной морали, что отражает реальное положение вещей в настоящее время.
Одним из крупнейших теоретиков системного анализа социальных систем и моделей девиантности в настоящее время является немецкий исследователь Н. Луман. Отойдя от структурных моделей общества, рассматривая их структуру как сетевую, он вводит понятия самоорганизации и аутопойезиса. Связь теории личности и девиантности в современном обществе Н. Луман уже определяет не через системы социальных ролей, а посредством более глобальных категорий включенности и исключенности в процессах сетевой структурации. Если понятие алиенации у Парсонса представляет социальное отчуждение в различной степени и из различных социальных структур, то сетевая организация социумаединая структура и исключенности личности есть полное удаление из социальных сетей. Процесс исключения личности из социума представляется как постепенный разрыв связейпотеря квалификации в стремительно изменяющемся мире, проблемы идентичности, возрастание зависимости от служб социальной помощи и т. д. Такие процессы исключенности будут неизменно сопутствовать процессам глобализации современного общества. «Наихудший из возможных сценариев в том, что общество следующего столетия (XXI в. Н. И.
Примечания
1
Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб., Питер, 2004. С. 30.
2
Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология / Под ред. Ю. М. Антоняна. М., Спарк, 1999. С. 3.
3
Blumer Н. Der methodologishe Standort des Symbolishen Interactionismus // Alltagswissen, Interaction und gessellschaftliche Wirklichkeit / Arbeitsgruppe Bielefelder Sozoiologen (Hg.). Bd. 1: Symbolisher Interactionismus und Ethnométhodologie. Reinbeck, 1973. P. 34.
4
Имелинский К. Сексология и сексопатология. М., Медицина, 1986. С. 2325.
5
Дерягин Г. Б. Судебно-медицинские аспекты полового насилия на европейском Севере России. Дис докт. мед. наук. Архангельск, 2002. С. 116.
6
Там же. С. 116117.
7
Современный словарь иностранных слов. М., Русский язык, 1993. С. 414.
8
Вригт Г. Логико-философские исследования. М., Прогресс, 1986. С. 9297.
9
Ивин А. А. Основания логики оценок. М., Просвещение, 1971. С. 1743.
10
Шнейдер В. Б. Коммуникация, нормативность, логика. Екатеринбург, 2002. С. 164165.
11
Комаров С. А. Общая теория государства и права. М., Юрайт, 1998. С. 257.
12
Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., Юридический центр Пресс, 2003.-С. 160161.
13
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М., Танаис, ДК ДИК, 1997. С. 135137.
14
Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., Юридический Центр Пресс, 2003. С. 193.
15
Там же. С. 199.
16
Рулан Н. Юридическая антропология. М., Норма, 2000. С. 87.
17
Розин В. М. Генезис права. Методологический и культурологический анализ. М., 2003. С. 154.
18
Тоффлер Э. Третья волна. М., ACT, 2004. С. 74.
19
Бодрийяр Ж. Смерть и символический обмен. М., Добросвет, 2000. С. 127131.
20
Schur Е. М. Crime Without Victims. Englewood Cliffs. NJ., Prentice-Hall. P. 7684.
21
Ibid.-P.169.
22
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л. Л. Кругликова. М., Волтере Клувер, 2005. С. 742.
23
Гидденс А. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб., Питер, 2004. С. 139.
24
Aron R. Clausewitz. Philosopher of War. New York, 1985. P. 373393.
25
Яковлев Я. M. Половые преступления. Душанбе, Ирфон, 1969. С. 64.
26
Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972. С. 2627.
27
Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. Женева, ВОЗ, 2003. С. 155.
28
Groth А. N. Men Who Rape: The Psychology of the Offender. New York, Plenum Press, 1979. P. 32.
29
Court J. H. Sex and violence: Aripple effect // MalamuthN. M., Donnerstein E. (Eds.). Pornography and sexual aggression, Orlando. FL., Academic Press, 1984. P. 143172.
30
U.S. Department of Justice. 1988. P. 2.
31
Michael R. T. Sex in America: A definitive study. Boston, 1994. P. 126.
32
Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. Женева, ВОЗ, 2003.-С. 155157.
33
Бартол К. Психология криминального поведения. М., Олма-Пресс, 2004. С. 28.
34
Там же. С. 29.
35
Цит. по: Ткаченко А. А., Введенский Г. Е., Дворянчиков Н. В. Судебная сексология. М., Медицина, 2001. С. 102.
36
Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., Мир, 1998. С.433.
37
Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. Женева, ВОЗ, 2003. С. 95