Сам Луи Наполеон видел особую миссию в возрождении империи. «Я верю, что время от времени возникают люди, которых я называю добровольными помощниками провидения и в чьих руках находятся судьбы их стран. Я верю, что я один из этих людей. Если я ошибаюсь, то погибну безо всякой пользы. Но если я прав, то провидение дарует мне положение, достойное для выполнения моей миссии», отмечал он.
Луи Наполеон не просто совершил государственный переворот, но осенил его народным плебисцитомза империю высказалось 7 млн 800 тыс. французов, конституцию изменили, а монархические дома Европы признали нового императора, оказав Луи Наполеону честь называться «Господин брат мой». Старый девиз республики плавно перешел в девиз новой монархии: «Свобода, Равенство, Братство», впрочем, и политический режим довольно быстро назвали «либеральной империей» внесословной и внеклассовой.
Прямо или косвенно внутриполитические проблемы Франции волновали всех ее соседей, пытавшихся ослабить либеральную империю любыми доступными средствами. Могучая Британская империя видела во Франции угрозу своему владычеству на Ближнем Востоке и в Индии, а соседняя нарождающаяся объединенная Германия во главе с Отто фон Бисмарком смотрела на Францию с явной неприязнью.
Впрочем, сама Франция схлестнулась с Пруссией в борьбе за испанский престол, планировала захватить Бельгию, находящуюся под опекой Англии, соперничество с которой все более и более усиливалось в разных частях света.
Как и большинство авторитарных правителей, а позднее и диктаторов, император Наполеон III решал внутриполитические проблемы победоносными войнами. Конечно, то были не великие войны его дяди, Наполеона I Бонапарта, а лишь скромные победы, укреплявшие власть Луи Наполеона. Здесь вспоминаются война с Австрией (1859 г.), экспедиции во Вьетнам (18581862 гг.), Сирию (18601861 гг.) и, конечно, в Мексику (1861 г.).
После плебисцита, прошедшего в мае 1870 года, политику императора Наполеона III одобрило большинство французов. «За» проголосовало 7 млн 358 тыс. человек, «против» выступили 1 млн 582 тыс. избирателей. В момент оглашения результатов голосования правительству Франции вряд ли требовались военные победы. Скорее всего, франко-прусское военное столкновение произошло вследствие ряда фатальных событий, зачастую не связанных между собой.
Хотел ли Наполеон III воеватьвопрос сложный. Многое указывает на императрицу Евгению де Монтихо, ставшую вдохновительницей военного похода против Пруссии, и, конечно, на прусского канцлера Отто фон Бисмарка, спровоцировавшего этот военный конфликт. Британский дипломат лорд Генри Коули отмечал: «Не в его (Наполеона III. Авт.) интересах ввязываться в войну. Союз с Англией, получивший встряску, но все еще сохраняющийся, является основой политики Наполеона III». Многие современные историки отмечают, что власть Наполеона III была прочной, а любые революционные выступления внутри страны он мог подавить довольно быстро.
Объединитель Германии О. фон Бисмарк выступил хитрым дипломатом и талантливым проводником «real politic», так что на закинутую им наживку в виде «Эмсской депеши»французский парламент ответил объявлением войны. Причину такой политики в отношении Франции О. фон Бисмарк объяснил просто: «Я знаю, что Франко-прусская война должна предшествовать объединению Германии».
Как это ни парадоксально, но именно победа Пруссии в войне 18701871 годов послужила причиной падения власти императора Наполеона III, который, однако, официально об отречении не объявлял и оставался главой государства. Начальник прусского Генерального штаба Х. Мольтке писал: «С полным уничтожением Шалонской армии рухнула империя во Франции».
Финансовые и промышленные круги Франции, долгое время выступавшие опорой императорской власти Наполеона III, в трудную для него минуту отвернулись, а поражение во Франко-прусской войне обернулось для престола настоящей катастрофой. Тем не менее с победой Пруссии и низложением императора Наполеона III игра, как показало время, не закончилась, а борьба за французский трон только начиналась.
Бонапартизм, основой которого стали всеобщее избирательное право и превалирование национальных интересов над международными законами, в какой-то момент стал востребован современными политиками и доказал удивительную историческую живучесть.
Во многих странах мы сегодня воочию наблюдаем различные его проявления. Можно утверждать, что в мире возникает необонапартизм, в основание которого, как и в середине XIX века, положен безудержный и губительный популизм, национальный эгоизм, ограничение прав и техническое использование элементов демократии, которую умышленно дискредитируют.
Бросая взгляд на прошлое императора Наполеона III, на судьбу его сына и внука, оценивая с современных позиций историю династии Наполеонидов, всего бонапартистского движения, видишь множество параллелей с современным нам миром.
А это требует от нас не просто изучать прошлое Наполеонов, но каждый раз искать новые факты, подвергать сомнению многочисленные мифы, сформировавшиеся вокруг династии, и помнить слова британского историка и философа Т. Карлейля о том, что история мираэто история великих людей.
Часть IДа здравствует Император!
Историяэто версия прошедших событий, с которой люди решили согласиться.
Глава 1Рождение Империи
Время появления Второй империи известно точно2 декабря 1851 года: верные Луи Наполеону Бонапарту войска заняли правительственные учреждения и Законодательное собрание. Тогда же власти обнародовали декрет президента республики, распустивший парламент, при этом большинство его депутатов полицейские арестовали и отправили в тюрьму. Переворот, как положено, одобрило 76 % избирателей. Спустя год, 2 декабря 1852 года, Луи Наполеона провозгласили императором французов Наполеоном IIIза монархию проголосовало вновь 76 % французов от всех, имеющих право голоса. Этому предшествовали годы ожидания, неудачных восстаний, арестов, ссылок и веры в божественное предназначение племянника великого Бонапарта.
Историки и авторы книг о Наполеоне III отмечали важную деталь его биографииодержимость властью, стремление возродить империю под властью Наполеонов и стать основателем нового государства. Это не просто было мечтой всей его жизниэто стало наваждением. Довольно рано Луи Наполеон осознал, что именно ему предназначено судьбою восстановить славное имя и дело своего дяди, Наполеона Бонапарта.
В 1832 году, в возрасте 24 лет, Луи написал и опубликовал работу под названием «Политические мечтания», через семь лет он представил публике более зрелое и законченное сочинение«Наполеоновские идеи» (издана в Лондоне). Обе эти работы связаны с одной идеейновой прекрасной империи под властью Наполеона.
Император Наполеон III. Фотография 1860-х гг.
В «Политических мечтаниях» Луи Наполеон сообщал своим последователям: «Если в моем конституционном проекте я делаю выбор в пользу монархии, так это исключительно из убеждения, что именно такая форма управления более всего подходит для Франции; она дала бы ей более надежные гарантии спокойствия, силы и свободы».
Будущий монарх был убежден, что наилучшей формой правления является народная монархия, где народ голосует на референдумах о том или ином решении и выбирает, парламент обсуждает законы, а император выступает в качестве главы исполнительной власти. Наполеон проявляет себя безусловным сторонником прогресса, как в экономике, так и в политике. «Несмотря на препятствия, общественные преобразования идут без перерыва», отмечает он. Интересную особенность будущего французского императора подметил американский переводчик «Наполеоновских идей» Джеймс А. Дорр: «Если бы Наполеон родился здесь (в США. Авт.), то, возможно, он бы искренне принял американскую (политическую. Авт.) систему». Можно даже предполагать, что, живя в США, император Наполеон III стал бы президентом Луи Наполеономтак близка ему была идея плебисцитной республики. Однако со временем он пришел к убеждению, что плебисцитная империя более предпочтительна. В ней император выступает мессией, своеобразным проводником новых идей. Сила императора, по мнению Луи Наполеона, состоит из сплетения воли, чувств и инстинктов.