Если шёл за тобой,
как в бой,
На вершине стоял
хмельной
И что особенно ценно в данном случае, «хмельной» не от употребления спиртного напитка, но от упоения заслугой своей
Учтите, когда человек сознательно нарушает принятые условности, сминает церемониал отношений между мужчиной и женщиной, это неизбежно приводит сначала к разочарованию. А затемк деградации личности.
Понимаю, когда к услугам жриц любви обращается пожилой или увечный человек, для которого это последний и единственный способ получить плотскую любовь. Но ведь Вы молоды. Вы полны сил и возможностей. Загадки женского поведения, женские тайны так и останутся нераскрытыми, неразгаданными, если Вы будете ходить за любовными утехами, как на рынок, напевая немудрёную песенку: «Для меня любовь забава //Для неё профессия».
А ещё, чего доброго, решите, мол, все они такие. Деньги далона твоя. А это не так Зигмунд Фрейд считал, что первый сексуальный опытопределяющий, и он будет влиять на половые отношения человека всю жизнь. Иными словами, в дальнейшем на всех женщин мужчина смотрит через призму первого сексуального контакта Вряд ли родоначальник психоанализа ошибался.
Человек волен не во всём. Мы не выбираем себе родителей. Страну, где довелось увидеть свет Божий. Законы мироздания прописаны не нами. Не может организовать себе вечную жизнь и счастье перманентное. Но выбрать и организовать, но сделать так, чтобы первой женщиной была не продажна, вполне по силам человеку разумному.
А теперь как я вижу ситуацию в образе.
Представьте себе, сервируется стол. Огромный зал, сияющие люстры, вышколенные, с иголочки одетые официанты суетятся у стола. Идут последние приготовления. Приглашённые господа в соседнем зале прогуливаются, беседуют. Все ведут себя очень прилично. Все, кроме одного. Он раньше времени непонятно как проник в зал, пристаёт к официантам, хватает за рукав то одного, то другого: «Ребята, пожрать бы, а?..»
Ему терпеливо объясняют, что сначала накроют стол, как это следует, чтобы всё было чин чином, а уже потом всех пригласят, произнесут речи, после речейтост, после тоста можно будет выпить, ну и, конечно же, закусить, строго чередуя блюда. Мужик всё это внимательно выслушивает, но потом опять за своё: «Ребята, а где бы пожрать?»
Наконец, один из официантов не выдерживает («Пошли!»), отводит мужика в комнату, где стоит чан. В нём ботвинья с отрубями. «На, жри!» сухо говорит официант. Мужик доволен, набрасывается на свинячью еду, чавкает, брызгипо сторонам. Короче, отводит душу Нахрумкавшись, возвращается в большой светлый зал и видит: люди у столов угощаются, шутят, смеются, на столе изысканные блюда и напитки. Официанты с подносами мужику подходят: «Это отведайте!.. Это пригубите!..» «Нет-нет, спасибо, говорит он. Я уже ботвинью поел. С отрубями»
Решайте, Серкидон, кто Вы. Поросёнок? Или право имеющий? Ну и на поросячий хвостик назидательного письма цепляю историческую байку по затронутой Вами тематике:
Гетера Каллисто однажды насмешливо заявила Сократу, что если она захочет, то переманит к себе всех его друзей и учеников, а вот ему переманить её друзей не удастся».
Конечно, сказал философ. Тебе легче: ведь ты зовёшь спускаться вниз, а яподниматься вверх.
Определите Ваш вектор, Серкидон, это поможет Вам принять окончательное решение.
И самое последнее: подводя итог суррогатам естественных и правильных отношений между мужчиной и женщиной, скажу, что conceptual rape (умозрительное изнасилование) не есть достойное занятие для мужчины, ибо, как верно было замечено, «Секс без дивчины //Признак дурачины».
Крепко жму Вашу неосквернённую руку, и до следующего письма.
-8-
Приветствую Вас, Серкидон!
Наши дела продвигаются: отзвучала музыка, разлетелись в разные стороны «ночные бабочки», Вы, поигрывая невидимыми образами, готовы броситься в атаку на редуты неприятеля
Но погодите, дайте выдохнуть Помнится, нашёл я в своих набросках строчку«В войне полов я вечный новобранец» Кто-то, а может быть, и я, принялся писать стихотворение, а дальше первой строки дело не пошло. Так вот и получаются одностишия. Онистихотворения, а может быть и поэмы, не развившиеся далее первой строкиНо это всё важно не столь, вот бывает человек развивается в себе лишь одну извилину мозга и на этом останавливается. Этотрагедия. Давается думать, что это не о Вас.
Теперь о Вас, Серкидон. Вывойны полов герой и триумфатор! Именно так я вижу Ваше будущее. Давайте, учитывая грядущие победы, и к восторгу дядюшки Тоби из «Тристрама Шенди», расширим воинскую терминологию. Поговорим о стратегии, что на древнегреческом означало «искусство полководца». Поговорим о тактике, а это в переводе с того же древнегреческого строй, расположение. Так понимали стратегию и тактику древние греки.
Мне, продукту иного времени, всё это представляется не совсем так. Не исключаю, что я не прав, но ничего для себя менять не буду. Поздно! До сути Вы, Серкидон, со временем докопаетесь и поймёте, кто правдревние или Ваш, не древний письмосоздатель.
По мне дело обстоит так: главный вопрос стратегиивопрос «что?» Что надо сделать? Что есть конечная цель? Тактика отвечает на вопрос «как?» Как это сделать? Каким образом будем действовать? Какие подручные средства будем использовать?
Если вспомнить любовные маскарады Зевса, то на вопрос «что» был один ответсоблазнить. А на вопрос как громовержец отвечал по-разному: то подлетал, то подходил, то ниспадал
Теперь из греков в римы! Припоминаем Овидия, который поучал молодых любовников:«Одних рыб ловят острогой, другихудочкой, третьи попадают в натянутую для них сеть»
А давайте и мы, подобно певцу нежной страсти, будто бы отвлечёмся от женщин, поставим себе стратегическую задачу и подумаем над её тактическими разрешениями.
Допустим, Выв полной боевой экипировке застыли на безопасном расстоянии перед крепостью, которой решили овладеть. Какую тактику изберёмкавалерийский наскок или планомерная осада?
«Конечно, кавалерийский наскок!» воскликнете Вы, потирая руки и предвкушая скорую победу. Ясное дело, Вам, нетерпеливому, хочется обтяпать дело по-быстрому. А если гарнизон вооружён до зубов и полон решимости дать отпор? В этом случае Вы рискуете, быстро подскочив, не менее быстро отскочить. Получив к тому же допустим, оплеуху.
«Только планомерная осада», решаете Вы поменять тактику. Я Вас понимаю, получать по физиономии никому не хочется. А что если крепость укреплена, лишь для блезира, вооружена кое-как, ворота не запирает и, главное, она сама мечтает пасть? Вы со своей планомерной и долговременной осадой так истомите темпераментную крепость, что она бросится на Вас в атаку с криком «Ура!», и чего доброго, обратит Вас в бегство.
Запутались, Серкидон? Уже не знаете, штурмовать крепости или нет Штурмовать обязательно надо, лучше лишний раз по физиономии получите, но не откажетесь от мужской, янской, активной жизненной позиции. Дайте возможность дать Вам отпор. Если бы Вы знали, Серкидон, какое жалкое зрелище представляет собой крепость, которую не штурмуют: стены её поросли травой, гарнизон разлагается в пьянстве, ворота давно не крашены инастежь. Говорят, в доме покойникадвери настежь. Так и тут. Умерла надежда
Ладно, Бог с ними, с крепостями. Увольнение. Демобилизация. Надеваем гражданское иайда на луг, где летают бабочки
Писатель Сергей Тимофеевич Аксаков, благодаря которому мы узнали про аленький цветочек, считал, что бабочкасамое лучшее, самое трепетное создание Природы. Его мнение, похоже, разделяет поэт Игорь Иртеньев, воспевший ловлю бабочек:
Однажды мы пошли с соседом
На хутор бабочек ловить.
Среди занятий мне знакомых,
А им давно потерян счёт,
Пожалуй, ловля насекомых
Сильней других меня влечёт
Ступая плавно, друг за другом,
Держа сачки наперевес,
Мы шли цветущим майским лугом
Под голубым шатром небес
Вот и мы с Вами, Серкидон, держа сачки наперевес, выйдем на луг с целью поймать бабочку, которая «крылышками бяк-бяк-бяк». Ба!.. Нас опередили. Я заметил двух ловцов. А Вы? Выодного. Мальчика, который бегает по лугу и машет сачком. Укажу Вам на второго: вон под низким кустиком, в укромном уголке притаился паучок, раскинув свою паутину.