Сейчас Стёпа начнет искрить: ещё бы ему уделили внимание. И пусть я первым отправил запрос на добавление в друзья, теперь это не имеет никакого значения для людей, подобных Стёпе, это лишь дополнительное подтверждение собственной значимости. Это Стёпа выследил жертву, заманил в свою сеть, и, значит, он просто обязан довести знакомство до логического конца: очаровать меня своим богатым внутренним миром и предложить встречу в реале. Он пока не подозревает, что в конце этого пути его ждёт ловушка.
Как делишки? прилетает ещё одно уменьшительно-ласкательное испытание для моих эстетических чувств, стёпина вербальная отрыжка. Он уже общается со мной так, словно мы старые друзья-приятели. Ну что ж тем лучше для меня, тем хуже для него.
Всё супер! отвечаю ему, старательно копируя его стиль, будем дружить? Прибавляю к своему посланию целый букет разного рода смайликов это должно произвести эффект.
Не проходит и десяти секунд, как прилетает новое сообщение. Очень хорошо, значит, он всецело отдан нашему разговору.
Только дружить? и тоже хвост смайлов. Стёпа прёт как лось в весенний гон. Того и гляди вылезет из экрана моего монитора. А ведь мы только начали общение.
Посмотрим многоточие добавляет интриги. На низкоуровневых самцов-пикаперов действует безотказно.
Чем занимаешься? он натужно выковыривает из себя вопросы.
Общаюсь с тобой, и смайл.
Не сейчас, а по жизни. В этом предложении три грамматических ошибки, в принципе, не так уж и много. В конце так и хочется прибавить «в натуре». Любое стёпино предложение выглядело бы естественнее, если бы на конце был этот оборот. Как делишки в натуре? По жизни в натуре
Чем я занимаюсь по жизни? Уничтожаю таких, как ты. Размазываю ваше завышенное чувство собственного восхищения по асфальту. Заставляю вас рвать на себе волосы от ярости
На работе работаю. Я по-прежнему сохраняю интригу. Чем больше вопросов придётся Стёпе задать, тем лучше. Пусть утвердится в мысли, что он охотник, а я жертва, а вопросы это капканы, в которые я рано или поздно буду вынужден (а) попасться. Лёгкая победа может вызвать подозрения даже у такого тугодума как он.
А конкретнее?
Далась ему эта работа. Впрочем, желание клиента пока что закон.
Секретаршей в коммерческой фирме.
Круто! все расспросы ради вот этого финального возгласа. Стёпа определённо умеет убивать своё личное время.
А чем занимаешься ты? теперь можно послушать его легенду.
Через тридцать секунд прилетает очередное сообщение.
Бизнесом занимаюсь.
Ну ещё бы, я даже не сомневался. Вытаскивать по ночам магнитолы из автомобилей, а наутро относить их в скупку весьма популярный бизнес в нашей стране. И Стёпа наверняка в нём преуспел.
Ух ты! И как, успешно?
Заместитель генерального директора.
На самом деле он пишет «замиститиль генирального деректора», но эти грамматические нюансы ничто в сравнении с тем петушиным пафосом, которым исполнено стёпино послание и который сквозит в каждом его слове. Странно, что заместитель, а не сразу генеральный директор. Пенетральный детектор.
Молодец! вот и всё, что остаётся мне написать. Фантазия у Степана имеется.
Что делаешь в свободное время? одной работой мой собеседник решает не ограничиваться. Его любопытство мне даже нравится.
Всем понемногу
Какое твое хобби?
Именно так. Стёпа знает слово «хобби». Не всё потеряно в этом мире, возможно, он даже продержится до завтрашнего утра.
Даже не знаю Кино люблю смотреть, крестиком вышиваю.
Серьёзно?
Конечно, нет.
Ага.
Круто!
Я такая!..
Полминуты тишины видимо, Степан придумывает очередной вопрос.
Какое кино любишь смотреть?
Никогда не думал, что в слове «кино» можно сделать ошибку. Оказывается, можно.
Разное.
Думаю, имена Кубрика или Феллини ему ни о чём не скажут. Степан явно из тех, кто под словом кинематограф подразумевает очередную серию фильма «Ёлки». Поясняю:
Люблю старые советские комедии. Очень душевные.
Круто!
Это «круто!» уже начинает утомлять. Впрочем, я уверен, данное слово заменяет Стёпе всю гамму эмоций, связанных с восторгом. Так что пока придётся потерпеть.
Я тоже.
Сомневаюсь. Но пусть будет так. Сделаем вид, что я поверил. Возможно, что-то он действительно смотрел в детстве. Задаю встречный вопрос:
А что ты можешь поведать о своих увлечениях?
Главное, чтобы вопрос не поставил моего собеседника в тупик. Бывает и такое.
Однако довольно скоро приходит ответ:
Я люблю мотоциклы, секунд десять молчания, затем продолжение, и женщин.
Вот такой он, этот Стёпа Шаблинский, любитель мотоциклов и женщин. Интернет-охотник, попавшийся в чужую сеть. Посмотрим, на что тебя можно раскрутить.
Интересно
Угу.
Затем он присылает мне ссылку. По ссылке популярная аудиозапись в стиле пошлый молодёжный поп. Любовь-морковь, поцелуи-расставанья, все дела. Простенькая синтезаторная мелодия, писклявый женский вокал, перемежающийся с суровым мужским речитативом. Текст набор пафосных глупостей и несуразностей. Эта песня могла бы стать хорошим троллингом над сентиментальными романтическими балладами, если бы её авторы не отнеслись к ней так серьёзно.
В ответ кидаю Стёпе ссылку на похожий «шедевр». Буквально через минуту получаю ещё одну ссылку. Можно подумать у нас какая-то аудио-дуэль. Или конкурс на тему того, кто знает больше песен в стиле музыкальный мусор и певческий отстой.
Шлю ему набор смайликов в форме отпечатка губ, символизирующих поцелуй. Это должно произвести впечатление.
Не ошибаюсь в ответ Стёпа присылает букеты, бутылки с шампанским и точно такие же цифровые поцелуи. Мы буквально в шаге от большой любви. По меркам интернета, конечно.
Нравится такая музыка? спрашивает он меня.
Музыка? Это всё, что угодно, но только не она. Не понимаю, зачем человечеству потребовалось порождать Моцарта, Бетховена и Баха, если сегодня они всё равно оказались погребены в навозной куче бойз и гёрлз бэндов всех сортов и мастей да в топком иле русского рэпа? Впрочем, мой новый друг точно не даст мне ответа на этот вопрос.
Нормально так.
Офигенно качает!
Ну вот, собственно, и своего рода пояснение. Не важно, насколько твои творения эстетичны и способны отзываться в душе слушателя, главное, чтобы они КАЧАЛИ. Такие дела. Наше время создаёт свои критерии оценки искусства, и эти критерии к искусству имеют самое отдалённое отношение.
Жаль, что обсудить нюансы современного арта со Стёпой не получится. Ну да ладно он представляет интерес совершенно по другому поводу. Для музыкальных разборок есть соответствующие ветки тематических форумов, где очкастые онанисты исходят на говно в спорах о творчестве Ханса Циммера или Филипа Гласса.
Тем временем Стёпа скидывает мне фотографию спортивного мотоцикла, снабженную вопросом:
Как тебе?
Остаётся только написать: «Офигенно качает!», но я воздерживаюсь. Фотография, похоже, выдернута с какого-то форума мотоциклистов.
Прикольный, отвечаю ему, стараясь облечь своё «восхищение» в наиболее понятную оппоненту форму.
У меня такой, похваляется Степан.
Отправляю ему смайлик одобрения: кулак с оттопыренным большим пальцем класс, Стёпа, ты действительно крутой!
Наверняка он польщён. И почти наверняка нет у него никакого мотоцикла. Впрочем, даже если и есть Стёпе в моих глазах уже не вырасти. Это обыкновенный примат, лишь по странному стечению обстоятельств не только научившийся ходить на двух ногах, но ещё и освоивший компьютер с интернетом. Что только усугубляет его положение.
Прокатишь как-нибудь? задаю ему вопрос.
Стёпа молчит с минуту, и ко мне в душу закрадывается подозрение, что этот вопрос был лишним. Хвастаться перед незнакомками в Сети и демонстрировать свою крутость в реале разные вещи. Что если мотоцикла действительно не существует?
Но вскоре все мои сомнения развеяны.
Возможно отвечает Стёпа, и я понимаю, что он немного умнее, чем я думал. По крайней мере, довольно искусно ушёл от прямого ответа на вопрос.