Тут вмешался ведущий. Снова улыбнувшись во все 32 зуба, он спросил:
«Мистер Торрес, а вы не находите несколько несправедливым, что богатый архитектор платит от заработка 0,25 процента налогов, а бедный рабочий30 процентов?»
«Не нахожу. В вашей стране рабочий платит 70 процентов, вот это несправедливо».
Улыбка ведущего стала еще шире.
«Вы что-то путаете. У нас подоходный налог работника всего 16 процентов».
«Я ничего не путаю, сухо возразил координатор, я просуммировал его подоходный налог и его долю в сумме корпоративных налогов».
«Не понимаю вашей логики. При чем тут налоги с корпорации?»
«Логика элементарная. Вы знаете, что такое «прибавочная стоимость»? Корпоративные налоги выплачиваются за счет прибавочной стоимости, то естьза счет труда работника».
«Вымарксист?»спросил ведущий.
«Обязательно быть марксистом, чтобы понимать, что товары производятся работниками, а не возникают по мановению волшебной палочки дирекции»? поинтересовался Торрес.
«Вы уходите от ответа, заявил вальяжный господин, четверть процента и тридцать».
«Меня отвлекли. Теперь отвечу вам. Когда вы обедаете в ресторане, когда ремонтируют ваше авто, когда вы снимаете апартаменты в отелевы платите за обслуживание. Вам приносят счет в деньгах, а не в процентах от вашего годового дохода, не так ли?».
«Вы опять уходите»
«Ничего подобного, перебил координатор, я отвечаю по существу. Вы не находите несправедливым, что обед в ресторане обойдется уборщице в такую же сумму, как вам, хотя одна булавка с вашего галстука стоит больше ее годовой зарплаты?»
В кафе раздался дружный рев одобренияребята поддерживали координатора так, как если бы он был боксером и отправил соперника в нокаут. Даже Викскьеф и Джой ради такого случая оторвались ненадолго от своих шашек.
Сочинение хокку развивает ораторское мастерство, негромко заметил Чжан.
Вы о чем? удивился Секар.
Торрес пишет хорошие хокку, пояснил китаец, у него такое серьезное хобби.
Тем временем, в студии ведущий вновь взял слово:
«Но, допустим, у вашего гражданина просто не хватает денег заплатить налоги Или взносы, как вы говорите. Что тогда, мистер Торрес? Полиция перестанет его защищать?»
«Почему ему может не хватить денег?»спросил координатор.
«Не важно. Просто не хватилои все. Например, у него низкооплачиваемая работа».
Торрес покачал головой: «Никак невозможно. Великая Хартия запрещает условия найма с окладом менее четырехкратного социального минимума».
«А если корпорация не может платить такой оклад?»
«Значит, ее дирекциябестолочи. Пусть учатся управлять или ищут другое место для бизнеса. Никакое нормальное предприятие не может быть устроено так, что выручка не покрывает стоимость рабочей силы, то есть обычные жизненные потребности работников и их семей. В Меганезии хватает бизнесменов, умеющих эффективно вести дела».
«А если человек не может найти работу?»
«Тогда он идет в агентство по экономике и проходит переквалификацию. Ему будет выплачиваться стипендия. Сумму издержек по переобучению потом оплатит тот, кто примет его на работу. Эточестная сделка, от нее все выиграют».
«А если он не может работать, если он инвалид?»
«Тогда он получает страховку. Это обычная практика и у нас, и в других странах».
«Да? с сомнением переспросил ведущий. А откуда возьмется страховка у ребенка, который остался без родителей?»
«Этовопрос совершенно из другой области», заметил Торрес.
«Ну и что? Разве так не бывает?»
«Бывает. Уточните, вопрос о здоровых детях или о детях-инвалидах?»
«Обо всех, сказал ведущий, а также о детях из нищих многодетных семей».
«Тогда отвечаю по порядку. Детей, которые одновременно сироты и инвалиды, очень мало, и общество содержит их за счет взносов. Это мизерная сумма, никто никогда против нее не возражал. Обычные дети, оставшиеся без родителей, расхватываются родственниками и семьями, у которых нет детей или есть всего один ребенок. У нас тут архаичные нравы по сравнению с Западом. Считается, что лучше, когда в семье двое или трое детей, а своих или приемныхне так уж важно. Это решает и проблему детей в нищих семьях».
«Я не понял последней фразы», заметил ведущий.
«Это элементарно, ответил координатор, ребенок изымается из семьи, где его не могут достойно содержать. Далеето же, что с детьми без родителей».
«То есть, как изымается? выкрикнула худощавая пожилая женщина, сидящая по другую сторону стола, по какому праву можно изъять ребенка у матери?»
«Вам хорошо известно, по какому праву, отрезал Торрес, судя по вашей табличке, вы представляете лигу защиты семьи. Ваша организация была депортирована из Меганезии за деятельность, несовместимую с Великой Хартией. В постановлении суда написан ответ на ваш вопрос, не так ли?»
«У вас язык не поворачивается повторить этот ответ?»спросила она.
«Отчего же? Могу и повторить. Согласно Хартии, любой человек с момента рождения находится под защитой правительства, обеспечивающего базисные права. Если те, у кого находится малолетний, не создают условий для реализации этих прав, то малолетний передается другим лицам, готовым гарантировать его благополучие. Любые третьи лица, препятствующие этому, преследуются в порядке гуманитарной самозащиты общества».
«Самозащиты? возмущенно переспросила женщина. Как бы не так! Это мы защищали права несчастной матери. А полицейские ворвались в ее дом, арестовали ее мужа, вырвали годовалого ребенка из ее рук. Это было бесчеловечно! Это было»
«Полностью правомерно, перебил Торрес, как и изъятие других двух детей этой женщины, возрастом два с половиной и три с половиной года, которые попрошайничали на пляже. Напоминаю мадам, что речь идет о семье сомалийцев, обитавшей в брошенном строительном вагончике, а не в доме, прошу заметить. Муж принципиально не работал, а жена не могла работать, поскольку была все время или беременной, или кормящей. Они жили мелким воровством, попрошайничеством и копанием в помойках. Оставить детей в такой семьевот что было бы действительно».
О, черт! воскликнул Лал Синг, я знаю эту историю! Помните дискотеку на северном берегу, ну, которую держит тот парень, танзаниец с женой?
Точно, поддержала Инаори, я все не могла понять: как это у них был один ребенок, а потом бац и стало четверо. Вот оно значит как
Эти могут хоть десяток завести, подал голос Викскьеф, у них по выходным половина порта куролесит. Только успевай монеты отгребать, чтоб стойка не треснула.
Виски у него дрянь, сообщил Эрнст. По-моему, это вообще самогонка.
У него так и написано: «домашнего производства», пунктуально отметила Джой.
Викскьеф равнодушно пожал плечами:
Виски как виски.
Эрнст саркастически хмыкнул:
Тебе и керосинвиски, оглобля норвежская.
Скандинав смерил его презрительным взглядом:
Пижон. Много ты понимаешь.
10. Холодная война, пираты и каторжники
Ребята, дайте уже послушать! крикнула Инаори, там Уоррен Диксон.
Это кто еще? спросил Викскьеф.
Это советник самых серьезных правительств по обе стороны Атлантики.
Ах, вот как
«плохо замаскированный международный разбой, говорил советник, по сравнению с которым даже оффшоры выглядят безобидно. Оффшоры устраивают демпинг на рынке налогов и высасывают из развитых стран финансовые ресурсы. Но финансы все равно могут работать только в реальных экономиках, им приходится возвращаться домой. А вы сделали у себя de-facto безналоговую зону для низкоресурсных hi-tech и высасываете самые перспективные технологии производства и самых эффективных разработчиков. Ваша экономика присваивает результаты колоссальных инвестиций развитых стран в науку и образование. Вот откуда фантастический рост вашей экономики и ваше выросшее на пустом месте благополучие. Этопиратский бизнес. Думаете, это сойдет вам с рук?»
«Как это мило, произнес Торрес. Когда в конце прошлого века Запад вывозил мозги из стран восточного блока, это почему-то не называлось пиратством. Ваше правительство говорило о свободе предпринимательства, экономическом соревновании и глобализации. Почему теперь эти красивые слова не звучат? Готтентотская мораль? Если я украл корову, это хорошо, а если у меня укралиэто плохо?»