Владимир Моисеев - Мизантроп стр 33.

Шрифт
Фон

                Вы, наверное, забыли, но я к его убийству не имею никакого отношения. Это вы его укокошили.

                Вам так кажется, но карательные органы, если дело дойдет до них, решат совсем по-другому. Пора бы понять, что важны не факты, а то, как их воспринимают люди, принимающие решения.

                Софистика! Ничего нас не связывает!

                Кроме договора, подписанного вашей кровью.

                Никаких ужасных обязательств я на себя не брал.

                А мне понравилось, с каким живым интересом вы выслушали доклад Снегового. Утопииэто же по вашей части. И вы согласились, что сегрегация общества скорее всего осуществится.

                А это-то здесь причем? Вас интересуют общины, насколько я понял.

                Нет, мне важно понять, что нужно сделать, чтобы общины не появлялись.

                Вероятность их возникновения очень мала.

                Прекрасно, это то, что я хотел от вас услышать.

                Но чем вызван ваш интерес?удивился я.

                Снеговой вам объяснил. Элита обязана исполнить свой долг. То есть, улучшить своё окружениеи тем самым улучшить мир.

                Создавая общины?

                Нет. Наверное, это было бы оправданной затеей. Но элита состоит из индивидуалистов. Они, как известно, не склонны объединяться в группы. Общины понадобятся тем, кого в элиту не возьмут. Считается, что большинство сможет выжить только лишь в стае себе подобных. С этим можно спорить. Но желание оптимизировать общество не нуждается в разумных решениях. Здесь лучше работают необузданные инстинкты. С элитой все понятно, она не пропадет. Неограниченное потребление и возможности безграничного духовного роста, выводят ее членов из-под действия биологических законов.

                Верится с трудом.

                Не перебивайте. С остальными людьми не просто. Цивилизация нуждается в изобретателях, конструкторах, ученых и творцах, тех гениях, кто собственно только и имеет право называться «сапиенсами». Беда в том, что их ничтожно мало, всего лишь 0,01% от числа людей. Должна ли элита кормить остальные 99,99% биомусора, польза от которого исчезающе мала? Они и сапиенсами называться недостойны.

                Вы проводили вступительные экзамены?

                Стоит ли уничтожать природные богатства Земли только для того, чтобы поддерживать иллюзию жизни бесполезных существ? Есть ли в этом смысл? Ответьте. Вы ведь мизантроп. Вот и скажите честно, заслуживают они право существовать, пить и жрать, не производя ничего полезного? Должны ли избранные затрачивать гигантские усилия, растрачивая свои богатства только для того, чтобы потом сожалеть о проявленном гуманизме?

                О какой пользе вы все время говорите? Кому люди должны быть полезны?переспросил я.Элите, что ли? По-вашему выходит, что люди должны служить неким избранным, потому что в этом состоит их единственное предназначение, и в этом заключается смысл их жизни? Но это заблуждение.

                Вы же не любите людей?

                Да. Считаю, что любить их нужно меньше, но лучше к ним относиться.

                Допустим. Ваша позиция по первому пункту вполне нас устраивает. Вот и давайте начнем разговор с нелюбви. Это понятное, проверенное временем чувство, на основе которого можно построить оптимальное будущее.

                Увы, будущее нельзя построить. Ему на ваши усилия наплевать.

                Я сделаю все, что от меня зависит, чтобы доказать обратное. Свой фрагмент будущего я сделаю!сказал Карачун уверенно, он не сомневался в том, что справится со своей работой.

                Очередная утопия! Сколько можно.

                Вы ничего не понимаете, Уилов. Мы не занимаемся пустыми мечтами. Мыспасаем мир. У нас просто нет другого выхода. Мыв цугцванге. Экономика больше не справляется, социальные законы не работают. Пришло время решительных действий. Слышали ли вы что-нибудь о золотом миллиарде?

                Конечно.

                Эксперты ООН заявляют, что благополучная жизнь на Земле возможна только для одного миллиарда человек. В этом прогнозе нет ничего недостойного. Всего лишь, пессимистическое признание ограниченности ресурсов Земли. Не хватит природных богатств на все нынешнее население планеты.

                И богачи не хотят больше кормить нищебродов?

                Да. Что-то в этом роде.

                Это еще надо посмотреть, кто кого кормит.

                Мы опираемся на точные научные исследования. Профессор Снеговой только что рассказал интересные вещи. По его мнению, с которым согласились и вы, мир стоит перед неизбежной кардинальной трансформацией. Элита и остальные люди отныне будут жить раздельно. Их интересы и образ жизни настолько различаются, что можно утверждать, что они уже сейчас не пересекаются. То ли еще будет!

                Да. Это так. Но я не вижу в этом ничего хорошего.

                Это потому что вы теоретик. Вы лишены умения видеть проблему с практической точки зрения. Я уже говорил вам, что жизнь 99,99% людей бесполезна. Можно придумать правдоподобное обоснование необходимости их существовании. Или просто смириться с тем, что они есть. Но, вы должны понимать, что ресурсы, которые ими потребляются, отняты у будущих поколений. Или, если принять во внимание успехи медицины, обещающей чуть ли ни со дня на день разгадку вечной жизни и наделение достойных людей бессмертием, то ресурсы будут отняты у нынешнего золотого миллиарда, у элиты общества. Взять у достойных людей и потратить на бесполезных! Абсурд! Так новую цивилизацию не построишь!

                В будущем имущественные различия сгладятся, они не будут такими важными, как это представляется сейчас. Деньги перестанут приносить преимущество. Да и власть уже не так сладка, как век назад.

                Ерунда,сказал Карачун, нахмурившись.Я бы не возлагал слишком большую надежду на автоматизацию. Автоматыэто хорошо, но представить себе мир, где эксплуатировать станут исключительно роботов, тяжело. Знаете ли вы, Уилов, как сладко чувствовать, что от тебя зависит живое существо?

                Вы еще и садист?

                Правильно организованная властьне садизм, а объективная необходимость. Просто надо признать, что есть люди, призванные управлять, а есть подчиненные.

Допрос 

               Продолжения не последовало. Я даже не успел ответить. Наша занимательная беседа о возможном будущем была прервана. Появился Захар. Достаточно было взглянуть на его торжественно-злое лицо, чтобы понять, произошло что-то чрезвычайное.

                Что тебе?спросил Карачун.

                Важное сообщение.

                Говори.

                Дружка его задержали,он кивнул в мою сторону.

                Хорошо. Молодцы. Приведите его сюда.

               Честно говоря, я ничего не понял. Только когда увидел Куропатова со связанными руками, до меня дошло, что мы попали в неприятную ситуацию. И, что плохо, совершенно непонятно, как из нее выпутаться. Я этому Куропатову говорил: «Не лезь не в свое дело»! Но разве он послушается. И что теперь делать?

               Карачун был доволен.

                Вот так дела!сказал он радостно.Неужели вы попытались обмануть меня, Уилов? Не ожидал. Знаете, я даже стал чуть больше вас уважать. Правда, сделали вы все неумело.Он засмеялся.Честное слово, мне очень хочется понять, какую игру вы затеяли? Чего вы хотели добиться?

                Бред,сказал я.Меня вызвал заказчик для того, чтобы обсудить проблемы традиционных общин. Откуда мне было знать, что вы и есть заказчик? Следить за вами никто не собирался. Будь моя воля, предпочел бы вообще никогда вас не встречать и не видеть.

                Это понятно,одобрительно сказал Карачун.Но ваши словаэто всего лишь пустая болтовня. Факты говорят обратное. Ваш человек следил за мной и был пойман.

                Не придумывайте!

                Мы убиваем за меньшее.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке