В. И. Кузнецов - Ура! Есть идея, как строить ДРУЖЕСТВЕННЫЙ мир - ЛюЕНистический мир стр 15.

Шрифт
Фон

Эссе 3. Чем хорош, очень хорош и плох социализм. От социализма - к ЛюЕНизму.

СОЦИАЛИЗМ [лат. socialis - общественный]общественный строй, стремящийся к воплощению принципов социальной (общественной, т.е.ДЛЯ ВСЕХ) СПРАВЕДЛИВОСТИ, СВОБОДЫ и РАВЕНСТВА.

Особенности советского социализма:

1) Запрет на владение средствами производства частными лицами, все было государственным.

СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА: заводы, станки, рудники, земля, сырье, денежные средства для производства, получения прибыли, т.е. все, что необходимо для организации производства товарной продукции (т.е. продукции на продажу).

Средства производства называют капиталом.

КАПИТАЛ [лат. capitalis - главный] - ресурсы (средства производства - это и денежные средства, и станки, и производственные здания, и сырье, и рабочие, и специалисты...), используемые для производства товаров и услуг и приносящие доход. Сейчас под капиталом понимают все, что приносит прибыль, включая банковский капитал, спекулятивный (биржевый) капитал, связи, блат, красота и... - все, что дает прибыль.

Идея создателей советского строя проста, понятна и справедлива (с первого взгляда): чтобы не было значительного неравенства в материальном положении различных людей, надо запретить людям владеть средствами производства (капиталами), т.к. средства производства создают прибыль, а прибыл в частной собственности порождает неравенство. С одной стороны эта идея кажется правильной, а с другой стороны она не учла реальной психологии людей и оказалась не очень жизнеспособной, но 70 лет Советский Союз простоял. Это очень важный, интересный и полезный эксперимент для всего человечества потому, что это была попытка перейти к более нравственному, душевному и радостному обществу. Сейчас произошел откат к безнравственности, бездуховности, бездушевностик капитализму.

При капитализме капиталы (средства производства) могут принадлежать частному лицу (т.е. просто человеку) в отличие от советского социализма, где все капиталы принадлежали государству.

При капитализме для капиталиста главное в жизни - деньги, прибыль, материальное благополучие, а душа, человек, любовь, нравственность, единство - второстепенное, не очень важное. Слово капитал (средство для получения прибыли) с латинского так и переводится - главный. Главное - деньги, а человека можно и убить (убийственные войны - из-за корысти капиталистов) и отравить (ГМО, химическая пища, вредные производства) и развратить (распаляй желания и зарабатывай на слабых людях).

Что интересно, и при социализме 70-80х годов прошлого века для многих людей материальное благополучие становилось на первое место, почему в 90х годах страну и потеряли.

При социализме идея СОЦИАЛЬНОЙ (т.е. для всех и каждого) СПРАВЕДЛИВОСТИ себя постепенно исчерпала, т.к. справедливость - субъективное (несколько произвольное) понятие: у каждого свое понятие справедливости.

Идея СВОБОДЫ - свободы от чего: от ответственности за семью, производство, государство? Постепенно разрушались семьи, начиналось пьянство, а в конце потеряли и государство, т.е. самих себя, никто не захотел защищать (лень, глупость, жадность, зависть, предательство).

Идея РАВЕНСТВА также не реализуется, т.к. на физическом уровне (тело) равенство невозможно - все мы разные; на уровне духа (сознание, судьба, карьера) тоже нет равенства, т.к. у всех разное образование, воспитание, разные родители, разные условия жизни, разны характер.

Важнейших понятий - душа, любовь ко всему сущему при социализме в полной мере не было, а при капитализме тем более. А без этих замечательных, радостных понятий дружественный, стабильный мир построить невозможно.

Но при социализме была (пусть не в полном объеме) и искренняя дружба, и теплота, и взаимопомощь, и нравственность, а в капитализме практически этого нет. Но капитализм показывает себя более успешным в экономике. Как объединить эти плюсы социализма и капитализма? Как избежать их минусов? Давайте искать правильные пути.

2) Разрешалась только одна политическая партия. И я думаю: для тех условий это было правильно. Почему?

ВНЕШНИЕ причины. Злющее, безжалостное, безнравственное, бездуховное, беспринципное, бездушевное, страшно изворотливое, быстро приспосабливающееся, постоянно меняющее свой облик, но всегда ядовитое и заразное капиталистическое окружение. Оно делало все, чтобы уничтожить социалистическую систему, которая была для капитализма страшным сном, смертельной опасностью. При принципиальной слабости внутренней конструкции советского социализма, только монолитная, военизированная партия могла противостоять этому натиску.

ВНУТРЕННИЕ причины. Не было частной собственности, а значит, не было (или было мало) суперответственных людей (за себя, семью, страну). даже руководители государства не были лично суперответственны. Вспомните:

Ленин взял власть, а управленческие кадры не были подготовлены, в результате - разруха, голод, гибель миллионов людей;

Сталин - голод в 30х годах: отбирали все зерно подчистую, не оставляли даже на посев (глупость так глупость и безответственность) и на следующий год уже не сеяли - голод, смерть;

Хрущев, Брежнев - часто не хватало хлеба, мяса... - и это в самой богатой стране мира - 1/6 суши планеты Земля;

Горбачев, Ельцин - полные отстои: наивные-наивные (с голубыми глазами), бесхребетные, порочные, безответственные и просто глупые - отдали страну за милые улыбки капиталистических крокодилов.

Такой строй (общество безответственных граждан) мог держаться некоторое время (70 лет) только при наличии одной, мощной, монолитной, правящей (в прямом смысле) партии.

3) Такой строй может держать только диктатура и жесткий репрессивный государственный аппарат.

ДИКТАТУРА [лат. dictaturaнеограниченная власть]осуществление власти в государстве недемократическими методами: авторитарный (основанный на беспрекословном подчинении власти) политический режим.

Советский строй с 1939 по 1980 годы был достаточно НРАВСТВЕННОЙ диктатурой до тех пор, пока была нравственная, идейная, патриотичная и молодая (физически) власть и крепкая, достаточно бескорыстная, патриотичная, дисциплинированная партия.

4) Практически запрещалась религия, вера, не было понятия любви ко всему сущему (ко всем людям, ко всем классам). Была выборочная любовь к классу рабочих и крестьян (и то абстрактная - отвлеченная, на словах), но не конкретно к человеку. Человек, как личность, как индивидуум, не очень уважался. Не было настоящего чувства единства со всеми людьми. Это была огромная ошибка, приведшая к гибели соц. системы.

Ну что же ошиблись - будем исправлять.

После войны люди и страна в целом жили хорошо, счастливо. Ну не хватало кой-какого барахла, некоторых продуктов питания, а в основном всего было достаточно, продуктыэкологически чистые и качественные, хорошее образованиедля всех и каждого, бесплатная медицина, дети и взрослыездоровы и физически, и нравственно, и психически. Но постепенно тот первый импульс нравственности, общественной справедливости ослабевал, он не подпитывался объективной мотивацией множества суперответственных личностей (это те люди, которые полностью отвечают за свои предприятияпусть не сверхбольшиесоветская система запрещала в принципе их появлениеи это было роковой ошибкой), возрастали неравенство, блат, корыстность, отсюда предательство, а тут еще одряхление и, естественно, ослабление несменяемых правителей. В результате страна рухнула под натиском голодных, жадных, совершенно безнравственных, жестоких, хитрых капиталистических волков.

Эх, как жалко Советский Союз!

Диалектика (дидва, все нужно оценивать с двух сторон). Как мы хорошо жилипо-человечески, душевно, беззаботно (за нас думало и решало достаточно справедливое государство)это хорошо с одной стороны, а с другой стороны мы, граждане, растренировались и стали полностью безответственны, мягкотелы, наивны до глупости, ленивы, а в конце стали жадными, завистливыми, мелочными и продажными. Но какой получили чудный опыт нравственности (ограниченной, но все же), во многом (конечно, далеко не во всем) душевной, счастливой жизни при социализме.

Если так душевно жили при социализме, почему тогда, вы скажите, в большинстве бывших социалистических стран пытаются всеми силами стереть из памяти людей те годы? ГЕОПОЛИТИКА, геополитика, геополитика: сильный хочет сожрать слабогопринцип капитализма. Для капитализма социализм это как страшный сон: ведь угнетающая верхушка может потерять деньги и власть. Сейчас используются все средства: и информационные, и деньги (огромнейшие), преследования, убийства, терроризм и цветные революции, чтобы убить в людях память. Но этот дурман, навал лжи против социализма пройдет (и мы видимон проходит) и люди все равно вспомнят ту теплоту, душевность, дружбу и радость, которой нет и в помине при современном капитализме.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке