Да, там же где и, ты читаешь Короче, «за бугром» в тридцатые годы экспериментировали с «кристадиным» детектором на основе кристаллов карборунда.
«Карборунд»? удивился я, это же абразив!
Возможно и, абразивя не в теме Но, карборундовые «кристадиновые» диоды «генерировали» не только в микроскопической «точке»но и, на целом «пятне» приличной площади! Главное, такие приемники без проблем работали на движущихся автомобилях, кораблях и поездах. Вот, здесьда! Разрядом постоянного тока острие «иглы» вваривали в кристаллв предварительно найденной «точке». А, инертный же газв оболочке устройства не давал соединению окислиться. По сути, получается диод. Вплавляем два контактаполучится транзистор! Но, здесь придётся подольше помучиться
Короче, массового производства не получится? резюмировал я.
А, зачем в начале двадцатого века «массовое» производство подобных вещей? удивился Эндрю, Вы можете себе представить «туземного» крестьянина в лаптях и с транзисторным приёмником в руке? Я, напримерНЕТ!!! Всему своё время, Дмитрий Павлович
А, чё тогда париться, а? спрашиваю, мутим сразу полупроводники из германия, или лучше всегоиз кремния и, всего делов!
Про кремниевые полупроводники, без очень хорошо развитой технологии зонной плавкизабудь, Дмитрий Павлович! вмешался в наш разговор Саня, как я понял, почитав «умные» книжки, этот кремнийэто такая субстанция, что как губка впитывает в себя огромное количество всякого «мусора»! Если уж и, начинать делать полупроводники в начале двадцатого века, то надо искать материалы с плотной кристаллической решеткой, из которой примеси сами выдавливаютсяпри кристаллизации. Например, тот же карборунд. Он прав!
Да Саня, как и, впрочем, остальные программисты с приставкой «экс», был ни фига не специалистомпросто очень начитанным
Ладно, хорошо! Что там дальше?
«Дальше», снова продолжил Эндрю:
Здесь Саня прав, Дмитрий Павлович: карборунд для нас хорош именно тем, что возможно получить его чистые кристаллы без технологий типа зонной плавки
А, какпри помощи каких технологий, нам получить «чистый» кристалл карборунда?
Может и, в производстве абразивов нам это пригодится?
«Достаточно чистый карборунд получается простой переплавкой окиси кремния и угля, снова забубнил Эндрю по своей шпаргалке, потом, полученные кристаллы отбираются по цвету. Есть и, способ получения карборунда очень высокой чистоты возгонкой в атмосфере инертного газа». И, что тут для нас такого сложного?!
Да! резюмировал я, такая технология вполне для нас доступна.
Эта технология, вообще позволит нам промышленное производство диодов и транзисторов наладить!
Что-то, не слышал про большие успехи этой вашей «абразивной» технологии на «Диком Западе»,- пробурчал, заметно «скисая» Москвич, по ходу, дальше экспериментов там тоже не пошлипереключившись целиком на радиолампы
Возможно, на «Диком Западе» просто не знали того, что знаем мы? ехидно прищурившись, спросил Эндрю.
А, что мы знаем? Про что?
Решающее значение имеет исходное сырье для плавки! Оксид кремния лучше всего брать растительного происхожденияиз рисовой шелухи, он там наиболее чистый. Углеродиз графита, в нём чистота довольно высокая. Или же из «биогенного» угляугля тоже, растительного происхождения. Измельчаем всё это дело, сплавляем в муфельной печи.
Температура?
Если, верить литературеот тысяча шести ста, до двух тысяч пятьсот по Цельсию: здесь, уж извинитеразличные данные в разных источниках
Ну, а что? Вполне реально, особенно с помощью плазматронов.
Далее: «уже полученные нами при первой плавке бесцветные кристаллы имеют достаточно высокое электросопротивление, то естьони, на предмет примесей уже достаточно «чистые». Если же, хотим более высоких характеристик, карборунд надо по новой переплавить в атмосфере инертного газа, повторять процесс сколько угодно раз, добиваясь требуемой нам чистоты».
Перспективы этой технологии? спрашиваю я Эндрю, может ли она, вообще заменить электронику на кремниевой базе?
Вместо замешкавшегося со своими «шпаргалками» Эндрю, на мой вопрос ответил Саня, категорически и отрицающе мотая головой:
Нет и, ещё раз нет, Дмитрий Павлович! Транзисторы из карборунда должны получится весьма недурственныедля своего времени и, вполне микроскопических размеров и приличной мощностино, вот микросхем из него не сделаешь! Я всего лишь хочу, чтоб намкак «попаданцам-прогрессорам», было чем занятьсяпока не будут доступны чистые германия и кремний.
Почему? недоумеваю, не один ли хрентранзисторы, микросхемы
Нет, не «один хрен», Дмитрий Павлович! Достоинства карборунда как полупроводника, плавно перетекают в его недостатки: сверхплотной кристаллической решёткив отличие, от таковой же у германия и кремния. Её плотность не только вытесняет все вредные для полупроводника примесино и, не позволяет локальное внесение нужных, «полезных» примесейпроще говоря. Это обстоятельство, принципиально хоронит «планарные» транзисторы на его базе и, следовательнона микросхемы
Саня, по ходу, лучше всех подготовился!
Я тоже, «подготовился» неплохо, работая с инфой «оттуда»уже распечатанной на бумаге. Поэтому, после хорошенького «перекура», спросил все четверых:
Народ! А, чё так боимся германия?
Первым отозвался Саня:
Рассеянный в природе элемент, Дмитрий Павлович! Пока его добывать, пока обогащать научишься
Конечно, рассеянный элементно, отнюдь не редкий: понемногу попадается практически везде.
Для германиевых полупроводников, всё равно нужны технологии, хотя бы пятидесятых голов двадцатого века, Дмитрий Павлович! попытался «остудить» меня Саня.
Да, фигня этоа, не «технологии»! Счас расскажу что «вычитал»: «практически, любой природный силикат требуется размолоть в пыль и кипятить определённое время в простой воде. Полученный «бульон» фильтруется и, к нему добавляется отвар же чернильных орешков».
В отличии от Эндрю, я читал вслух. Присутствующие принялись ехидно улыбаться.
Если честно, сам не понимаю, при чём здесь «чернильные орешки»,- слегка смущаясь объяснил я, так было в тексте написано. Ладно, посоветуюсь потом с нашими химиками «Электрофорезом из полученной «бардамаги» вытягивается концентрат самого германия, сушится»и - оп-ля! Получите двуокись германия и распишитесь. Повторяя эту процедуру требуемое количество раз, получаем необходимую чистоту от примесей.
«Восстанавливается жедо металлического состояния, двуокись германия ещё прощеобжигом в среде водорода», закончил я свой до изумления краткий доклад.
Напоминает технологию самогоноварения! почти в открытую, стебался надо мной Москвич.
Технология получается уровня восемнадцатого века, согласился с ним Саня, слушая Вас, Дмитрий Павлович, делаешь вывод что, германиевые диоды и транзисторы сможет в лёгкую «запилить» даже царь-батюшка или, вообщелюбой русский барин средней руки в шестнадцатом веке! И, даже динамо-машина им не потребуетсяхватит свинцово-цинковых батарей для организации небольшого по современным меркам производства.
С германием основной минус «идеологический», серьёзно, насколько ему удалось, прокомментировал мой доклад Эндрю, вся та же«тупиковая» ветвь технологической эволюции, потом всё одно на кремний переходить
Я пытался отстоять свою технологическую «нишу»:
Не, серьёзно, мужики! Для той же зонной плавки германия, достаточно той же «угольной лодочки» и азота! Говоря по-русски, полупроводниковые приборы из германия можно получить ДО ОСВОЕНИЯ ЖЕЛЕЗА!!! В каменном веке!
Молчат, блин Ехидно скалятся!
И, сами диоды и транзисторы из германия пилить проще простого: в «реале», на «таблетку» германия, кусочками индия припаивалинагрев её, электроды. Широкомасштабное промышленное производствоэто, если что
БУГАГАГА!!! раздалось дружное, наконец.
Когда народ проржался, я сказал про «самое главное»: