Кроме того пока у Стамбула еще оставались деньги от французского кредита, стоило переложить хотя бы часть их в русский карман. Ну, пока это не сделал кто-то другой, переложив бабло в свой. Османам были предложены две канонерки, один минный крейсер и три миноносца. Все техника была в возрасте, но еще вполне добрая и боеспособная. А как известно, на войне нет ничего дороже оружия здесь и сейчас. Вообще-то османам предложили еще броненосец «Двенадцать апостолов», но Стамбул от русского предложения открестился. А жаль. Старичок Черноморского флота и так стоял на списание, а тут можно было его получить за его утилизацию хорошие деньги. Между прочим, если бы османы согласились, то это был бы далеко не самый старый корабль в турецком флоте. Но вот орудия на нем, конечно, для нынешней войны не годились.
Османы, почуяв, что с русскими у них вдруг поперла карта, набрались наглости и попросили продать крейсера, подводные лодки, новые эсминцы, боевые дирижабли и самолеты. Сандро с Михаилом думали долго, а потом выставили цены на многое. Цены жалили осман в самое их нежное место. Трудно сказать, где оно находится, но по свидетельству русских дипломатов в Стамбуле так и было. Имелись в русском предложении и свои особенности. Так, ценой за продажу бронепалубных крейсеров по вполне нормальному ценнику был предложен договор между Оттоманской и Российской империями на беспрепятственный проход этого класса кораблей через Проливы.
Получить хорошие русские крейсера за приемлемую цену османам очень хотелось. Но вот договор на то, чтобы такие же русские крейсера ходили через Проливы, когда и куда им вздумается На такое османы пойти не могли. Тем более тут еще сразу столько добровольных советчиков с дипломатическим статусом набежало! В общем, османы отказались, хотя и с некоторым сожалением. Впрочем, отказ Стамбула от крейсеров в Петербурге никого не удивил и особо не расстроил, ибо в возможность подписания договора никто не верил. Подводные лодки типа «Щука» и эсминцы типа «Бравый» были предложены в аренду вместе с русской командой. И то с оговоркой «если наберется команда, готовая воевать с итальянцами за турка». Передавать корабли без экипажаэто, считай, боевой корабль проведет всю войну у причальной стенки, зато потом он может начать доставлять проблемы бывшим хозяевам своей новой принадлежностью. Оно России нужно? Нет! Вот потому так.
Боевых дирижабля предлагалось три со всем наземным оборудованием. Они были куплены, как и все 6 предложенных самолетов «Дрозд». А вот сухопутной техники и вооружения почти не предлагалось. Причиной называлось то, что балканские страны очень нервно относятся к тому, что рядом с их границами находятся отмобилизованные османские части. Зачем они там? С кем эти войска собрались воевать именно там? Болгария и Черногория просят или их демобилизовать или убрать от границы. И пока это не случится, никакое стрелковое вооружение кроме револьверов и пистолетов Стамбулу предлагаться не будет. Да и не особо османам нужно было это стрелковое оружие. В Ливию османы сейчас добраться не могли из-за полного преимущества итальянцев на море и запрета англичан на транзит войск через оккупированный ими Египет. А туда, где османы могли от души врезать итальянцам, макаронники соваться не хотели. Кстати вполне разумная тактика. Да и не ставили итальянцы себе цели победить всю Османскую армию. Им всего лишь нужна была Триполитания с Киренаикой.
Кроме того Порте было предложено некоторое количество русской артиллерии обр. 1867 года. Той, что уже собирались утилизировать, но до нее еще не дошли руки. Кстати не сказать, что выставили ее дешево. От этой артиллерии Стамбул отказываться не стал, но и не покупал.
Пока в Средиземноморье шла война, русские дипломаты в Стамбуле не уставали склонять германцев перед Портой. Что якобы не первый раз уже Берлин оставляет Стамбул в беде, хотя еще недавно немцы недавно называли его своим союзником. И что так будет и в третий и в четвертый раз. Русским дипломатам даже особо выдумывать ничего не приходилось. Достаточно было процитировать слова младотурка Мешад-Эффенди из «France Militaire»: « Император приходит к султану Турции: и говорит: Ябрат, как приходил с теми же словами к султану Марокко. Он продал мароккского брата за чечевичную похлебку. То же будет и с Турцией». А ведь Марокканский султан не единственный, кто был оставлен на произвол судьбы Кайзером. В 19001901 годах также поступили и с тогдашним очередным «другом» Пруссии президентом Крюгером. Так будет и со Стамбулом. Ведь Оттоманская Империя для немцев всего лишь источник сырья и местоприложение немецких капиталов.
Итальянцев естественно сильно возмутили прямые военные поставки русского оружия и кораблей османам. И непонятный статус России, которая не объявляла о своем нейтралитете, тоже возмущал. Поэтому итальянский МИД выкатил таки «грозную» ноту протеста Петербургу и даже пообещал начать задерживать русские суда в Средиземном море. Ответ Певческого моста долго не задержался и даже был опубликован в русских газетах. А через день-два и не только в русских, поскольку был интересен сам по себе. В нем Россия утверждала, что действует четко в соответствии с международным законодательством и в частности в соответствии с Парижским трактатом, которым монархи русский, австрийский, французский, английский, прусский и сардинский не только обязывались «каждый со своей стороны уважать независимость и целость Империи Оттоманской», но и обеспечивали «совокупным своим ручательством точное соблюдение сего обязательства». И ведь не подкопаешься. Трактат формально силу не утратил. Подобным образом Извольский напоминал остальной Европе, что русские, имея сильные позиции, тоже могут трактовать международные законы так, как им удобно.
Вообще из анализа доклада, подготовленного офицерами Генерального штаба (это те, которые относятся к разведке Империи), складывалось впечатление, что французы и британцы жестоко развели римские власти, заставив Рим уже много лет желать захвата Триполитании и Киренаики. Единственное, что для Италии было стоящим во всей этой авантюреэто стратегическое положение Триполитании, поскольку это была иллюзия контроля Средиземного моря в узкой его части. «Иллюзия»потому что между Сицилией и Триполи находилась еще английская Мальта. А вот все остальное
Право сильного и разгулявшийся аппетит диктовали Италии обрести еще одну колонию. Это повышало ее вес в делах Европы. Это повышало ее внутреннюю самооценку. А кроме того у итальянцев имелась серьезная проблема, которая теоретически могла быть решена обретением ливийских земель. За последние 10 лет страну покинуло 1,83 млн. человек! При в общем-то не слишком большом населении Италииэто была просто беда. В основном эмигранты перебирались в САСШ и Аргентину. И там и там в целом итальянцы неплохо устраивались. «Неплохо»имеется в виду по сравнению с родиной. Захватом ливийских земель Правительство хотело изменить направление эмиграции с западного на южное, причем в собственную колонию. Однако эмигрантам мало предоставить льготы по покупке земли: ей нужны уже годные для земледелия пространства, нужен скот, нужны орудия труда и подъездные пути. Ничего этого в современной Триполитании нет.
В древности эта часть африканского побережья была цветущей страной. «Житница Рима»Киренаика посылала ежегодно «Вечному городу», как военный налог, до 10 тыс. ведер оливкового масла и до 5 миллионов четвертей хлеба. Здесь получали урожай сам-300! Полоса в 50-100 верст от побережья вглубь континента была сплошными садами и полями. Правда, это было очень давно и при действующей ирригационной системе. Но ислам, в VII веке принятый берберами, искоренил земледелие. Плодовые сады погибли от засухи или были вырублены. Вместе с растительностью исчезли выходы воды. Теперь источников мало. Еще меньше жилых мест. (Прим.: Как мы знаем, кроме воинственного ислама на этой же земле с теми же результатами отличился воинствующий американский империализм. Показательно однако!)
С тех давних пор ирригационные сооружения также пришли в негодность. Но даже без них в очень урожайные годы урожай зерновых мог достигать сам-80. Вообще цифры урожайности, приводимые в собранном разведкой материале, вызывали подозрения в нереальности, ну, да Бог с ними. Однако даже при таких невиданных урожаях в Триполитании чуть ли не каждые 5 лет бывает голодный год, поскольку урожайность находится в прямой зависимости от наличия атмосферных осадков. Если б можно было восстановить ирригационные сооружения Но сегодняшней Италии это явно не под силу. У Рима просто нет денег на такие гигантские проекты. Да что там говорить! При своем отличном климате Италия не обеспечивает себя зерном и мясом. Где уж тут надеяться, что она справится с подъемом сельского хозяйства в своей новой колонии? И кто сказал, что итальянские крестьяне поедут туда за лучшей жизнью?