О.Мандельштам был в числе нежелательных писателей. Он говорил о литературе: «Все произведения мировой литературы я делю на разрешённые и написанные без разрешения. Первыеэто мразь, вторыеворованный воздух». Вынужденные жить заграницей в обстановке «ворованного воздуха» русские интеллигенты продолжали творить.
«24 октября 1917 года, с тревогой наблюдая за все усиливающимся напряжением в жизни Петрограда и активизацией деятельности большевиков, поэтесса Зинаида Гиппиус записала: «готовится «социальный переворот», самый темный, идиотический и грязный, какой только будет в истории». Через несколько часов её прогноз сбылсяначалась Октябрьская революция, которая способствовала разделению единой русской литературы, интенсивно развивавшейся в первое пятнадцатилетие XX века, на два лагеря 61 человек был расстрелян, среди них ученный химик М.М.Тихвинский, поэт Н.Гумилев В первые дни революции слово «Россия» было запрещено и строилось новое «интернациональное» общество В результате эмиграции за границей оказалось примерно 500 крупных ученых, возглалявших кафедры и целые научные направления Внушительный список уехавших деятелей литературы и искусства (Ф.И.Шаляпин, Ю.П.Анненков, И.А.Бунин и т.д.) Такая утечка умов не могла не привести к серьезному пониманию духовного потенциала отечественной культуры В эмиграции оказались не только писатели, но и выдающиеся русские философы Н.Бердяев, С.Булгаков, С.Франк, А.Изгоев, П.Струве и другие». (Творческая работа «Культура русского зарубежья имеет мировое значение» ученицы 11 класса Государственного Бюджетного общеобразовательного учреждения г. Санкт-Петербург, Чалиной Алины Игоревны).
Я хотела предложить вашему вниманию часть этой эссе. Отрицая древнюю, богатую культуру своей страны, большевики вместо этого возвеличивали политизированный, однобоко восхваляемый советский строй и его трудовых героев. Не было написано ни единого стихотворения, ни одного рассказа о смерти крестьян и детей от голода, о продаже за границу зерна в эпоху коллективизации страны, о происходящих в стране негативных процессах. Достойные граждане великого государства продолжали защищать и обнародовать, свои национальные корни и культуру как внутри, так и снаружи. Это был очень тяжелый и болезненный процесс. К месту придутся слова поэтессы Ларисы Андерсен жившей жизнью эмигранта в китайском городе Харбин: «Писать стихи на русском, живя среди иностранцев (а я всю жизнь пишу только на родном языке)это тоже самое, что танцевать при пустом зале». Печальная, трагическая сцена. Быть раздавленной духовной ноши, тосковать по родным. Политика Ленина так запечатала глаза, бьющееся с любовью сердце России, что даже внешний враг не смог бы сделать лучше. В статье «Уроки Парижской Коммуны» Ленин с сожалением задает вопрос, почему Коммуна проиграла? И сам на свой вопрос отвечает: «Потому что мало расстреливала, мало уничтожала классовых врагов». Откуда берет начало эта чрезмерная ненависть ко всему человечеству.
Кто такой Жан-Поль Марат? Он был ярким представителем Великой французской революции, врачом по профессии и радикальным журналистом. Он заработал прозвище «Друг народа». После революции авторитет и влияние Марата преумножились. Его портреты висели на всех улицах города. Он призывал всех к уничтожению тех, кто был против революции.
Валерий Сойфер в своей статье «Ленин: опираться на интеллигенцию мы не будем никогда» историческими фактами анализирует беспощадную борьбу с духовным богатством страныинтеллигенцией. Взглянем на небольшой отрывок из статьи: «Поразительно, что неудачи в руководстве хозяйством страны не только не меняли тон Ленина в отношении представителей интеллигенции, но и ужесточали претензии к ней: всё чаще он характеризовал «представителей буржуазной интеллигенции» как «беспощадных врагов советской власти», предупреждал о возможном утяжелении их жизни в моральном и физическом плане, если только интеллигенция не станет послушной» Максим Горький всегда выражал протесты в отношении внутренней политики Ленина. Разделив народ на отдельные фронты, поменяв местами черное и белое, агрессивным поведением новое советское государство утратило свой престиж в глазах зарубежных стран. В статье автор продолжает: «Я обязан с горечью признать, писал Горький в марте 1918 годабольшевизмнациональное несчастье, ибо он грозит уничтожить слабые зародыши русской культуры в хаосе возбужденных им грубых инстинктов» Горький в 1919 году направил письмо и лично Ленину, в котором заявил, что образованные людиэто «мозг нации» «12 марта 1922 года появляется программная статья Ленина «О значении воинствующего материализма», в конце которой он сообщает, что критиков надо изгнать из страны Теперь Ленин решил вместо лишения жизни лишать критиков родины»
Среди представителей интеллигенции, не покинувших Россию, были некоторые видные ученые, продолжавшие свою деятельность. Одним из таких ученых был знаменитый врач, академик И.П.Павлов. Наряду с тем, что ученый были атеистом, он все же не принимал построенное Лениным большевицкое общество. Он считал абсурдом признание существования Бога. Однако и деятельность коммунистов он резко критиковал с самых первых дней. После того, как в 1918 году он стал свидетелем преступлений большевиков он сказал: «Если то, что делают Ленин и большевики с Россией, есть эксперимент, то для такого эксперимента я пожалел бы даже лягушку».
Обратимся к выступлению И.П.Павлова на юбилее русского физиолога, биолога, антрополога, психолога И.М.Сеченева: «Введён в Устав Академии наук параграф, что вся работа должна вестись на платформе учения Маркса и Энгельсаразве это не величайшее насилие над научной мыслью? Чем это отличает от средневековой инквизиции?»
Из истории известно, сколько идей и верований повлияло на мир политически, сколько мифов и научных трудов повлияло на мировую культуру. Религиозная нетерпимость на протяжении веков разделявшая народы до сих пор продолжается. Наука и знания, которые могут принести пользу людям, могут внести величайший вклад в развитие человечества. Бог сотворил небеса и землю самой точной, безупречной наукой. Работая над книгой, мы пришли к мнению, что каждый ученый ясно демонстрирует какого качества и на каком уровне находятся его нравственность и мировоззрение. Потому что ненависть обладает разрушительной силой. Впрочем, не станем забывать, что через отрицание и ненависть невозможно добиться правды, установить стабильность и мир в обществе.
Скажем несколько слов и о «дадаизме», пытающемуся вдохнуть новое дыхание в абсурдные идеи. Он тоже появился в начале ХХ века. Последователи дадаизмамодернистского движенияс нигилистическим пафосом описывают в поэзии, особенно в жанрах сюрреализма и кубизма, изнанку мира, его уродство и хаотичность так, что вы верите в то, что общество действительно заслуживает этих описаний. Художники того времени привлекали внимание к иным истинам в искусстве иронично-полемическими способами. Основатель дадаизма Тристан Тцара заявляет в «Манифесте Дада», что логика никогда не бывает верной. На самом деле основное кредо дадаистов бунт против традиционных моральных ценностей.
К примеру дадаист Рауль Хаусман так характеризовал последователей движения: «Мы вправе развлекать себя как угоднозвуками, формами, цветами, шумами; но все этота прекрасная чушь, которую мы осознанно любим и изготовляем, есть чудовищная ирония, как и сама жизнь».
Сказала «дадаист» и вспомнила Ленина. Потому что этих мыслей вы не найдете ни в учебниках, ни в его биографии. Дадаист еврей Тристан Тцара когда-то еще до революции временами играл в шахматы с Ленином в Цюрихе. (В 1936 году Т.Тцара вступил в ряды коммунистической партии Франции. Видимо, общение с Ленином и его рано или поздно привело его как дадаиста в коммунистическую партию. Однако в 1956 году он выходит из партии в качестве протеста против подавления советскими войсками восстания в Венгрии. Когда-то Пабло Пикассо также отвернулся от советского государства из-за учиненного им насилия). Хотя мы не можем сказать кто в этих партиях выигрывал, а кто проигрывал, но достоверно известно, что Ленин часто участвовал в бурных спорах, проходящих в кафе «Кабаре Вальтер». (Стихи поэтов на языке абракадабра, которые там читали и умного свели бы сума. Оказывается, до революции Ленин был дадаистомт.е. анархистом. По слухам, к его революционным речам в кафе прислушивались, хотя это тоже напоминало абракадабру. Одним словом, именно там Ленин дошел до абсурдных глубин дадаистской космополитической философии. А мы то думали, что большую часть своего времени он проводил в библиотеках. (Пропагандаэто сила.) Если у кого-то возникнет сомнение в том, что Ленин был дадаистом, то при случае может наведаться в Цюрих и своими глазами увидеть барельеф на доме, в котором он проживал недалеко от вновь реставрированного кафе «Кабаре Вальтер».