Ты счастлива.? спросила она.
Да! посмотри, какой я маникюр классный сделала. У меня он так здорово получился!
Послушай? Ну какой может быть маникюр, когда у тебя ребёнок болен лейкозом? Ты должна быть несчастлива!
Подруга в ответ говорит: -нет, то что я маникюр сделала еще не значит, что я не переживаю своем ребенке, но я счастлива здесь и сейчас от того, что для себя сделала приятно! И я не ориентируюсь на то, какой я должна быть по мнению других людей.
Тот же Дон Кихот был счастлив, ему было всё равно, что о нем думают другие и как ему стоит быть. Честно говоря, если говорить о нем, то я был в доме где родился Мигель Сервантес в городе Алкала вблизи Мадрида. Перед домом стоит памятник, посвященный его двум главным героям: Дону Кихоту и Санчо Пансе. Поэтому к этому произведению у меня есть личное трепетное ощущение.
Счастье внутри каждого из нас и мало ли что об этом думают другие. Вот например, если говорить о человеке, у которого прям сейчас галлюцинации. Он говорит, что видит чёртов или что-то подобное. Вот скажите ему, что этого не существует! А таким людям делают энцефалографию, в этот момент и энцефалограмма показывает активность зрительной коры головного мозга, хотя у человека закрыты глаза. Он реально это видит, он реально видит этих чертов! То же самое касается Дона Кихота. Он реально был счастлив. Ему было всё равно на мнение остальных.
Это к вопросу о том, что не нужно сравнивать себя с кем то. В то же время не нужно всерьез относиться мнению других людей по отношению к вашему чувству счастья, к этому обесценивающему воздействию других людей. Оно ничто не значит по сравнению с вашим счастьем. Если вы счастливыбудьте такими и плевать, что думает другие. Счастлив ты от тройки, которую получил у меня на итоговой, вот и будь счастлив! И пофигу, что все остальные говорят тебе:
ха! лох, мы мы пятёрки получили.
Станислав
Александр Сергеевич, а вот тогда, как вы считаете, если счастье будет постоянным и мы его будем постоянно ощущать, не потеряет ли оно свою ценность и свой смысл? Не превратится ли оно просто в рутину, если мы его будем видеть везде и во всём, и постоянно его ощущать, несмотря на других?
Сотниченко
А для этого есть специальный способ. Нужно испытывать разное счастье по разным поводам. Сегодня я счастлив тому, что я читаю вам лекцию. Вчера я был счастлив, потому что я был в театре на прекрасной пьесе, позавчера я был счастлив по другой причине. Сегодня днём я был счастлив от того, что я классно поиграл в настольный теннис в спортзале и так далее. И тогда у тебя не будет усталости от определённого вида счастья, ведь твоё счастье разнообразное. Да ты его испытываешь в разных ситуациях. И тогда это называется истинное счастье. То есть для того, чтобы испытывать счастье в разных местах, в разных ситуациях, нужно знать себя. Опять же мы идём к самопознанию, к тому, что для тебя хорошо, что для тебя плохо. Вот ты сейчас мне сказал про счастье: "ой, как это плохо, вернее, как это необычно, когда человек постоянно испытывает счастье, наверное, что то в этом человеке не так явно он. Будет все плохо с ним". Если счастье будет разнообразным, если вы будете видеть счастье во всём, с чем вы соприкасаетесь, оно не приестся. Оно вам понравится и вы будете делать так, чтобы испытывать его постоянно. Счастьеэто наркотик. Только для этого наркотика нужно трудиться, а когда ты трудишься, ты вряд ли обесценишь этот свой труд.
Станислав
Я теперь задумался, в чём же смысл жизни. Думаю, что он не в счастье заключается, а именно в конфликте.
Сотниченко
В каком конфликте?
Станислав
В конфликте между человеком вообще и в принципе миром. Именно это, я думаю, рождает смысл, это заставляет человека совершать те или иные действия и что-то и создавать.
Сотниченко
Обязательно ли нужно что-то делать через конфликт? Ведь побуждать новые действия можно из интереса к познанию к познанию мира, а не из конфликта с ним. Вот мне, допустим, интересно узнать что-то новое и я это узнаю, а не потому, что я с миром конфликтуют и я с ним борюсь. Когда я борюсь, то это борьба и это тяжёлая борьба. А если я познаю мир и рад тому, что я его познаю, тогда это будет постоянное счастье. Нужно немножко перестроить вот этот жизненный ориентир.
Станислав
Я просто считаю, что конфликт, не в плане какой то прям именно борьбы, а конфликткак конфликт интересов. Например, чтобы узнать истину это же тоже своего рода конфликт. Я об этом говорю.
Сотниченко
Ну да, в этом что то есть. Но вот узнать истину мира, конечно, это своего рода конфликт, та самая борьба. Это тот путь, о котором говорил Адам, тот путь, который он проделал для того, чтобы испытать счастье. Это та цель, которой он добивается. Поэтому я в самом начале сказал, что счастье это активный процесс. Мыкузнецы своего счастья, соответственно, счастье нельзя испытывать постоянно ещё и потому, что нам нужно постоянно усердно трудиться.
Адам
И хотелось бы добавить, что важно то, с каким намерением ты вступаешь на этот путь. Вот если человек хочет просто сдать итоговую и получить какую-то оценку определённую, это будет намного сложнее, чем если он имеет намерение что-то узнать. Если намерение именно таково, т.е. для себя, для своего саморазвития, то тогда этот путь будет намного проще.
Сотниченко
Значит необходимо ставить правильные цели перед собой? Согласен. А если мы ставим цель просто получить определенную оценку, то мы в результате не испытываем счастья, потому как получили оценку, на которую рассчитывали и так вроде бы и "должно быть". Опять обесценивание. А когда ты ставишь себе цель, что то узнать, вот тогда обесценивания не будет, потому что ты реально узнаешь что-то. А если узнаешь, то это на всю жизнь. А оценка? Да ты её забудешь через неделю уже. Я забыл все оценки, которые я получил в университете.
Володя
Могу я с вами немного поспорить? Я вот не соглашусь по поводу оценки, не соглашусь по поводу того, что вот вы говорите, что нет ни завтра, ни вчера и всё происходит только сегодня. Ну начнём, наверное, с оценок. Некоторые, допустим, не имеют, не получают счастья от того, что они, как Адам сказал, что необходимо ставить себе цель получить какие-то знания, и этого якобы легче достичь. С точки зрения науки если выучить предмет просто каким-нибудь интенсивом, то тогда будет намного проще добиться быстрого результата. Ну вопрос в другом, останется ли это в голове?
Сотниченко
Мы говорим о том, что счастье будет от того, что осталось в голове, от полученных знаний, а не от полученной оценки. Оценка в данной ситуации это не только цифра в журнале, но и твоё эмоциональное кратковременное ощущение.
Володя
Допустим, Адам, я обращусь к тебе. Ты с 1 курса учишься. Все равно ты же понимаешь, что когда что-то учишь, то ты уделяешь этому делу внимание и время. Тебе нравится что-то учить, тогда тебе это доставляет ещё больше удовольствия, но всё равно, даже если ты что-то хорошо выучил, хорошо сдал, получил удовольствие от этого, то ну не факт, что ты запомнил информацию прям надолго. Чтобы что-то запомнить все навсегда, как говорит Александр Сергеевич, для этого же нужно постоянно повторять?
Адам
Я не спорю, что надо повторять. Я могу забыть некоторые моменты, за которые я мог получить высокую оценку. Но я запоминаю именно смысл, основу, фундамент, на который я буду накладывать мелкие вещи, за которые меня будет оценивать. Вот в чем для меня смысл обучения.
Сотниченко
Вот вы когда меня что-то спрашиваете не по теме занятий или по другим предметам, то я вроде бы готов не должен быть? Но я вам часто подробно отвечаю. Не говорю "ой, я этого не знаю". Потому что я все помню. А почему я это помню? Потому что учил с таким подходом, что я это начал понимать. И, вы знаете, когда я вам объясняю ту или иную тему, я обычно не говорю то, что написано в учебнике. Я говорю так, как я это понял, а не так как написано в учебнике. Если бы рассказывал, как написано в учебнике, то я бы вам просто пересказывал, пересказывал зазубренные фразы, от которых я не получаю удовольствия. Так же как однажды я научился ездить на велосипеде, то теперь езжу на нем всегда.
Володя
Но если долго что-то не повторять, то обычно знания забываются и тогда нужно не просто это повторять, нужно это переучивать.