Выражать свои мысли через поэтическое слово, Елена начала, когда опыта общения с людьми набралось – через край.
И вот, перед нами – первый изданный сборник Елены Бондаренко. Первый, серьёзный, промежуточный итог её творческой деятельности. Своеобразный отчёт перед читателем о прохождении жизненного пути и мыслями, наполняющими этот путь. Мыслями, которым стало тесно в голове, и они выплеснулись на бумагу. Мыслями, которые стали словами, обретая осязаемую форму:
Что это, если не ярко выраженная гражданская позиция автора?
Сборник этот довольно-таки долго шел к читателю. Ибо, уже начиная с момента его редактуры, в интернет-пространстве столкнулись два образа мышления, два менталитета: редактора и автора. Будучи абсолютно неординарной личностью, автор наткнулась на неординарно продуманного редактора. Подобным симбиозом можно достичь многого, если только, не развалить всё, в процессе созидания.
Задумка автора лежит на поверхности. Идею сборника Елена выразила вот таким, даже не стихотворением, а всего лишь, строфой:
Не совсем понятные названия частей сборника: Назад, к моему падению и т. д. только усиливают впечатление в этом.
Но автор, на взгляд редактора, слишком уж часто, упоминает имя Того, о ком не стоит говорить всуе (Исх. 20:7). Для публичной публикации – вещь недопустимая. И здесь, на определённом этапе, было дело, дальнейшая судьба сборника зависла на пике неопределенности.
В конце концов, редактор с автором пришли к компромиссу. А задумка автора пусть останется загадкой для неискушенного читателя.
Впрочем, самому широкому читателю, есть чего почитать в сборнике. Ибо автор в своих стихах, посредством живого слова рисует различные характеры своих лирических героинь. От умудренных жизненным опытом, прагматичных натур:
До откровенно бесшабашных особ:
Основная героиня стихов Елены Бондаренко представляется мне женщиной степенной, но безудержной в своем откровенном порыве, абсолютно уверенной в своих действиях:
Здесь есть место глубоким философским раздумьям:
И – опосредованно преподнесенной оценкой определенной части человечества:
Не обошла Елена, своим творчеством, и детей:
Как правило, во вступительной статье, не принято, что называется, вникать в техническую кухню автора. Не стану этого делать и я. Позволю лишь, заметить себе, что Елене, как разносторонне подкованному автору, не чужда теория стиха, неплохо осуществляемая на практике. Ибо в творчестве своем Елена прекрасно владеет как силлабо-тоническим стихом, так и – тоническим:
Данный аспект не может меня не радовать, так как, оставаясь в глубине души, въедливым и нудным рецензентом, я всегда приветствую знание и умение автора использовать на практике возможности различных ветвей стихосложения.
В задачу редактора не входит безмерное восхваление того, либо иного автора. В задачу редактора входит подгонка того, либо иного автора, под литературные нормы. И кто знает, на ком больше лежит ответственности за вышедший в свет сборник: на авторе, которому крайне важны эмоции человеческие, либо – на редакторе, которому небезынтересны нормы литературные?
Впрочем, наверное, я слегка увлёкся рассуждая о роли редактора в представлении автора на суд читателя. Читатель, он и сам в состоянии разобраться в хитросплетении авторской мысли. А потому, не смею больше, никого задерживать. Желаю отличного прочтения сборника стихов "…Верной сердцем останусь тебе"!
Назад, к моему падению
«А я за чашкой капучино…»
«Загляни в одинокое сердце…»