собралась!”» Однако фраза буйствующей дамочки заинтересовала его. Он
любил это «я знаю только то, что я есть» и тут же решил проверить
собеседницу «на всхожесть»:
- «И отчего же это Вы решили, что Вы есть?»
Бойкая собеседница притихла. Аникин уже самодовольно потирал руки
и даже собрался на кухню за чаем, поскольку знал, что это надолго, но тут
пришёл ответ:
- «Я знаю, что я есть, потому что ты со мной разговариваешь».
Он ожидал чего-нибудь совсем иного, например, типичного бабского «я
это чувствую». Уж что делать с чувствами, он всегда знал, но тут прилетела
убийственная констатация простого и очевидного факта: он действительно с
ней разговаривал, что вполне могло служить для неё основанием осознания
своего присутствия в реальности.
Безусловно, некоторые философски подкованные умы засомневаются в
подобном основании и тут же кинут его на съедение вечно голодной критике.
Но! Оттого, что исходное положение для Вашего вывода о Вашем
присутствии в мире, пусть даже и выбранное Вами весьма опрометчиво, кто-
то подвергнет остракизму, разве Вы усомнитесь в том, что Вы есть на самом
деле? Тем более, если этот кто-то в тот момент будет отвечать на Ваши
реплики! В конце концов, любые безусловные с точки зрения здравого
смысла очевидности, даже такие, как существование мира и наше
присутствие в нём, могут быть поставлены под вопрос критиками, изощрённо владеющими логикой, но мир стоит на месте, и мы в нём есть.