Стеньюи приходит к выводу, что все эти названия возникли не случайно, а именно в связи с крушением “Хироны”. Следовательно, они точно указывают место, где покоятся остатки галеаса. Дальнейший ход мыслей исследователя был приблизительно таким. Названия эти придумали местные жители. Но употребляли они их только в разговорах между собой. Англичане же об этом ничего не знали. Так продолжалось довольно долго, и лишь спустя три столетия, когда от “Хироны” ничего, в сущности, не осталось, а следовательно не было больше смысла скрывать правду, жители окрестных деревень сообщили появившимся в их краях топографам передававшиеся из поколения в поколение местные названия. Возможно, в 1904 году никто из них уже и не знал, откуда появились столь странные названия…
“…Пожалуй, нам все же стоило отправиться туда и посмотреть, не оставил ли чего-нибудь и на нашу долю пронырливый и хитрый Сорли Бой, — решается наконец Стеньюи. — Мы покидаем Лондон на рассвете, а на следующий день достигаем побережья Атлантики. Штормит. О выходе в море в такую погоду не может быть и речи. Согнувшись вдвое, мы с моим старым другом, бельгийским фотографом Марком Жасински, с трудом бредем против ветра по узкой овечьей тропе к “Испанскому порту”. “Испанский порт” представляет собой внушительное зрелище: огромный круг из трехсотфутовых отвесных скал. Скалы совершенно черные. Лишь кое-где проглядывают пятна красноватой земли, да редкие клочки зеленого дерна, и белые пятна горных баранов слегка оживляют пейзаж. Рухнувшие глыбы земли образовали некое подобие пляжа. Волны обрушиваются на мыс Лакада, вздымая в небо мириады брызг. Хлопья желтой пены кружатся в воздухе, словно гигантские бабочки. Марк повернулся ко мне:
— После четырехсот лет такого буйства что может остаться от затонувшего деревянного судна?”
…Первое же погружение Стеньюи под воду — случилось это 27 июня, когда погода несколько улучшилась — блестяще подтвердило блестящую догадку: на глубине какого-нибудь десятка метров он находит первые предметы с “Хироны” — бронзовую пушку, чугунные ядра, свинцовые чушки, служившие балластом, и целую россыпь золотых, серебряных и медных монет. Три сезона продолжались поиски Стеньюи в бухте Порт-на-Спанья. За это время они перекопали буквально все дно бухты, перелопатили десятки тонн песка и щебня, обследовали каждую расщелину и углубление. Работа была необыкновенно трудной и опасной. И прежде всего из-за сводившей конечности холодной воды. Мешали зеваки. А с молодыми людьми, намеревавшимися провести параллельные поиски, дело едва не дошло до драки. Пришлось обратиться в суд.
Однако все трудности, которые пришлось исследователям испытать за эти три года, окупились, по мнению Стеньюи, сторицей.
“…О наших находках распространялись самые фантастические слухи, — иронически живописует археолог. — Если верить им, то найденное золото уже давно перекрыло все запасы Форта Нокс . Каждый вечер толпы туристов заполняли маленький порт. Они жаждали помочь нам считать золотые слитки сервизы из золотого серебра. Местная учительница задала своим ученикам сочинение на тему “Аквалангисты”. Она показала нам некоторые работы. Так вот, по мнению местных ребятишек, мы уже подняли 200 тонн золота в слитках и несколько пушек, целиком отлитых из чистого золота”.
Однако находки Стеньюи в финансовом плане были куда как скромнее — всего 300 золотых и 600 серебряных монет. Еще несколько массивных золотых цепей и инкрустированных золотом и серебром предметов — это все, что оставил на долю кладоискателей прыткий Макдоннел. Основную же часть найденного “богатства” составляло 12 тысяч предметов, представлявших лишь археологическую ценность — металлические части оснастки “Хироны”, бронзовые пушки, ядра, проржавевшие насквозь мушкеты и пули от них, а также прочая амуниция. Сам Стеньюи считает, что ему крупно повезло — это был его первый успех на поприще подводной археологии, ведь ему посчастливилось сделать одно из величайших исторических открытий, потому что до этого момента ни один музей мира не мог похвастаться не то что пушкой, но даже ржавым гвоздем с принадлежавшего “Непобедимой Армаде” корабля.
Как бы там ни было, а сокровища “Непобедимой Армады” снова ускользнули от современных кладоискателей, как это было с “Дуке ди Флоренсиа”. До сих пор точно не установлено, какой величины богатства были разграблены ирландцами несколько столетий назад с “Хироны”, семья герцогов Арджилльских также хранит непробиваемое молчание. Нынешний герцог Арджилльский, Роджер Арчибальд Дуглас — один из богатейших людей Шотландии, и его состояние лишь ненамного меньше личного состояния самой английской королевы Елизаветы. Официально свое гигантское состояние этот шотландский клан “заработал”, спекулируя земельными участками в разных концах страны, однако многие наиболее осведомленные поговаривают, что Арджиллы извлекли золото из “Дуке ди Флоренсиа” еще в XVIII веке, когда они неожиданно для всех разбогатели, но “списали” сей факт на особо удачную сделку, произведенную в Канаде. Произошло это в 1740 году, а именно в том же году Артур Арджилл был пожалован королем в герцоги, не имея перед короной практически никаких заслуг. Правда, этот высший дворянский титул можно было преспокойно купить, однако такому покупателю затея вылилась бы в немалую сумму, которая и ныне по карману только очень и очень богатым людям. Журналисты, склонные к всяческим разоблачениям, весьма уверенно полагают, что Артур Арджилл именно так и поступил, завладев сокровищами испанского галеона, а возникающие время от времени поисковые экспедиции просто-напросто санкционируются новоявленными герцогами для того, чтобы никто не подумал, что золото “Испанской Армады” уже давно перешло к ним. Правда, никто из них так и не объяснил, зачем Арджиллам понадобилось избирать такой сложный путь, но тем не менее эта версия остается одной из самых главных.
“…В чересчур затрадиционализованной Англии реальную силу имеют порой и тысячелетней давности законы, — пишет в своей статье “Тайна Тобермори” известный британский публицист Дональд Росс, — а потому нынешним Арджиллам в случае разоблачения вполне серьезно грозит привлечение к ответственности за уклонение от налогообложения — ведь Карл I хоть и утвердил исключительное право собственности владельцев Инверэри на сокровища “Дуке ди Флоренсиа”, но налогов с полученного любым путем богатства он никогда не отменял. Неуплаченные налоги с поднятых со дна моря сокровищ ныне могут вырасти в такую сумму, что герцогам Арджиллам и на самом деле легче скрывать свою находку, чем выставлять ее на всеобщее обозрение, к тому же вполне реально следует учитывать и процент, который по тому же закону положен британской короне. Да, оппоненты нам твердят, что эта версия слишком неуклюжа, однако опять-таки, когда дело касается архаичных законов Англии, то тут хороши любые версии, тем более что эту версию ни сами Арджиллы, ни их защитники до конца опровергнуть так и не смогли”.
Однако ни “Дуке ди Флоренсиа”, ни “Хирона” не были единственными кораблями испанской “Непобедимой Армады”, на которых предположительно могли находиться сокровища, достойные внимания кладоискателей. Недавно в Национальном архиве Глазго археологом Уильямом Белью был найден документ, в котором рассказывалось о некоем “человеке по имени Эдвард Меттюс”, жителе поселка Мабдал на одиноком островке Сул-Скерри, расположенном севернее Гебридских островов, который в самом начале ХIХ века обнаружил в пустынной бухте Иннис на восточной стороне острова останки затонувшего корабля “Армады”. Кроме нескольких десятков золотых брусков и бронзовых пушек Меттюс нашел также личную печать…самого Великого Инквизитора! Тогда находка этой печати ни Меттюсу, ни государственным чиновникам, через которых “прошло” это дело много лет спустя, ничего не сказало, а найденный корабль более детальному обследованию не подвергался, потому что очень скоро сильный шторм сбросил его останки в глубокую подводную расщелину, до дна которой с техникой прошлого добраться было просто невозможно. И только в середине нынешнего столетия появились сведения, что на галере “Нуэстра ди Алманда” находились все средства, которые инквизиция выделила для насаждения католицизма в покоренной Англии, а так как финансовое состояние инквизиции в те годы было гораздо более впечатляющим, чем финансовое состояние самого испанского короля и его сановных вельмож во много раз, то можно себе только представить, какое богатство перевозилось на “Алманде”!
Согласно архивным документам, инквизиторский корабль исчез из поля зрения моряков фрегата “Рио-Муни”, который его сопровождал после так печально закончившегося сражения, где-то у берегов Северной Шотландии, между Оркнейскими и Шетландскими островами. В Испанию ни “Нуэстра ди Алманда”, ни Великий Инквизитор не вернулись, и сейчас можно уверенно предполагать, что они погибли в водах именно острова Сул-Скерри — иначе как там оказалась печать инквизиторского ордена, которую сам Инквизитор имел право потерять только вместе с собственной головой? В 1998 году в американском журнале “Занимательная археология” появилась заметка о том, что тайной “Нуэстра ди Алманда” заинтересовался кладоискательский консорциум из Бостона “Филдинг Тризес компани”, но дальше этого дело не пошло. Известный французский кладоискатель Мишель Поли, к которому журналисты обратились с предложением прокомментировать возможность извлечения клада острова Сул-Скерри, заявил, что для серьезной заинтересованности сокровищами испанских инквизиторов не хватает многих данных, однако эти данные могут быть получены, если произвести дополнительную разведку в архивах. Но и на этот раз слова остались только словами, и потому можно полагать, что если раскрытие “загадки Сул-Скерри” и является делом будущего, то это будущее не является ближайшим.
Еще одно сообщение, касающееся сокровищ “Непобедимой Армады”, поступило из ирландского города Килраш, который расположен на берегу залива Шеннон в юго-западной части страны. В 1990 году несколько жителей этого города, занимаясь устройством частного причала на безлюдном мысе Луп-Хед, обнаружили в песке три хорошо сохранившихся двадцатигаллонных деревянных бочонка с золотыми испанскими монетами времен правления Филиппа II. Специалисты, в руки которых попали эти бочонки и некоторые монеты, вполне уверенно предположили, что золото наверняка имеет отношение к “Непобедимой армаде”, так как сохранились сведения, что ровно 400 лет назад в этих местах потерпели крушение три испанских корабля, останки которых в свое время были обследованы местными жителями, но в архивах Килраша были найдены сведения также о том, что был еще и четвертый корабль, который бросил якорь в заливе Шеннон 23 ноября 1588 года, но после обрушившегося на него ночью шторма исчез неизвестно куда. Глубины залива в этом месте были настолько значительны, что произвести разведку дна обычными средствами не представлялось возможным, а траление железными и деревянными кошками не дало никаких результатов, и жители Килраша вскоре оставили все попытки поживиться имуществом испанского корабля — скорее всего его штормом вынесло далеко в море, где он или затонул, или отправился в Испанию.
Специалисты, “поработавшие” с найденными бочонками, установили, что они — только часть большой партии золотого груза, состоявшей не менее чем из ста единиц, так как все они были помечены цифровыми обозначениями с помощью раскаленного клейма. Однако до сих пор не ясно, где скрывается остальное богатство — под многометровым слоем песка на мысе Луп-Хед, или же в море, утопленное штормом? Швейцарский подводный археолог Брэд Хольбан, обследовавший прилегающую к пляжу Луп-Хед акваторию, полагает, что для более детальных поисков нужны немалые средства, на которые можно рассчитывать только тогда, когда будут получены дополнительные данные. А за этими данными, в свою очередь, следует отправляться не куда-нибудь, а именно в Испанию, где хранятся все архивы, касающиеся каждого из кораблей “Непобедимой Армады”.
Итак, все по-прежнему упирается в архивы. Однако архивы — это вам не простая библиотека, где каждая книга внесена в реестр и ее место на полке четко в этом реестре зафиксировано. В архивах зачастую определено только общее направление группы документов, и этих документов в такой группе могут содержаться десятки и сотни тысяч. В Мадридском национальном архиве, например, скопилось более 10 миллионов всякого рода документов, касающихся “Непобедимой Армады”, и пойди разберись тут, как среди всей этой грубо рассортированной груды отыскать нужные бумаги. Однако американец Николас Роллинз, который потратил на создание своего археологического музея во Флориде более 50 миллионов долларов, намерен послать в испанские архивы лучших специалистов для систематизации всех сведений об испанском парусном флоте с целью прояснения многих животрепещущих вопросов, касающихся именно “Армады”, и на которые до сих пор нет четких ответов. В числе прочих он намерен “разделаться” и с тайной происхождения трех бочонков с золотом на мысе Луп-Хед, а также с загадкой исчезновения Великого Инквизитора и его сокровищ в 1588 году. Он вполне может рассчитывать на успех, так как считается одним из самых удачливых кладоискателей после таких “Бэтменов Подводного Поиска”, как Стеньюи, Фишер и Кип Вингер, речь о котором еще впереди.
…Нумизматика, как и филателия, возникла только в прошлом столетии, однако в отличии от филателии, предмет изучения нумизматики существует многие тысячи лет — это, как известно, монеты. Нумизматика выросла из коллекционирования старинных монет, зародившегося еще в древности, и уже в Риме I–II в.в. н. э. были коллекционеры, собиравшие не только римские, но и более старые греческие монеты. Ныне коллекционирование приняло настолько массовый характер, что наличных мировых запасов монет попросту не хватает, и поэтому основные надежды коллекционеры возлагают именно на кладоискателей. С подобными же надеждами на кладоискателей взирают и нумизматы-ученые, и к слову сказать, кладоискательство эти надежды вполне оправдывает.
Однако не только радость дарят нумизматам кладоискатели, но зачастую и немалые разочарования. Очень много кладов, особенно у нас в стране и в последнее время, для науки как таковой пропадает навсегда. И дело не в том, что ценные вещи, найденные в этих кладах, разворовываются и расходятся по миру неконтролируемым потоком (в конце концов многие из них все же попадают в руки ученых), а в том, что нумизматика, как один из важнейших разделов исторической науки, основывается в первую очередь на изучении самого места захоронения клада и анализе причин, по которым этот клад был спрятан именно в этом самом месте (то же самое касается и затонувших кораблей). В этом плане страдает также и вся историческая наука в целом. Кто знает, сколько исторических тайн и загадок можно было раскрыть, если бы к изучению найденных кладов приступили не беспринципные хапуги, мечтающие разбогатеть, а ученые-историки!
В свете вышеизложенного хочется вспомнить несколько историй, которые как нельзя лучше способны проиллюстрировать безнадежное положение, в которое попадает нумизматика, когда за дело принимаются не специалисты, а случайные люди.
…Весной 1963 года в селе Матюши Белоцерковского района Киевской области был найден клад римских монет — так называемых денариев I–II века нашей эры. Его обнаружил местный механизатор в полусгнившем пне на берегу реки Раставицы, но так как этот человек (как, впрочем, и жители всего села) ни в исторической науке, ни даже в кладоискании не были искушены, то этому бесценному кладу была уготована довольно печальная участь. Открыватель клада взял только часть денариев, но и те со временем раздарил, даже не имея представления о том, с чем именно свела его неразборчивая судьба. Вскоре на разворошенный пень наткнулись дети, у которых здравого смысла еще меньше, чем у некоторых взрослых, и не нашли старинным монетам лучшего применения, как использовать их в качестве плоской гальки для швыряния в реку. Ученым стало известно о находке только после того, как все было кончено — один из туристов, проходивших берегом реки, был сотрудник института археологии, он случайно обнаружил в воде несколько странных желтых кругляков, и разобравшись в природе своей находки, забил тревогу.
Экстренно прибывшие в Матюши сотрудники Белоцерковского краеведческого музея кинулись на розыски бесценного клада, но после долгих скитаний по берегу Раставицы им удалось собрать только 16 монет. Так для науки пропал клад, который мог бы быть использован для изучения древней истории и экономики целого региона — кто знает, какие раритеты, или даже уникумы могли в нем находиться! Ведь среди найденных монет оказалась и монета, которой во всех музейных коллекциях мира не насчитывается и двух дюжин экземпляров — это так называемый златник Владимира Святославовича, золотая монета, ходившая в некоторых землях Киевской Руси в Х веке. Но ничем сейчас не обосновать ее появление среди римских денариев начала первого тысячелетия. Ведь до сих пор среди всех ученых мира, занимающихся изучением историей восточных славян, идет спор о том, каким именно древнерусским княжествам, зависимым от великих князей литовских в XI–XIV веках разрешалось чеканить свои собственные монеты. До сих пор найдены только монеты двух удельных князей — Владимира Ольгердовича, а также Дмитрия-Корибута Ольгердовича, правившего в Чернигове во второй половине 14-го столетия. Однако происхождение этих монет очень неясно, потому что они были обнаружены не в кладах, а куплены у торговцев монетами.
Подлинность сомнительной монеты может быть подтверждена только лишь тогда, когда она обнаружена в кладе своего времени. В других случаях к монетам, подобным “ольгердовым”, нумизматы и историки относятся с очень большой осторожностью, потому что, по мнению специалистов, они вполне могут оказаться фальшивыми, точнее, антикварными подделками, и появились на свет именно в то время, когда резко возрос интерес к древнерусской нумизматике, то есть после 1873 года. Находка хотя бы одной такой монеты в кладах полностью сняла бы сомнения относительно подлинности и остальных и имела бы огромное значение, а пока ученым приходится довольствоваться только исторически правдоподобными версиями. То же самое относится и к найденному на берегу Раставицы златнику Владимира Святославовича. Это очень редкая монета, достойная занять центральное место в любой коллекции древних монет, могла оказаться в реке случайно, а могла попасть туда и из клада, найденного матюшинским “археологом”. Кто сейчас это может сказать со всей определенностью? Кто и когда спрятал на берегу реки этот клад?
Однако существуют ситуации, когда с находки клада исторической науке обламывается очень жирный куш, что касается информационного сопровождения этого клада. Поразительным примером такого везения может служить находка богатого (по научным меркам) клада в Москве в 1975 году, когда археологами был найден очень богатый клад так называемых макукинов — серебряных пиастров XVII века, отчеканенных испанцами в Америке. Вообще в Москве только в нынешнем тысячелетии было найдено большое количество кладов старинных монет, но в основном это были русские деньги более поздних времен, а вот западноевропейские монеты в руки кладоискателей попадались нечасто. Первый из них был отрыт во дворе постоялого двора на Сретенке в 1901 году и состоял из 1250 германских денариев XI века, а во втором, найденном в стене дома, предназначенного под снос в 1913 году, обнаружилось всего 15 шведских монет начала XVIII века. Однако оба клада были распроданы нашедшими их еще до революции, и в руки ученых ни одной монеты так и не попало, хотя сведения о том, что они существовали на самом деле, дошли до нынешних времен и весьма достоверны — сохранились фотографии, сделанные при находке кладов.
15 мая 1975 года при отрытии строительного котлована в Ипатьевском переулке с глубины шести метров ковш экскаватора вынес на поверхность позеленевший медный котел, в котором было 3398 серебряных монет, отчеканенных в Испании и Испанской Америке в XVI — начале XVII века. Сам по себе факт этой уникальной находки ставил под сомнение многие устоявшиеся аспекты отношений Запада с Востоком в те далекие времена, но многие специалисты были склонны полагать, что клад этот имеет более прозаическое происхождение — для них не существовало никаких сомнений в том, что монеты попали в Москву в XVIII–XIX веках, в частности в 1812 году с каким-нибудь французом, который впоследствии по каким-то причинам не имел возможности увезти эти клады с собой при отступлении из Москвы. Но по-настоящему разгадкой тайны Ипатьевского клада занялись только тогда, когда два года спустя на строительной площадке в районе метро “Коломенская” не был найден клад, состоявший из аналогичных монет.