«Вся моя жизнь будет чудесной!» (сверхобобщение)
«Я заслуживаю того, чтобы со мной случалось только хорошее и замечательное!» (обожествление и требовательность)
Все эти утверждения — позитивные, абсолютные оценки. Оценки «Я» и мира позитивны, но излишне гиперболизированы.
«Уверен, что всегда буду им нравиться», (заблуждение в определенности:)
«Я убежден, что они всегда будут довольны мной», (заблуждение в определенности:)
Два последних утверждения являются позитивными, абсолютными заключениями, потому что (1) идут дальше наличных данных,
(2) позитивно относятся к целям человека и (3) их придерживаются с абсолютной убежденностью.
Негативные оценки-предпочтения Пример: «Я предпочитаю, чтобы люди не были мной недовольны» или «Мне не нравится, когда люди меня не одобряют… (хотя нет причин, по которым они не должны меня не одобрять)». Такие когниции называются «негативные оценки-предпочтения», потому что опять-таки (1) они гибки и неабсолютны (утверждения типа «но нет причин, по которым они не должны…» тоже редко произносятся, но подразумеваются в таких взглядах) и (2) имеют отношение к тому, что человек определяет как негативное — к «неодобрению людей». В теории РЭПТ они также носят название «рациональных», потому что способствуют достижению основных целей и задач человека.
На этот раз давайте допустим, что человек, придерживающийся убеждения «Я предпочитаю, чтобы люди не? были мной недовольны», видит группу смеющихся людей и считает, что они смеются над ним. На основе своих негативных оценок-предпочтений этот человек может прийти к следующим выводам:
«(Предполагаю)… они считают меня глупым».
«(Предполагаю)… я им не нравлюсь».
«(Предполагаю)… их антипатия ко мне совсем не выгодна».
Все это негативные неабсолютные заключения, потому что (1) они выходят за рамки наличной информации, (2) имеют отношение к цели человека (он получает то, что ему не нравится) и (3) их не придерживаются с абсолютной убежденностью.
Человек может пойти в своих мыслях дальше:
«Печально, что они смеются надо мной».
«Плохо, если у меня есть эта несчастная черта».
Оба эти утверждения являются негативными неабсолютными оценками. Определение «ситуации» и «несчастной черты» негативно и не однозначно (т. е. не абсолютизировано).
Негативные оценки-долженствования. Пример: «Не должно быть людей, не одобряющих меня». Такие когниции называются «негативными оценками долженствования», потому что (1) они абсолютны и догматичны и (2) относятся к тому, что человек однозначно определяет как негативное. Они также являются примерами иррациональных убеждений, поскольку препятствуют достижению человеком своих целей и задач.
Если мы снова допустим, что группа людей смеется над человеком и предположительно не одобряет его, то этот человек на основе вышеуказанной негативной оценки-долженствования может прийти к следующим выводам, Тип ошибки в рассуждениях, как и ранее указан в скобках.
«Я глупый, никчемный человек!» (сверхобобщение, самоуничижение)
«Вся моя жизнь будет совершенно несчастной!» (сверхобобщение, драматизация)
«Мир — абсолютно поганое место!» (сверхобобщение, драматизация)