ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» «ЭСкорт»
Оценка: очень хорошо
Fujitsu ESPRIMO P2560
Оценка: приемлемо
«СВЕТ Компьютерс» DigiO E1-G2
Оценка: хорошо
«Ф-Центр» FLEXTRON Integro
Оценка: очень хорошо
WEXLER.Home 735
Оценка: хорошо
USN BUSINESS 715-SSD
Оценка: отлично
«Юлмарт» MicroXperts GameArena GA13-13
Оценка: хорошо
R-Style Proxima NS 861
Оценка: очень хорошо
USN BUSINESS 715-SSD
Офисный ПК USN BUSINESS 715-SSD содержит, помимо основного жесткого диска на 466 Гбайт форматированной емкости, недорогой и быстрый полупроводниковый накопитель на 37 Гбайт. Такой подход оказывает позитивное влияние на производительность компьютера, выводя его в безусловные лидеры по результатам практически всех проведенных тестов. Именно за высочайшую производительность при вполне разумной цене мы удостоили этот ПК отличия «Редакция советует».
Следует упомянуть и «Ф-Центр» FLEXTRON Integro – компьютер, выделяющийся среди прочих участников нашей тестовой группы оптимальным балансом цены и производительности. Небольшой и в то же время хорошо вентилируемый корпус, достойная конфигурация с возможностью дальнейшего усовершенствования, порты USB 3.0 и достаточно высокие скоростные показатели делают этот компьютер достойным выбором для любого современного офиса.
Эпоха, когда поэлементное обновление ПК на протяжении нескольких лет было не просто реальностью, а образом жизни, безвозвратно ушла в прошлое. Характерное время, по прошествии которого уже объективно необходимо полностью обновлять парк офисных ПК, составляет сейчас примерно три года. Сотрудники, поневоле усаженные за ПК 5–7-летней давности, вряд ли проявят склонность к трудовым подвигам. Им бы на уровень элементарной продуктивности работы выйти, особенно тем, кто вынужден иметь дело с новейшими версиями программных продуктов.
Последние два поколения центральных процессоров и графических адаптеров демонстрируют по-настоящему внушительную удельную – на единицу потребляемой мощности и на единицу цены – производительность. В сочетании с неуклонным снижением розничной цены жестких дисков, оперативной памяти и прочей периферии это означает, что за ту же сумму, что год-два назад, сегодня можно приобрести куда более производительную конфигурацию. Притом без скидок на инфляцию: критерии отбора офисных ПК, которые мы принимаем к участию в своем тестировании, как и год назад включают следующее требование: «Цена на системный блок с клавиатурой и мышью, но без монитора, ОС и ПО – не более 17 тыс. руб.».
Из таблиц испытаний и особенно из диаграмм технико-экономических показателей видно: и наилучшую производительность, и оптимальное соотношение цена/качество демонстрируют модели, построенные на новейшей аппаратной платформе – процессорах Intel Core второго поколения с соответствующей «обвязкой».
К сожалению, весьма перспективная идеология AMD Fusion к моменту проведения испытаний не нашла воплощения в серийных офисных компьютерах, доступных на отечественном рынке. Однако потенциал ее весьма высок (особенно, что касается графических возможностей и существенно многопоточных вычислений), так что, может статься, в следующем году список платформ-победителей окажется более широким.
Ограничения на аппаратную конфигурацию представленных на тестирование ПК были минимальными. Мы отбирали модели, в которых использованы ЦП, официально уже объявленные на момент проведения тестирования; 1-Гбайт ОЗУ, а также графический адаптер, способный работать в режиме 1280×1024 с 32-разрядной глубиной цвета. Подсистему хранения данных должен был представлять жесткий диск с интерфейсом Serial ATA (по факту – уже SATA II) емкостью не менее 250 Гбайт.
Очевидно, что даже для самых скромных современных моделей (с процессором уровня Intel Atom, например) все это выполняется с лихвой. Даже дешевые ЦП семейства Atom, представленные в рамках тестирования, оснащены парой вычислительных ядер, так что можно с уверенностью говорить: время однопоточных вычислений окончательно уходит в прошлое – даже для офисной компьютерной техники.
Занимательная деталь: в прошлогоднем аналогичном тестировании принимали участие офисные ПК, снабженные одними лишь интегрированными графическими адаптерами, – сказалась общерыночная восторженность в отношении новейших на тот момент ЦП Intel с действительно неплохой встроенной графикой. Однако теперь среди участников тестирования можно указать несколько компьютеров с дискретными графическими адаптерами – не самыми дорогими, разумеется; исключения из общего «правила 17 тыс. руб.» для них не делалось, – зато заметно более производительными, чем встроенные в ЦП графические ядра. Как показала практика за прошедший год, во многих задачах, характерных именно для стационарных ПК в офисном окружении, все-таки более приемлемым оказывается дискретный адаптер, пусть даже начального уровня.
В качестве примера приведем построение многомониторных конфигураций, которые позволяют гораздо удобнее работать с обширными текстовыми документами и таблицами, с СУБД и прочими подобными задачами, допускающими массированный вывод двумерной графической информации для наибольшего удобства пользователя (и, опять-таки, ради повышения производительности труда). Большие ЖК-мониторы с матрицами TN+film сейчас довольно дешевы, так что бизнесменам не стоит пренебрегать возможностью оптимизировать рабочие места наиболее ценных сотрудников. А оперировать несколькими дисплеями, не создавая при этом критической нагрузки на ЦП, удобнее все-таки с применением дискретной графики.
Мы рассматривали в рамках нынешнего тестирования именно офисные компьютеры в изначальном смысле этого слова. Пусть и собранные в весьма компактных корпусах, эти ПК не являются модными нынче неттопами, все увереннее занимающими места в гостиных, неподалеку от крупных видеопанелей, и сочетающими функциональность Web-терминала с возможностями универсального медиаплеера.
Участники нашего тестирования – не гламурные игрушки, а настоящие «рабочие лошадки», несущие на своих тыльных торцах почти вышедшие из употребления (но только не на производстве и не в госучреждениях!) порты COM и LPT, а также допускающие при необходимости возможность доустановить в корпус дополнительные, необходимые в работе платы (хотя бы в низкопрофильном исполнении). В отличие от модных неттопов, зачастую вовсе не предполагающих модернизации пользователем, разве что за исключением замены жесткого диска и расширения объема ОЗУ.
OLDI HOME 340
OLDI HOME 340
Розничная цена без ПО и аксессуаров: 17 000 руб.
OLDI Computers, www.oldi.ru
Оценка: хорошо
Достоинства: Недорогая и эффективная для офисных задач дискретная графика; обширные возможности расширения; адаптер WiFi в комплекте поставки; трехлетняя гарантия.
Недостатки: Достаточно высокая цена, не самый свежий ЦП, одноканальная память в комплекте.
Как ни странно видеть в перечне компьютеров, предназначенных для офисного использования, модель серии Home, компания-изготовитель поступила корректно, предоставив нам для испытаний этот образец. Он полностью удовлетворяет всем формальным критериям отбора, да и пропасть между бизнес-моделью и домашним ПК сегодня уже не так велика, как когда-то.
В серию OLDI HOME 340 входит несколько ПК, немного различных по конфигурации и цене. К нам для испытаний поступила модель с 3,33-ГГц процессором Intel Core i3-560 (первого поколения), 2-Гбайт одноканальной памятью DDR3, жестким диском Samsung HD 103SJ на 932 Гбайт форматированной емкости, системной платой с НМС Intel H55 Express, а также дискретным графическим адаптером NVIDIA GeForce GTS 250, оснащенным 1-Гбайт видеопамятью GDDR3.