Все эти примеры, а также результаты теоретических исследований, о которых упоминалось выше, однозначно свидетельствуют о том, что мысленная передача информации от одного человека к другому (телепатия) – есть объективно существующее явление природы. Основная проблема состоит в том, что она присуща не каждому человеку, поэтому немалое число опытов по телепатии со случайно выбранными людьми заканчивались неудачей, и этот факт воспринимался ее противниками в свою пользу. Исследования, однако, показали, что сеанс мысленной связи может состояться, причем с высоким качеством, но только в том случае, если одновременно выполнятся несколько важных условий, о которых подробно и с привлечением фактического материала, говорится в [10]. И здесь следует сообщить читателю, что для знакомства с этими условиями необходимо иметь некоторое представление о таких понятиях как вероятность, резонанс, биоритмы и других “скучных” вещах, поэтому вполне достаточно информации о том, что такие условия существуют, причем подтверждены многочисленными опытами (о которых можно почитать в разделе ТЕЛЕПАТИЯ). Вернемся вновь к предмету нашего разговора. Совершенно очевидно, что такие люди, как предсказатели, ясновидящие, целители, а также большинство творческих личностей, работающих в совершенно разных областях, в полной мере удовлетворяют условиям, необходимым для телепатической связи, о чем как раз и свидетельствует их плодотворная деятельность.
Поиск источника информации
Считается, что предсказать будущее конкретного человека или группы людей на длительный период невозможно, так как их поведение и жизнь напрямую зависят от большого числа внешних факторов, часто имеющих случайный характер. А случайными процессами, как известно, занимается раздел математики – теория вероятностей. Таким образом, в обществе как будто бы действуют в основном законы этой теории, согласно которым тот или иной прогноз возможен лишь с определенной вероятностью. И чем дальше во времени отстоит этот прогноз, тем вероятность его осуществления становится все меньше и меньше, а в пределе стремится к нулю. Это означает, что современная наука не в состоянии сказать конкретному человеку, что произойдет с ним, скажем, через месяц, а тем более, через год и больше. В то же время находились люди (они есть и сейчас), которые в буквальном смысле опровергали эту теорию и делали прогнозы не только на годы, но и на десятилетия вперед. История свидетельствует, что некоторые из них были столь неожиданными, что заказчики отказывались верить в их реальность, и это приводило, в конце концов, к печальным последствиям – достаточно вспомнить о предсказании монаха Авеля императору Павлу I.
Итак, что же мы имеем? Случайный характер событий, происходящих в окружающем нас мире, казалось бы, не дает никаких шансов ни предсказателям, ни ясновидящим, ни целителям. Однако пример с гибелью короля Генриха II, а также кораблекрушение “Титаника” словно бросают вызов математической теории и ставят перед нами вполне естественный вопрос – кто мог проинформировать М. Нострадамуса и М. Робертсона о приближающихся трагедиях? Если отбросить мистику и околонаучные теории, то вариантов удовлетворительного ответа будет совсем немного – всего один, но он существует, хотя не исключено, что будет воспринят некоторыми читателями как фантастический.
Для начала перенесемся на 5000 лет назад, во времена расцвета древних цивилизаций – Шумера, Древнего Египта, Хараппы и других. Ранее [11] была выдвинута гипотеза о том, что непосредственное участие в их создании приняли атланты – обитатели искусственного “острова” Атлантида – представители иной цивилизации, прибывшие в Солнечную систему с целью добычи важных для них полезных ископаемых и оставившие на нашей планете многочисленные следы своего пребывания. Один из них, пожалуй, важнейший – это Искусственный разум, – невероятно сложное, рукотворное “устройство”, обладающее всеми функциями разумного существа и созданный в помощь людям в начальный период их нелегкой борьбы за выживание, а в более отдаленном будущем – для создания предпосылок научного и технического прогресса [10]. Анализ показал, что наиболее вероятным местом размещения Искусственного разума был выбран спутник Земли Луна – совершенно недоступная для слаборазвитой цивилизации; а способ связи с ним, как нетрудно догадаться, возможен только телепатический. И еще – получать информацию от Искусственного разума могут далеко не все люди, а лишь те, которых мы назвали особенными. Такой вывод следует из многочисленных примеров.
В качестве иллюстрации справедливости предложенной гипотезы, приведем несколько фрагментов из биографии целителя Эдгара Кейси, жизнь и деятельность которого тщательно документированы – о нем написано 12 книг, разошедшихся тиражом в 5 миллионов экземпляров, сотни газетных и журнальных статей [3].
“Эдгар проходит в свой кабинет и ложится на кушетку. Рядом садится жена Гертруда, которой предстоит задавать вопросы. Далее предоставим слово самому Кейси:
– Улегшись удобно, прикладываю обе ладони к голове – к тому месту, где, как говорят, “”, молюсь. Лежу и жду “сигнала” несколько минут. “Сигнал” – вспышка белого света, иногда с золотистым отливом – означает, что вступил в контакт. Увидев свет, я перемещаю ладони на солнечное сплетение. Глаза мои все время открыты. Дыхание становится ровным и глубоким – от диафрагмы. Через несколько минут глаза закрываются. После этого, как мне говорят, я отвечаю на вопросы.
По отзывам современников, после этого он впадал в состояние транса, в котором пребывал до тех пор, пока не отвечал на все вопросы врача (посредством голоса жены). Когда же возвращался в норму, то “ничего не помнил, и к тому же не знал названий большей части растений, о которых говорил в бессознательном состоянии”.
Там же находим.
“Больше всего современников Кейси смущало то, что, впадая в транс, он каким-то загадочным образом обнаруживал точное местоположение пациента, даже если тот находился за сотни и или даже тысячи миль. Еще одна загадка его феномена заключалась в следующем – во время сеанса он диктовал указания на тридцати языках, хотя в бодрствующем состоянии владел только родным английским. Мало того, в состоянии транса Кейси безошибочно и без запинки выговаривал на каждом из языков все труднейшие медицинские термины”.
Развивая эту тему, самое время вспомнить Мишеля Нострадамуса, устами которого Искусственный разум сделал немало предупреждений, но, как водится в человеческой истории, большинство из них остались без внимания. Самый яркий тому пример – трагическая гибель в 1559 году французского короля Генриха II, о чем мы уже говорили, однако будет полезно добавить одну важную деталь. Суть ее состоит в том, что капитан шотландской гвардии граф Габриэль Монтгомери, а возможно и королева Екатерина Медичи знали о предсказании М. Нострадамуса. Об этом свидетельствует тот факт, что во время турнира Г. Монтгомери несколько раз пытался отговорить короля продолжать его, но все было тщетно и предсказание свершилось. Думается неспроста в 1564 г. Екатерина Медичи и Карл IX навещают предсказателя в , а затем приглашают на встречу в , где назначают его королевским медиком и советником. Для королевских особ всегда полезно, если рядом находится человек, способный предупредить о надвигающейся опасности!
Оказалось, что подобный пример не единственный, когда у предсказателя отсутствует явный заказчик, тем не менее, прогноз состоялся и через некоторое время полностью подтвердился. В этом отношении особенно впечатляет деятельность нашей современницы американки Джейн Диксон – Рис. 8. Количество ее предсказаний, в том числе, и весьма громких, просто
зашкаливает и, надо сказать, что большинство из них не вызывает никаких сомнений, поскольку документированы корреспондентами газет и журналов, а некоторые происходили прямо перед телекамерами. Ее предсказания, как говорила она сама – это некое внушение откуда-то свыше, которое она старалась донести до окружающих, Вот лишь одна из иллюстраций [12] – 14 мая 1953 года во время прямой телевизионной трансляции по Эн-Би-Си она, вглядевшись в свой хрустальный шар, на глазах многомиллионной аудитории заявила, что