Буровский Андрей Михайлович - 1937 год без вранья. Сталинские репрессии спасли СССР!

В чем тайный смысл 1937 года? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы "Большого Террора"? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением "паранойи" Сталина - или они имели вполне рациональные причины? Была ли "Великая чистка" 1937 года "преступлением века" - или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе - стала бы победа его противников благом для страны?

Отвечая на самые сложные вопросы истории, эта книга разгадывает главную тайну Сталинской эпохи и убедительно доказывает: ВСЕ БЫЛО СОВСЕМ НЕ ТАК, КАК ВРУТ УЧЕБНИКИ!

Содержание:

• Введение 1

• Часть I. Бездна, породившая Сталина 1

  • Глава 1. Государство, в котором Сталин сделал переворот 1

  • Глава 2. Прекрасный новый мир 6

  • Глава 3. В рядах "победителей" 10

  • Глава 4. К Мировой революции 16

• Часть II. Сталинский переворот 20

  • Глава 1. Самый загадочный революционер 20

  • Глава 2. Переворот Сталина 25

  • Глава 3. Сталин народный и Сталин интеллигенции 30

• Часть III. Кто, кого и зачем убивал? 34

  • Глава 1. Кого и за что убивали Ленин и Троцкий? 34

  • Глава 2. Когда начались судебные репрессии? 37

  • Глава 3. "Неоправданные репрессии Сталина" 38

  • Глава 4. Спор о масштабах 44

  • Глава 5. "Оправданные репрессии" эпохи Сталина 45

  • Глава 6. Вместо заключения 49

• Примечания 51

Андрей Буровский
1937 ГОД БЕЗ ВРАНЬЯ
"Сталинские репрессии" спасли СССР!
В авторской редакции

Всем россиянам, никогда не принимавшим участия ни в каких революциях, с уважением и любовью

ПОСВЯЩАЕТСЯ

Лорд Солсберри:

- Ваш колониализм - совершенно ужасное явление!

Лорд Маунтбеттен:

- Ужасное, сэр… Вы совершенно правы, сэр… но без колониализма все было бы еще ужаснее.

Из прений в Верхней палате британского парламента в 1837 году.

Введение

Что ни год - лихолетие,

Что ни враль - то Мессия.

А. Галич

Как "известно", Сталин был человек очень злой и жестокий. Только проснувшись поутру, не успев надеть штаны, он сразу же начинал размышлять на главную тему своей жизни: "кого бы сегодня зарезать". Это все знают, потому что такое отношение к Сталину культивировалось со времен речей Хрущева на XX съезде КПСС. И популяризировалось. И отражалось в учебниках. Про страшного злодея Сталина читали лекции и болтали на кухнях, а в "перестройку" написали о том целую библиотеку.

Официальная точка зрения во времена Хрущева и Брежнева в том и состояла, что никаких объективных причин для репрессий и жестокостей в СССР не было. Царизм свергнут, помещики и капиталисты из страны изгнаны, советские люди сплачиваются вокруг родной партии. Крестьяне с радостными улыбками толпами сбегаются в колхозы, рабочие счастливы с тачками и кайлами строить доменные печи и города среди тайги, красноармейцы прыгают от восторга, умирая на Халхин-Голе, в Финляндии, и при защите (и захвате) других исконно русских земель. Благодать! А тут злодей Сталин с отвратительной улыбкой прям в этот советский рай выколачивает трубку и исключительно от природного свинства организует "неоправданные репрессии".

не публиковались воспоминания. Всю советскую историю и всю "перестройку" говорили исключительно о "неоправданных", то есть о репрессиях Сталина по отношению к верхушке КПСС.

Сталин проводил "неоправданные репрессии" потому, что был "культ личности Сталина". Как он возник? А просто: почему-то все успехи в СССР стали связывать с именем этого человека. Почему именно с ним? Опять нет ответа… С ним - и все! Вот Сталин и вообразил, что ему все можно, он поставил себя над партией, уничтожил внутрипартийную демократию. Подозрительный и жестокий, он стал резать и пытать в силу своих патологических черт характера. Если бы на его месте были бы Бухарин, Зиновьев-Апфельбаум или Нахемкес-Стеклов, все было бы замечательно. А тут, понимаешь, СССР с вождем не повезло. Сталин всех растолкал, понимаешь, в вожди пробрался.

"Жестокие сталинские репрессии" - расхожий пропагандистский стереотип. Все они - "неоправданные", все связаны с именем Сталина, и вершиной этих ужасов стал 1937 год. Почему именно этот год? А потому, что именно в 1937 году прошли самые масштабные московские процессы над верхушкой партийных работников, над знаковыми фигурами советского генералитета. Год-символ. Год-трагедия. Год торжества злодейства и садизма. До этого года и после ничего подобного не было.

Сказать: "Мой дед погиб в тридцать седьмом" - и всем все понятно. Это как погибнуть во время какого-то важного исторического события, события-символа. Это как "погиб под Сталинградом". И все, и остальное уже не важно. Может, под Сталинградом дед в панике бежал и получил очередь в спину? Не важно. Его имя навек связано с великим и мрачным символом Сталинграда. Так и здесь: может, твой дед и правда был самым натуральным изменником? Не все же были только "липовые". Может, он выл и лизал сапоги палачам, сдавая всех вокруг, включая братьев и родителей? А может, в 1937-м он был расстрелян за уголовное преступление, не имевшее никакого отношения к "неоправданным политическим репрессиям"?

Не важно. Он - жертва страшного "тридцать седьмого". Жертва Сталина. И на него падает, как сказал Евгений Евтушенко, "невидимый масонский свет элиты".

Ведь кого поволокли в застенки и лагеря тупые, отвратительные сталинские палачи? Чудесных людей, элиту, лучших из лучших. Плохие истребляли хороших. Из-за того, что их истребляли, всем стало хуже, чем могло было быть. "Неоправданные репрессии" ослабили армию и разрушили экономику, советские люди понесли тяжкий урон. Из-за "неоправданных репрессий" Красная Армия встретила 1941 год плохо вооруженной и неподготовленной к войне: ведь Сталин боялся специалистов и умниц и перебил их почти всех.

Таков стереотип, и он глубоко утвердился в сознании нашего общества. Настолько, что возражать просто опасно: тут же сделают вывод, что вы недостаточно интеллигентный, малокультурный человек. И недостаточно порядочный, потому что "все порядочные люди" ненавидят Сталина и сочувствуют его жертвам, числом от 40 до 60 миллионов.

Чтобы разобраться со стереотипом, нужен человек глубоко неинтеллигентный и непорядочный. Например, такая деревенщина, как ваш покорный слуга: профессор и писатель, шестое поколение петербургской интеллигенции. Нам, сиволапому питерскому мужичью, непостижима специфическая арбатская интеллигентность. И люди мы все глубоко непорядочные: политических убеждений половина из нас вообще не имеет, а кто имеет - то все разные, от анархизма до монархизма. Гумилевы там, Лотманы, Бехтеревы, Докучаевы, Шишкины, Лосевы, Спесивцевы всякие. Сброд.

Разбираясь, что верно, а что неверно в этом стереотипе, я пытался ответить на самые простые и понятные вопросы:

- Сколько же именно людей пали жертвами "неоправданных репрессий"? За что и почему их репрессировали?

- Какие репрессии Хрущев считал "оправданными"? Сколько людей и почему пали их жертвой?

- Почему именно 1937 год стал мрачным символом сталинщины?

- Что такое вообще сталинщина, откуда она взялась, и что из себя представляла?

- Почему именно Сталин сделался руководителем страны и ее диктатором?

Предупреждаю: эту книгу не следует читать людям интеллигентным и порядочным. Они рискуют очень огорчиться.

Часть I. Бездна, породившая Сталина

Кардинал:

- Что Вы читаете, Ваше Святейшество:

Папа римский:

- Материалы Съездов КПСС.

Кардинал:

- И к какому выводу Вы приходите?

Папа римский:

- К тому, что вполне возможен Конец Света в одной отдельно взятой стране.

Анекдот

Глава 1. Государство, в котором Сталин сделал переворот

Есть у революции начало,

Нет у революции конца.

Песня

Сталин пришел к власти не в Российской империи и не в Российской Федерации. Он пришел к власти в государстве, которое называлось СССР. Союз Советских Социалистических Республик.

СССР возник как следствие Гражданской войны 1917–1922 годов. Сама по себе Гражданская война нанесла стране ущерб, который почти невозможно было восстановить.