- Я поехал туда, чтобы посмотреть на автомобиль обвиняемого.
- Почему вы решили туда поехать и осмотреть автомобиль обвиняемого?
- Я решил это сделать после получения определенной информации.
Адвокат помедлил и, боясь открыть ловушку для споров по техническим аспектам, изменил тактику.
- Когда вы в _п_е_р_в_ы_й_ раз увидели обвиняемого, вы пробудили его от глубокого сна, не так ли?
- Я не будил. Это сделал слуга.
- Вы знали, что обвиняемый плохо себя чувствует?
- По его виду сразу же становилось понятно, что он провел бурную ночь. Это все, что я знал, пока он сам не сообщил мне, что его тошнило. Я подумал, что он...
- Меня не интересует, что вы подумали! - закричал Хоуланд.
- Я считал, что вы спрашиваете именно об этом, - спокойно ответил свидетель.
В зале суда послышался смех.
- Сосредоточьтесь на задаваемых вопросах! - продолжал орать Хоуланд. - Вы могли сказать, что обвиняемый плохо себя чувствует?
- Да, он не выглядел свеженьким, как огурчик. По его виду становилось ясно, что он страдает от похмелья.
- Я вас не об этом спрашивал. Я хотел выяснить, могли ли вы сказать, что обвиняемый плохо себя чувствует?
- Он был в отвратительном настроении. Сразу же бросалось в глаза, что он изрядно выпил.
- Хватит! - закричал Хоуланд. - Хватит острот! Здесь на карту поставлена свобода человека. Просто отвечайте на вопросы. Вы знали, что он выглядит не так, как обычно?
- Я не знаю, как он обычно выглядит.
- Вы знали, что подняли его с постели?
- Я это предполагал.
- Вы знали, что он плохо выглядит?
- Да.
- Как он выглядел?
- Ужасно. Как человек в состоянии похмелья.
- Вы видели других людей в состоянии похмелья?
- Множество.
- А сами вы когда-нибудь страдали похмельным синдромом?
- Ваша Честь, я возражаю, - встал со своего места обвинитель.
- В таком случае, я требую вычеркнуть из протокола заявление свидетеля, что обвиняемый страдал от похмелья на основании того, что это вывод свидетеля, - ответил Хоуланд. - Свидетель просто высказал свое мнение. А он недостаточно квалифицирован, чтобы выступать с подобным мнением.
- Я снимаю возражение, - объявил обвинитель.
- Сами вы когда-нибудь страдали похмельным синдромом? - повторил Хоуланд.
- Нет.
- У вас _н_и_к_о_г_д_а_ не было похмельного синдрома?
- Нет.
- Вы не пьете?
- Я не трезвенник: позволяю себе иногда пропустить стаканчик, но ни разу в жизни не напивался. Не помню, чтобы когда-нибудь страдал похмельным синдромом.
- Тогда откуда вы знаете, как выглядит человек, страдающий похмельным синдромом?
- Я видел людей в состоянии похмелья.
- Что такое похмелье?
- Последствие опьянения. Я сказал бы - последствие опьянения, когда алкоголь еще не полностью вышел из организма.
- Вы сейчас говорите, как врач.
- Вы спросили, как я определил бы похмелье.
- О, это все, - объявил Хоуланд, взмахивая руками, словно устал спорить.
Адвокат защиты повернулся спиной к Демпстеру.
Свидетель уже собрался покинуть место дачи показаний.
- Секундочку, - внезапно остановил его Хоуланд, резко поворачиваясь и вытягивая указательный палец. - Еще один вопрос. Обвиняемый сообщил вам, в какое время он отключился?
- Он _с_к_а_з_а_л_, что около десяти.
- Около десяти?
- Да, сэр.
- Вы нам этого не говорили.
- Меня не спрашивали.
- Вас просили пересказать, что вам сообщил обвиняемый, не так ли?
- Да.
- Тогда почему вы попытались скрыть его заявление о том, что он отключился около десяти часов.
- Я... ну, я не обратил на это особого внимания.
- Почему нет?
- Если честно, я ему не поверил.
- Вы поверили его словам о том, что какая-то женщина вела машину?
- Нет.
- Однако, вы обратили внимание на эту часть заявления?
- Да. Но это совсем другое дело.
- В каком смысле?
- Это признание.