Майкл Райтер - Философское чтиво, или Инструкция для пользователя Вселенной стр 24.

Шрифт
Фон

И он усиливает контроль — «Ах не даетесь, тогда я сделаю из вас рабов!»

Процесс:

1. От каких тел Вы могли бы(еще)отказаться?

2. Какими телами Вы могли бы(еще)обладать?

ГЕРОИЗМ!

Теория:Иногда Вы можете обнаружить, что ИО является крутым героем. Чтобы быть героем, надо быть там, где надо «спасать весь мир» и «защищать униженных и оскорбленных». В том, чтобы быть героем, собственно, нет ничего плохого, если бы не маленькая незадача, — если нет ситуация для героизма, ИО сам создает ее, — игру то надо доиграть!

Процесс:

Кого(еще)Вымогли бы спасти?

УПРАВЛЕНИЕ ТЕЛАМИ

Теория:Иногда ИО может столкнуться с ситуацией, когда ему надо руководить «баранами» или «бездушными тварями». И он не достигает совершенства в этом. Попав в нормальное окружение, — когда кругом живые и здравомыслящие личности, — он продолжает навязчиво руководить ими также, как он руководил бы «телами». И делает из них «бездушных идиотов». Просто так — чтобы поуправлять.

Процесс:

Какими(еще)другими телами Вы могли бы поуправлять?

РАСКАЯНИЕ

Теория:Покаяние облегчает душу. Вы с этим согласны? Прекрасно. А Вы согласились бы с ситуацией, когда Вам говорят «покайся», а Вам «каяться», собственно, не в чем? «Нормальным людям всегда есть в чем покаяться!» — а Вы ИО «нормального человека». Интересная ситуация. Вы чувствуете себя проигравшим в очень странной игре. Каяться не в чем, но надо. Это вызов. А Вы — Игрок-Оператор, Вы — Само Совершенство! Вы не можете проиграть! Выход простой — совершать побольше грехов и каяться. Или еще более просто — совершать побольше грехов.

В процессе по первому вопросу «покайтесь» во всем — не важно, делали Вы это или нет. Главное, чтобы искренне и конкретно.

Процесс:

1. В чем(еще)Вы .моглибы раскаяться?

2. В чем(еще)Вы могли бы не каяться?

НАКАЗАНИЕ

Теория:Комментарии здесь излишни.

Процесс:

1. Кого бы(еще)Вымогли наказать?

2. Кого бы(еще)Вымогли не наказывать?

ОТЧЕТЫ

Теория:Вы когда-нибудь отчитывались в своих действиях? Удачно? Если нет, что этот процесс для Вас.

Процесс:

1. В чем бы(еще)Вы могли отчитаться?

2. В чем бы(еще)Вы могли не отчитываться?

СТЫД

Теория:Тут все уже написано другими. Мне нечего добавлять.

Процесс:

1. Чего бы(еще)Вымогли устыдиться?

2. Чего бы(еще)Вымогли не стыдиться?

СОЖАЛЕНИЕ

Теория:Знаете, как поется в песне: «Никогда не жалей о вчерашнем дне!» Хорошая песня. А вот ИО настойчиво жалеет. Сыграйте с ним в эту игру.

Процесс:

1. О чем бы(еще)Вымогли пожалеть?

2. О чем бы(еще)Вымогли не пожалеть?

СМЕРТЬ

Теория:ИО не может умереть. Никогда. А тело может. И поэтому, чтобы почувствовать — «Как это — смерть?» — ИО и живет как тело, и умирает как тело, и для этого целенаправленно забывает о своем бессмертии и своих «прошлых жизнях», чтобы достичь «совершенства в смерти».

Люди часто об этом напоминают. «Глупая смерть», «бесполезная смерть», «трагическая смерть», «естественная смерть», «славная смерть», «красивая смерть». Типа, «главное — это не как живешь, а как умрешь». Слышали когда-нибудь такую фразу? Просто мудрость какая-то. В общем, веселенькая игра. И кстати очень «недетская».

Здесь есть еще один любопытный момент. Некоторые психологи, — здесь я не буду называть фамилий, — считают веру в бессмертие диагнозом сумасшествия. Господа! Зачем же так усложнять? Игра, надо сказать, и так нелегкая, а тут еще вы со своим диагнозом!

Процесс:

1. Как бы(еще)могло умереть Ваше тело?

2. Как(еще)Вы могли бы пожить?

√  Комментарий: Совсем непростой процесс. Поделайте перед ним другие процессы.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке