PC Magazine/RE - Журнал PC Magazine/RE №10/2009 стр 12.

На сей раз мы рассматриваем три группы накопителей. Первые две прекрасно знакомы читателям по прежним обзорам: это традиционные жесткие диски формфакторов 3,5 дюйма, используемые по большей части для оснащения настольных ПК, и 2,5 дюйма – так называемые «ноутбучные», хотя по своей энергоэффективности они очень привлекательны и для стационарных «зеленых» компьютеров. Третью же группу, ничуть не менее представительную, образовали стремительно вошедшие в моду за последний год, невзирая ни на какой кризис, полупроводниковые накопители – solid state drives, SSD.

Любой накопитель каждой из трех категорий может вызвать к себе интерес самых разных групп пользователей. Те, кто подыскивает полностью новый ПК, обращают пристальное внимание на емкость, надежность и эффективность работы его накопителя. Точно так же и те, кто стремится всего лишь модернизировать уже имеющийся компьютер, в не меньшей мере хотят заполучить самое привлекательное по стоимости и производительности устройство хранения данных.

Еще в 2005 г. вполне реально было приобрести компьютер со скоростным диском с интерфейсом Serial ATA, с достаточно емким буфером памяти (8 Мбайт для жесткого диска на 200–250 Гбайт – очень неплохо) и вполне удовлетворительным временем доступа. Но современные жесткие диски уверенно превосходят тогдашние лучшие модели по всем параметрам производительности, не говоря уже о емкости, энергоэффективности и удельной стоимости единицы дискового пространства.

Модернизация домашнего ПК или ноутбука двух-трехлетней давности посредством замены НЖМД на новый безусловно полезна. Достаточно обратиться к данным внутренних тестов производительности Microsoft Windows Vista, доступным на вкладке «Система» «Панели управления», чтобы убедиться: в общей оценке эффективности работы компьютера вклад дисковой подсистемы наиболее заметен в том смысле, что именно она, как правило, оказывается «узким местом» производительности. Особенно верно это для ноутбуков, в случае которых устаревший PATA-HDD со скоростью вращения шпинделя 4200 об/мин «тормозит» систему в целом сильнее, чем не слишком мощный процессор и даже не самый выдающийся графический адаптер.

Если у такого ноутбука предусмотрен задел для модернизации, т. е. в него можно установить современный накопитель с интерфейсом SATA, – имеет смысл незамедлительно им воспользоваться. В случае же домашнего ПК, в корпусе которого, как правило, достаточно монтажных позиций для нескольких накопителей, оправданным будет вариант установки нового скоростного накопителя в качестве основного (и переустановка ОС на него). Прежний жесткий диск можно оставить, используя его для хранения не слишком часто требуемых данных – или же для резервного копирования основного массива информации.

Среди характеристик, которым производители жестких дисков в наши дни уделяют особое внимание, на первое место выдвигается вовсе не производительность как таковая, а энергоэффективность: показатель того, насколько экономичными оказываются обеспечиваемые устройством высокие скорости передачи данных по интерфейсу SATA. Многие производители активно продвигают на рынок «зеленые» НЖМД, осознанно снижая скорость вращения шпинделя для вполне емких (1–2 Гбайт) моделей до 5400 об/мин либо оснащая высокооборотные модели единственной пластиной с очень высокой плотностью записи данных – в этом случае расход накопителем энергии также заметно снижается.

Энергосбережение, однако, подразумевает меньшую производительность – в сравнении с теми моделями жестких дисков, которые нацелены как раз на демонстрацию самых выдающихся результатов. Поэтому накопители большого объема и с малым потреблением энергии имеет смысл приобретать в качестве хранилищ данных, а системными делать более скоростные и менее емкие диски. Вполне возможно, что типичный персональный компьютер недалекого будущего уже штатно будет комплектоваться парой накопителей: быстрым SSD в качестве системного устройства и емким энергоэффективным НЖМД – для хранения мультимедийной и прочей пользовательской информации.

Говорить же о том, что SSD всерьез намереваются полностью заместить жесткие диски в компьютерах конечных пользователей, пока более чем преждевременно. И речь не только о высокой стоимости единицы объема полупроводниковых накопителей. Нынешний уровень технологии таков, что он объективно не позволяет SSD обеспечивать стабильные уверенно воспроизводимые рабочие характеристики. Едва извлеченный из коробки (или же специальным образом «нормализованный») полупроводниковый накопитель показывает ошеломляющие значения скоростей записи и считывания данных. Проходит несколько часов под рабочей нагрузкой – и контроллер SSD уже со все возрастающим трудом начинает справляться с потоками поступающей информации.

Скоростные характеристики утратившего свежесть полупроводникового накопителя по-прежнему превосходят таковые для НЖМД, однако оказываются заметно хуже изначальных. Подробнее об этом см. во врезке «Лабораторные испытания»; главное же, что необходимо отметить, – это, хочется верить, временный характер такого рода особенностей работы нынешних SSD. Нынешние контроллеры, которые применяются в полупроводниковых накопителях, – прямые наследники традиционных контроллеров для жестких дисков и обладают солидным потенциалом для доработки и оптимизации.

В более же отдаленной перспективе SSD наверняка займут прочное место в бизнес-ориентированных приложениях. Прежде всего в тех серверных системах, где важнейший параметр – скорость реакции на поступающую информацию. Производительность СХД на базе уже существующих моделей SSD, если допустить, что проблема со снижением производительности со временем решена, в десять и более раз может превосходить таковую для дисковых массивов на базе традиционных накопителей. Несмотря на высокую стоимость полупроводниковых устройств хранения, эксплуатационные расходы на содержание СХД на их базе могут в перспективе оказаться заметно ниже, чем для «ферм» жестких дисков такого же объема, благодаря более низкому энергопотреблению и тепловыделению, что снижает и прямые энергозатраты владельца ЦОДа на питание систем хранения данных, и расходы на кондиционирование помещений. Кроме того, отсутствие движущихся деталей внутри SSD является дополнительным преимуществом в отношении надежности.

3,5-дюйм жесткие диски

Hitachi Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330

Розничная цена: 2864 руб.

Предоставившая компания: российский офис Hitachi GST, www.hitachi.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Предназначен для длительной интенсивной работы в режиме 24×7; пятилетняя гарантия.

Недостатки. Высокие энергоемкость и тепловыделение.

Мало кто из опытных в работе с ПК пользователей относится к нему «на вы». Скорее домашний компьютер воспринимают как средство для достижения самых разнообразных целей: воспроизведения и редактирования медиаконтента, обеспечения выхода в Интернет, запуска игр и пр. Множество владельцев домашних ПК приобщается к пиринговым сетям – к великому неудовольствию защитников всякого рода копирайтов. Некоторые, освоившись с ПО, преобразуют в удобный полностью цифровой вид коллекции вполне легально приобретенных DVD с фильмами. В результате жесткие диски в компьютерах таких пользователей трудятся день и ночь – отключать ПК на ночь при безлимитном доступе в Сеть многие считают как минимум недальновидным.

Именно на бесперебойность долговременной работы сделала ставку компания Hitachi, предложив в этом году серию жестких дисков с артикулом E7K1000 (имеются версии на 500, 750 и 1000 Гбайт). При заявленном времени наработки на отказ в 1,2 млн. ч этот накопитель предназначен для эксплуатации в режиме 24×7, т. е. теоретически может непрерывно работать в течение почти полутора десятков лет.

В ходе наших испытаний Hitachi Deskstar E7K1000 показал себя вполне достойно, продемонстрировав привлекательное время доступа при считывании данных (13 мс), а также вторые в группе показатели Burst Speed (при считывании и записи) на тесте HD Tune Pro. Впрочем, по завершении тестов корпус накопителя разогрелся до 44 °C, что не позволяет отнести его к категории «зеленых». Высокая скорость вращения шпинделя этого диска также выводит его из категории низкоэнергоемких.

Впрочем, домашний ПК – не серверная ферма и не NAS-кластер корпоративного уровня. С точки зрения надежности заявленное производителем время наработки на отказ выглядит очень привлекательным. Кроме того, пятилетняя гарантия на Hitachi Deskstar E7K1000 – явный показатель уверенности производителя в надежности своих технологий.

Samsung EcoGreen F2 HD154UI