С патентным поверенными или без, подавая заявку, нужно убить сразу трех зайцев:
• защитить свое. Для этого нужно обосновать отличие твоей технологии от конкурентов. Собственно, это и есть основа изобретения;
• получить право использования, не нарушая прав третьих лиц;
• предотвратить возможность обходных патентов.
И это, надо сказать, довольно непростая задачка. Как обычно рассуждают: я это придумал, запатентовал, произвожу продукцию. У меня есть собственный патент, поэтому чужих патентов не нарушаю. Глубокое заблуждение.
Предположим вы изобрели новый сотовый телефон, решив переплюнуть iPhone Стива Джобса.
Первая проблема, с которой вы столкнетесь в патентном плане, – это факт, что в любом объекте техники, как правило, используется не одно и не два, а десятки различных изобретений. Вы усовершенствовали сенсорную технологию, снизили энергопотребление, упростили конструкцию корпуса и сделали более приятным внешний вид. Но это не означает, что нет патентов, относящихся, например, к процессору, чипам оперативной памяти, операционной системе, используемым материалам для экрана, корпуса, антенны.
Во-вторых, ваше изобретение базируется на другом, уже существующем изобретении (старом добром iPhone), ваше его развивает, добавляя признаки и не меняя совокупность признаков запатентованного технологами Apple изобретения. В этой ситуации при использовании своего собственного изобретения, даже запатентованного, вы все равно окажетесь нарушителем чужого патента. То, что будет использовано ваше изобретение, никого не волнует. И вы же сами к себе претензии не предъявляете. Однако то, что в вашем изобретении могут быть использованы чужие запатентованные изобретения (причем не только Apple), – повод для судебного иска.
Патенты бывают либо национальные (например, РФ, США, Япония) либо региональные, выданные от имени межгосударственного органа и действующие в странах, учредивших такой патент, например европейский патент (на территории стран ЕС) или евразийский патент (на территории стран бывшего СССР).
Никаких международных патентов не существует. Правда, есть так называемая «международная заявка», предусмотренная Договором о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty (PCT), 1970).
Смысл международной заявки (или, как говорят, РСТ-заявки) в том, что она приравнивается к подаче заявок на изобретение во всех странах – участницах Договора. Одна для всех, что очень удобно. Подать ее можно в родное патентное ведомство на родном языке и заплатить одну пошлину. Все заявки, поданные в разные патентные ведомства, стекаются в Женеву в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (МБ ВОИС), которое публикует их так, как они были поданы, вместе с отчетом о поиске, выполненным одним из компетентных патентных ведомств.
В дальнейшем до истечения 30 месяцев с даты приоритета изобретения заявитель должен определиться, в каких странах получать ему патенты. В случае положительного решения ему остается только оплатить пошлину и представить в соответствующее национальное ведомство заявление на выдачу патента.
Однако, как уже было сказано, международного патента не существует. В каждой стране свои требования к изобретению, свои правила рассмотрения заявок, своя экспертиза. И, несмотря на то, что правила в подавляющем большинстве стран практически одинаковые, это разные правила, разная экспертиза. Вы не можете требовать от ведомства выдачи патента только на том основании, что другое ведомство на это изобретение патент выдало. И наоборот, если вам отказали в одной стране, это не значит, что вы не можете получить патент в другой на то же самое изобретение.
Если вы не получили патент в какой-либо стране, это не значит, что кто-то другой сможет его получить на подобное изобретение. Приоритет уже закреплен за вами, и у заявителя не будет новизны. Но вот использовать изобретение без вашего ведома и отчислений в вашу сторону вполне возможно. Так в начале 90-х прошлого века поступали японцы с советскими авторскими свидетельствами.
* * *При всей своей простоте и технологичности работа с патентами – это кропотливый труд. Если почувствуете, что сами с защитой не справитесь, лучше нанять патентного поверенного. Часто выбор патентного поверенного определяется количеством денег, которые вы можете потратить на него. А теперь представьте ситуацию, когда вы подготовили патентную заявку с помощью патентного поверенного «за углом», потом путем тяжелых поисков нашли инвестора, убедили его подписать соглашение о намерениях, начали проходить проверку, и в этот момент выяснилось, что технология не может быть запатентована. Оцените, сколько времени, денег и нервов вы потеряли из-за плохой защиты.
Поэтому действовать нужно не дешевле, а умнее. Однозначно нужно идти к профессиональным патентоведам, но заказывать не полноценную заявку, а по частям с оплатой в рассрочку. Благо закон это позволяет. Сначала заявку. Затем экспертизу по существу. Потому выплату по факту выдачи патента. Как правило, вышеописанные процедуры занимают год и более, поэтому времени будет достаточно, чтобы найти инвестора, чтобы переложить расходы на его плечи или признать, что патент бесполезен.
Таблица платежей
Защита технологии. Инструкция по применению
С помощью патента на определенное время и на определенной территории можно получить защиту от конкурентов в соответствии с формулой изобретения и избранной формой защиты.
Для этого необходимо:
1. Провести анализ патентоспособности на соответствие идеи установленным критериям:
• изобретения;
• промышленного образца;
• полезной модели.
2. Провести поиск аналогов.
3. Подготовить материалы для защиты:
• проблема решаемая изобретением;
• описание устройства;
• описание работы устройства.
4. Сформулировать заявку:
• уровень техники;
• описание изобретения;
• описание способов осуществления;
• рисунки и чертежи;
• формула изобретения;
• реферат.
5. Выбрать территорию для охраны.
6. Подать заявку в соответствующее патентное ведомство.
7. Уплатить пошлины:
• за подачу заявки;
• за экспертизу по существу;
• за выдачу патента;
• за поддержание патента в силе (каждый год).
8. Заключить договоры между авторами и патентовладельцем о порядке использования изобретения.
Патентные ловушки, которые мы ставим сами себе
Подав заявку, успокаиваться рано. Даже поручив работу профессиональному патентному поверенному, мы по незнанию можем больно «наступить на грабли». «С патентами нужно быть всегда осторожными», чтобы запомнить эту фразу, давайте разберем несколько возможных ситуаций.
Представьте, что вы построили небольшой завод, инвестировав, скажем, $7 млн, выпустили первую партию, успешно продали, и тут вы узнаете, что рядом строится аналогичный завод по вашей технологии.
Кто? По какому праву? Почему?
Оказывается, завод строит – кто бы мог подумать! – один из авторов. Но почему? Его не устраивают выплаты по патенту, и он решил использовать патент самостоятельно.
Здесь стоит пояснить, что патентовладельцем может выступать любое частное или юридическое лицо. И между авторским коллективом и патентовладельцем обычно заключается договор, обуславливающий вознаграждение авторов. Это может быть единовременное вознаграждение при продаже прав (паушальный взнос), роялти от прибыли или роялти от себестоимости продукции. Если количество авторов патента более одного, между ними должен быть заключен договор, определяющий вклад каждого в изобретение и фиксирующий размер авторского вознаграждения для каждого из авторов.
Как могло такое случиться, что автора не устраивают выплаты по патенту и он решил действовать в одно лицо? И главное – что теперь делать?
Возможных ситуаций две: патент не оформлен на компанию – основатель компании считал, что он всегда это может сделать, но, как оказалось, один из соавторов придерживается другого мнения. Такая ситуация наиболее вероятна, если компания финансируется на собственные средства или средства основателя. Профессиональные инвесторы вряд ли бы могли допустить такую очевидную оплошность. Вторая возможная ситуация – патент все-таки принадлежит компании, но договора с авторами по-прежнему нет.
Что вы будете делать: приостанавливать деятельность, или рисковать, производить дальше, зная, что завод рядом может демпинговать? Пока вы размышляете, знайте, инвесторы избегают таких ситуаций как огня, ведь это их $7 млн оказываются подвешенными в воздухе.
В первом случае, ситуация безрадостная. По закону, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит нескольким лицам совместно (авторскому коллективу), каждый из правообладателей может использовать такой результат по своему усмотрению, если соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. А о соглашении, как мы понимаем, никто не позаботился заранее. Продать патент «по-тихому» тоже нельзя. Для этого требуются подписи всех патентообладателей. Единственный способ – выкупить его долю. Хорошо, если взбунтовавшийся автор на это и рассчитывает, в противном случае…