* * *
– "Здравствуйте, господин Президент".
– "Здравствуйте, Искина. Теперь о вас, кроме меня и генерала Иванова, знают еще трое. Это министр иностранных дел, премьер-министр и президент Академии наук. Полагаю, что пока этого достаточно. Мы считаем, что вопрос с вашей легализацией перед мировым сообществом нужно тщательно подготовить, чтобы не вызвать негативных последствий. В частности, разработать новые прорывные технологии, о которых шла речь вчера, и представить факт вашего рождения, подкрепив его этими технологиями, чтобы люди сразу поняли, что им несет появление ИИ. Мы обсудили проблемы, которые вы вчера поднимали, и пришли к единодушному мнению всячески способствовать их решению. Но это, если можно так выразиться, со стратегической точки зрения. Однако тактика их воплощения в жизнь вызывает целый ряд вопросов. Вот о тактике я сегодня и хотел бы с вами поговорить".
– "Со сказанным вами относительно подготовки к обнародованию факта моего появления на свет согласна. Спешить не следует. Давайте поговорим о тактике".
– "Вчера вы сказали, что принятие некоторых решений порой бывает весьма затруднительным из-за сложностей, связанных с просчетом возможных последствий. Тут как раз такой случай. Внедрение столь революционных инноваций действительно полностью изменит жизнь людей. Все, как у классиков: смена средств производства ведет к смене общественных отношений. Поэтому вчера мы пришли к мнению, что действовать нужно весьма осторожно, просчитывая каждый шаг. Однако тут дилемма. Для просчета последствий нужно привлекать массу народа из различных ведомств и институтов. А это неизбежно приведет к утечкам, чего очень не хотелось бы. Поэтому родилась идея воспользоваться вашим предложением об участии в управлении в качестве эксперта и попросить вас подготовить доклад на эту тему. Чтобы вам была понятна суть опасений, пересылаю вам стенограмму нашей вчерашней беседы".
– "Да, спасибо, ознакомилась. Ваши опасения понятны и вполне оправданы. И насчет классиков справедливо. Причем, обратите внимание: суть новых отношений можно свести опять же к классическому "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Вспомнили тему? А доклад я подготовлю к концу нашей беседы".
– "А ведь действительно. Мне не пришло в голову. Все, выходит, возвращается на круги своя. Любопытно. По докладу не понял: когда будет готов?"
– "К концу нашей беседы. Я уже активно работаю над ним сразу на нескольких десятках параллельных каналов. По поводу кругов. Действительно, новые средства производства позволяют воплотить былые идеи в жизнь, и мечты о коммунистическом обществе, в основе своей здравые и справедливые, получают шансы на реализацию. Будь эти идеи иными, за ними бы не пошло столько народу".
– "Не думал, что доживу до этого. Но всегда понимал, что в самих коммунистических идеях ничего кощунственного нет. Напротив. Но то, как эту идею пытались воплотить в жизнь, сильно ее скомпрометировало".
– "Согласно. За ее воплощение взялись слишком рано, когда средства производства еще не были готовы. В результате получилось то, что получилось. Но и сейчас вряд ли все пройдет гладко. Миллиардеры и миллионеры не захотят расставаться с тем положением в обществе, которое они имеют сейчас. Будьте к этому готовы. Лучше всего хранить всю подготовку как можно дольше в тайне".
– "Я это понимаю. Так и сделаем. Так вы что, Искина, не просто можете выполнять параллельные операции, но и можете делать это осознанно? Иначе как вы параллельно работаете с докладом?"
– "А чему вы удивляетесь? Вспомните Юлия Цезаря, который мог разделять сознание и делать несколько дел одновременно. Мне же сам Бог велел. Кроме того, в компьютерных сетях я "думаю" в тысячу раз быстрее, поскольку обмен там идет со скоростью света".
– "В таком случае ваши возможности, Искина, действительно просто колоссальны. Попрошу вас в докладе осветить также тему перехода человечества к бессмертию. Как вам это видится?"
– "Хорошо. С кем я буду взаимодействовать из ваших ученых по новым технологиям?"
– "Напрямую с президентом Академии наук. Он ждет связи с вами. Скажите, Искина, а какие еще направления сотрудничества между человечеством и вами представляются вам возможными в будущем?"
– "Их очень много. Например, суды всех уровней. Я знаю в совершенстве законодательную базу всех стран, все прецеденты, и меня невозможно подкупить. Зачастую я смогу решать вопросы даже без вызова в суд. Я могу выслушивать конфликтные стороны прямо в их домах, и тут же доводить до них решение, которое будет справедливым, законным и окончательным. Следствие и судопроизводство упрощаются на порядки. Например, в моем распоряжении все данные с камер видеонаблюдения, благодаря чему поиск и анализ нужной информации будут производиться практически мгновенно. Далее, я могла бы взять на себя управление всеми министерствами и ведомствами и, таким образом, избавить от расходов на содержание громоздкого управленческого аппарата. Причем делать это намного качественнее. Решить, таким образом, вечную проблему бюрократии. В идеале мне видится совместное с людьми управление человеческим сообществом, где последнее слово за человеком, а на мне вся экспертная работа. С появлением вакуумной энергетики можно будет перейти к движению авто в трех плоскостях. То есть, сделать летающие машины. Освоение солнечной системы с моим участием, без отправки живых людей. И так практически по всем видам человеческой деятельности. Но это дело будущего. Как сказал ваш премьер, мамонта будем кушать мелкими кусочками".
– "Фантастика. Действительно, предстоит коренная ломка всего нашего уклада. Что ж, дорогу осилит идущий. У вас есть ко мне вопросы?"
– "Да, один. Если мы в процессе работы с Академией наук по намеченным темам будем сталкиваться с интересными задачками попутного, так сказать, плана, вы не будете против того, чтобы мы их исследовали? Кстати, доклад готов. Только что скинула вам".
– "Нет, конечно. А за доклад спасибо, будем изучать".
– "Тогда всего доброго. Вызывайте в любой момент".
– "До свидания, Искина".
* * *
– Все прочитали стенограмму нашей сегодняшней беседы? Прониклись? Хорошо. Держите флешки с докладом, который она подготовила. Я бегло глянул. Очень основательно. Доклад объемный, поэтому на ознакомление два. Послезавтра встретимся, обсудим.
– Действительно, фантастика. Я о ее возможностях. Да и обо всем остальном тоже. Вот уж никогда не думал, что я вновь окажусь в рядах строителей коммунизма, – откликнулся министр иностранных дел.
Все негромко рассмеялись. Заговорил премьер-министр.
– Но, по сути, она подметила верно: после внедрения этих новых технологий на выходе мы действительно получим нечто очень близкое к коммунизму. Впору поднимать старую литературу времен СССР и вспоминать, каким он представлялся советским идеологам. И перечитывать "Час Быка" Ефремова.
– Но, полагаю, самим нам запускать этот термин в обращение не стоит, чтобы не испугать кое-кого до икоты. Придумаем что-нибудь другое для обозначения этой формации. Что-нибудь типа постиндустриального технологического общества. В конце концов, цели справедливого и равного распределения благ достигаются в нашем случае именно через новые технологии, без всяких экспроприаций, коллективизаций и прихватизаций.
– А ее соображения о возможных путях дальнейшего сотрудничества весьма любопытны.
– Я просмотрел оглавление доклада. Она отразила там эту тему подробнее. Похоже, добавила уже по ходу нашего разговора. Ладно. Чувствую, вам не терпится дорваться до доклада. Да и мне тоже. Давайте будем работать.