Гипотеза о применении атлантами или пришельцами высокоэнергетического оружия для изменения русла реки Угра пока активно не обсуждается. Очевидно, исключительно из-за отсутствия следов взлётно-посадочной полосы виман древних индусов. Ну, двадцать первый век ещё только начался - найдут.
Казалось бы - а нам-то что? Ну, была здесь какая-то странность в то ещё Московское время. "Время Московское" - это не только про часовые пояса. Это ещё про московское оледенение, прерванное одинцовским потеплением. Случилось "время московское" задолго до появления и Москвы, и Одинцово. Сколько-то там миллионов лет. Но и для "Святой Руси", и в начале третьего тысячелетия - всё ещё влияет на жизнь живущих в этих местах. Все реки этого края текут в очень широких, "с чужого плеча", долинах. В старых, пропиленных ещё в ледниковом периоде. Будто китель с погонами и орденскими планками погибшего отца на плечах маленького сына. Поэтому очень простая, без системы террас, широкая и плоская пойма. Которая легко затопляется от края до края при каждом, даже небольшом подъёме воды. А в остальное время - болотина с кустарником и мелколесьем. Вплоть до "отцовских погон" - до древнего борта долины исчезнувшей реки.
Эти реки - Десны и Угры - в своих верхних течениях разделены такой странной штукой, называется - Ельнинская возвышенность. И не велика-то возвышенность - и трёх сотен метров от уровня моря нет. Ну что про неё сказать? "Криосолифлюкция шла в основном еще до завершения флювиогляциальной аккумуляции - в промежутке времени, когда последняя неоднократно прерывалась". Такое простое объяснение - и чего тут не понятно?
Вот и имеем цепочку довольно трухлявых холмов, покрытых, в основном, песком и ельником. Невысоких, но для корыт, вроде нашего - непроходимых. Поэтому есть волоки. Один - на юге, в самом верховье Угры в приток Десны - Соложу. Волок длинный, крутой, тяжёлый. И выкатимся мы по нему сильно ниже Елно. Потом придётся опять против течения выгребать.
Второй путь - повернуть вправо, на север, по притоку Угры. Речка такая - Усия - называется. Течёт она из того же болота "Голубой мох", что и сама Десна. В самом начале между ними одна-две версты. Это - основной ход. Весной, когда в половодье уровень воды в здешних местах поднимается на 8-10 метров, болото просто заливает. И лодейки идут себе из реки в реку - свободно, как по озеру.
Красота. В половодье. А сейчас - июль. На каком уровне сейчас там вода стоит… Ну, понятно. Не фига не понятно! По болоту волока нет - волоки только по сухому, по твёрдому. Хоть конями тащить, хоть самим упираться, катки подкладывать… по болоту так не пройдёшь. И вопросов бы не было, но - дожди. Последнюю неделю вокруг ходили грозы. Насколько они этот "Голубой мох" налили?
Завтра поутру - место слияния этих двух речек - Угры и Усии. Или поворачивать на север, рискуя завязнуть в болоте. А завянув, придётся возвращаться и корячиться на Угре. Как именно корячиться - тут есть варианты: или рвать пупки на волоке, или бросать лодку где-нибудь в селении поближе к Елно, нанять лошадей, и идти конями вёрст сорок через эту возвышенность. А где, а как, а почём? А конник из меня… крокодил карманный. А время идёт, придёт донос раньше нас - будут проблемы. "Первое слово - дороже второго" - это не только детская присказка, это общее правило человеческой психологии. И - бюрократии. Но волоки - не моя забота. На это у нас кормщик есть. Прямо по мадам Простаковой из "Недоросля" Фонвизина: "А географию зачем учить? Извозчик сам довезет". Только наш "извозчик", который кормщик, и сам-то…
- Вот и думаю я - может, боярыч чего подскажет?
Кто?! Я?! Да я в этих волоках и через болота переходах… как бегемот в балете.
- А то мужики говорили, что ты, боярыч, ну… эта… навроде как… со всякими, прости господи… как говорят-то… ну, с лешими да болотниками… вот. Опять же - ведьма эта, не к ночи будь помянута… Так может ты и с водяными-то? А? Может разузнаешь? А? А то, сам прикинь, тут-то наломаются да ежели впустую… Мужики-то… ну… обидятся.
Нормальный подход. В реализме туземцам не откажешь - за неимением национальной госметеослужбы обратимся к нечистым духам. Так вот почему их на Руси подкармливают! Достоверность информации - как у Госкомгидромета, а содержание - значительно дешевле.
- А что Аким Янович говорит?
- А владетель сказал: ты кормщик - тебе и решать. Ошибёшься - шкуру спущу.
Абсолютно правильный средневековый подход. Так и называется: "внеэкономическое принуждение". И то правда: главная прибыль - целая шкура. Собственная. Что ещё дороже. От таких дивидендов не откажешься. И что отвечать? Ну не знаю я: на каком уровне в том болоте, отсюда - за полста вёрст, вода стоит! "Темна вода в облацах", а в болоте - ещё темнее.
Вежливо и убедительно объяснить, что не обладаю необходимой информацией и не являюсь экспертом в данной области знаний? Аргументировано обосновать собственную некомпетентность… Это ж нормально! Только тогда и веди себя нормально, как и положено сопляку-недорослю. "Годен к нестроевой. - А к чему ты вообще годен?!". И всю оставшуюся жизнь как рефрен: "Ванька-ублюдок опять ахинею несёт"…
Можно надуться с важным загадочным видом или просто послать. Типа: "К кругу моей актуальной компетенции относятся вопросы уровня глобального потепления в свете массового выброса метана с шельфов арктических морей. С проблемой холодных труб обращайтесь по месту прописки"…. Они обидятся. "Он с нами играть не хочет"… В какую сторону они эту обиду повернут…
А что по этому поводу говорит отечественный фольк?
"Стоят на берегу два рыбака, ловят рыбу. У одного, старого, - клюёт и клюёт. У второго, молодого, - и поплавок не шевелится.
- Дед! Ты на что ловишь?
- На мотыля, сынок.
- А я вот на червя. Потому и не клюёт.
На другой день снова сошлись на том же месте. Аналогично - дед таскает и таскает, парень поплавок разглядывает.
- Дед, ты на что ловишь?
- На червя, сынок.
- Во, блин. А я на мотыля. Слушай, дед, а как ты узнаёшь - на что сегодня надо ловить?
- Вот встаю утром и смотрю. Если налево висит - на червя. Если направо - на мотыля. У тебя-то, сынок, как?
- У меня-то… Да у меня всё время стоит!
- Эх, сынок, кабы у меня стоял - я бы такой ерундой и не занимался".
Так это же такая очевидная подсказка! Надо у кого-нибудь спросить! У кого? Кроме Сухана никого здесь нет. Только вопрос надо так сформулировать, чтобы и он ответил, и я его ответ правильно понял. Потому что на вопрос "можно ли?" ответ однозначно будет - "можно". Хоть через Кавказский хребет. А почему нельзя? Запрета-то нет.
- Скажи, Сухан, достаточно ли высоко стоит вода в болоте "Голубой мох", чтобы мы смогли на этой лодочке в Десну переплыть?
Мы лежали в темноте в лодке, прикрывшись овчинами. Холодало. Тучи на чёрном небе уже снесло, и проглянули звёзды. В их слабом свете я увидел, как открылись глаза моего зомби, как подвигались из стороны в сторону его зрачки. Несколько мгновений он просто лежал, будто прислушиваясь к чему-то. Уж не к водяным ли этим? Потом легко и бесшумно поднялся и перемахнул через борт. Постоял, послушал темноту. Тихий голос речных струй в нескольких шагах от нас. Отошёл от лодки и, присев на корточки, упёрся рукой в болотистую землю. Поднял руку и с десяток секунд внимательно рассматривал оставленный на земле след. Потом ушёл куда-то дальше. В темноте я видел только неясный силуэт. Кажется, он ещё пару раз повторил свой "упор сидя". Кормщик, с открытым ртом наблюдавший за этими действиями, развернулся ко мне:
- Ну и чего это…
- Не суетись. Водяной - не курица, на "цыпа, цыпа" - не прибежит. Подождём.
Сухан вернулся минут через двадцать со стороны реки. Забрался молча в лодку, улёгся на своё место, накрылся своей овчинкой… Стыдно сказать, но я уже кипел и подпрыгивал от любопытства, когда он изрёк:
- Да. Завтра. Потом - не знаю.
Мы оба с кормщиком дружно выдохнули. Ура! Сработало!
Нет, "с точки зрения банальной эрудиции" я могу понять, и даже экстраполировать задним числом, и таким же - умом, что имея оценки продолжительности и интенсивности выпадения ливневых осадков в данном регионе, каковые и наблюдались всеми присутствующими несколько последних дней визуально, и учтя скорость стекания избыточной влаги по традиционным каналам её удаления, а также приблизительно оценив степень временного накопления подземных вод в приповерхностном слое… Фигня! Прогноз погоды на три дня для региона - это решение системы из восьми сотен линейных уравнений. Там суперкомпьютеры стоят. У американцев треть их "Креев" на таких задачах крутятся. Так это чисто обработка данных. А датчики? А съём, первичная обработка, фильрация… И жрут такие установки… И цена у них… "Самый дорогой круговой кожаный диван в мире" - это ещё о первом Крее.
Нет, всё-таки, правильным образом вывихнутые человеческие мозги - самый мощный инструмент по обработке информации в известной вселенной! А результат их применения издавна называется так: выводы, полученные не формализуемыми методами. Проще - волшебство.