- Это отлично, если бы не одно но - кроме всех этих прелестей Боливия обзаводится долгами. Исправно пожирающими всю возможную прибыль от реализованного проекта. И каждый год заработанные этими электростанциями и карьерами деньги уходят в погашение процентной ставки по кредиту. Оказывается, что в момент начала проектирования была неверно оценена "конъюнктура рынка", и вместо десяти процентов ежегодного роста доходов, наш проект не обеспечивает и трех, а расширение кредитной линии в тот момент, когда работы были выполнены на 70 %, отступать было поздно и требовалось дополнительное инвестирование, повлекло за собой увеличение ежемесячных отчислений. И наш "сверхприбыльный" проект начинает сосать деньги со всей экономики страны, чтобы компенсировать процентные выплаты по кредиту на свою постройку! В итоге выходит: МВФ имеет должника, загнанного в долговую кабалу и теперь вынужденного считаться со мнением кредитора при принятии законов и ведении внешней политики, американские и английские компании считают прибыли и хвалятся перед акционерами, экономисты "прикидывают" новый проект, призванный компенсировать ошибки старого, правительство Боливии решается на приватизацию - чтобы хоть как-то уменьшить потери, и только народ Боливии остается без денег, без работы и без надежд когда-нибудь избавиться от долгового бремени. Так было во многих латиноамериканских странах, в южно-азиатских, так будет везде, пока этот механизм работает. Где им позволяют действовать подобным образом. Сдается мне, что впервые этот механизм был опробован в СССР, в годы первых пятилеток. Не секрет ведь, что в строительстве принимали участие все эти Бектелы и Холибёртоны. Но тогда по какой-то причине случилась осечка. Думаю, ваш Сталин просто послал консорциум доброхотов в задницу. Мне все чаще представляется, что та истерия и травля, что развернулась в мире против СССР после Второй мировой, вызваны не идеологическим противостоянием! В конце концов, бизнесу без разницы, кто приносит ему прибыль - коммунист, анархист или махровый империалист. Работали английский и американский бизнес и с коммунистами, и с фашистами, и с нацистами, и с японскими империалистами… Думается мне, что речь милашки Уинстона в Фултоне была спровоцирована отказом Иосифа возвращать навязанные ему долги и отдавать завоеванные рынки. Вот это - повод! Ради этого можно развязать любую холодную войну. Но теперь Горби, похоже, согласился рассчитаться, и скоро Союза не будет на карте - он станет просто еще одним загнанным в долги рынком.
- А какая у мира альтернатива?
Уолтер сел за стол, сцепил руки в замок и изрек:
- Умерить амбиции и жить по средствам. Но не только. Альтернативу миру показали твои предки, изгнавшие моих из России в 1917 году. Только, как это обычно у русских бывает - перекрутили гайки. Ну да по-другому тогда, видимо, и нельзя было: часть революционеров тянет страну в мировую революцию, вторая когорта "несгибаемых" - начинает распродавать сокровища - от царских запасов и бакинской нефти до уральских изумрудов и ленского золота, и только третья, самая малая, поняла, что им досталась огромнейшая и потенциально самая богатая страна в мире! Альтернатива в том, чтобы все важное действительно служило развитию всего народа, а не обогащению кучки завладевших богатством сволочей. И можно называть это хоть социализмом, хоть коммунизмом, хоть капитализмом с человеческим лицом, хоть с медвежьей лапой - это все неважно, в конце концов все измы придуманы в той же старой, доброй Англии. И не в последнюю очередь к их созданию приложили руки те ребятки, что позже стали называться разведкой.
Скрипнула дверь, и в дом вошел Захар. За ним показался Алекс.
- Свежеет на улице, - сказал Майцев, а я посмотрел в окно - и действительно, уже темнело, а в горах с темнотой быстро приходит прохлада.
- Понятно, Уолтер. Скажите, а при чем здесь масоны?
- Сардж, ну что ты как маленький? - спросил Зак. - Даже мне стало понятно, что имеет в виду Уолтер. Он говорит о том, что нам нельзя сосредотачиваться на какой-то одной стороне работы. Если мы посвятим себя экономике - мы просто разведем поголовье барыг, если целиком погрузимся в политику - потеряем позиции в экономике и в воспитании молодежи. Он говорит о том, что нельзя решать задачи, хватаясь за что-то одно, потому что ловушек для людей понаставлено в изобилии: деньги, тайные знания, принятие в круг избранных, ощущение причастности к чему-то большому… Да много чего. И все эти ловушки пока что служат нашим врагам. И сами себя поддерживают. Потому что эффективны. Следовательно, нам нужно потихоньку разрушать их институты и озаботиться созданием своих. Подумай сам, зачем нужны все эти масоны, разведки, ООН, Бильдербергские клубы, все эти бесчисленные закрытые общества аристократии, куда простому фрезеровщику вход заказан? Черт, да он и знать-то о них не должен! Ты думаешь, американцы, главные поборники демократии и свободы, отказались войти в члены Лиги Наций потому, что она была против мира и демократии? Шиш! Только потому, что располагалась эта контора в Женеве и не могла контролироваться американцами! Как появилась возможность создать то же самое, но под контролем США - нате вам ООН! И так делается всюду: все, что служит продвижению их модели общества в жизнь - будет развиваться, а все, что нейтрально или, не дай бог, против них - будет уничтожено и заменено!
- Тут нужно понимать, - проскрипел Уолтер, - что говоря американцы, англичане, мы имеем в виду не государства, а финансово-промышленные группы, территориально располагающиеся в том или ином регионе. А государство - лишь инструмент принуждения аборигенов к верности и лояльности.
- Дело ясное, что дело темное, - прокомментировал Вязовски.
Мне подумалось, что мои полковники, и те, кто остался в Вероне, и те, кто был пока в Луисвилле, как раз о чем-то подобном и писали в своих планах - ведь там очень мало было об экономике и очень много о пропаганде, о национальной идее, построении социально-ответственного общества. Пусть поначалу и драконовскими методами.
- Если ты не понимаешь чего-то происходящего вокруг, то часто это случается не от того, что у тебя недостаточно текущей информации или что ты непроходимо глуп, но только лишь потому, что тебе непонятна и неизвестна первооснова событий и явлений. Тот, кто все закрутил, отталкивался совершенно от других посылок, нежели доступны тебе. Поэтому для тебя все выглядит сумбуром и хаосом, цепью случайностей, но в реальности всего только реализуется чей-то строгий план, - сказал Уолтер. - Если ты параноик, это совсем не значит, что за тобой не следят. Вспомни историю своей страны. Когда была первая пятилетка?
- С 1929 по 1933 годы, - заученно ответил Захар. - СССР из аграрной страны превратился в индустриальную за четыре года.
- Даты ничего не напоминают?
Как же! Не напоминают! Великая депрессия! Америка сидит без денег, в некоторых местах едят перекати-поле, а где-то и того нет, а СССР за четыре года превращается в один из флагманов мирового производства! И теперь, немножко зная о том, как все устроено в этом мире; я никогда не поверю, что это смогли сделать в едином порыве энтузиазма вчерашние крестьяне и арестанты, из которых и состояло в основном население страны, как принято нам рассказывать на уроках по истории Отечества. Чтобы построить ГЭС, нужны экскаваторы, генераторы, бетон, тракторы и инженеры! Крестьян, тачек и лопат маловато будет. Чтобы построить ЗИЛ - недостаточно уметь ходить за плугом. За этой пятилеткой стояло огромное внешнее финансирование. Хоть лупите меня той же самой лопатой по башке - это очевидно. Что заставило "Сименс", "Форд" и "Дженерал Электрик" прислать во вражескую коммунистическую Россию сотни своих инженеров, технику, оборудование? Деньги? Откуда у СССР в те годы деньги? Деньги были у кого угодно, только не у СССР.
Не зря в стране наступил "разброд и шатания": как можно что-то делать, не имея никаких ресурсов, кроме разоренной земли и обозленных людей? Да и товарищ Троцкий в Главконцесскоме постарался избавить страну от лишних активов. Почему-то в отечественной историографии считается, что это был второстепенный пост, на который Льва Давидовича "задвинули", а между тем, попав на это замечательное место, "трибун революции" развернулся во всю широту своей интернациональной души: нефть, марганец, золото - он раздавал природные богатства "презренным капиталистам" не скупясь. В Россию вернулись вышвырнутые революцией "Лена Голдфиелдс", "Гарриман и К°", Рокфеллер со своей Petroles de Grossny. Не зря в 37-м контору прикрыли на основании "фактов антигосударственной работы".
И никакой НЭП - частная торговля, Легпром, Пищепром и услуги, конкуренция государственных предприятий - ну точно, как у нас с Захаром - не способен дать столько денег. Они ведь за четыре года удвоили, а по некоторым позициям и удесятерили промышленный выпуск продукции. Почему-то раньше я этого не видел. Какая же сделка была заключена между Россией Сталина и теми, кто разрешил и одобрил развитие Союза? Странная история - едва ли не то же самое, что пытаемся сделать мы.
И вторая пятилетка - под стать первой, а САСШ только-только начинают выползать из ямы, в которую их уронили. Впрочем, выползать ли? Так ли надежен и действенен оказался "курс реформ" Франклина Рузвельта? Известного хвастуна, лжеца и приспособленца. При этом обладателя редкостной силы дара убеждения и блестящего оратора. Сейчас его бы назвали популистом, как Горби - они оба "спасали" свои страны. Его кейнсинианство было продиктовано одним стремлением - попасть в Белый дом и оставить след в истории. И ничем больше. Это при нем долг США вырос до ста двадцати процентов ВВП. И не начнись Вторая мировая война, кто знает, удалось ему "вытащить" Америку из Великой депрессии?