Гуманизм. "Вы встречали гуманиста, который всю свою зарплату переводит куда-то, чтобы "людям было лучше"? Или гуманиста, который, вместо того, чтобы кричать "люди живут в ужасающих условиях" - вселяет в свою благоустроенную квартиру десяток бомжей с вокзала? Именно поэтому гуманизм - насквозь лживое течение. Пока все идет на уровне заявлений и деклараций, это не сильно бросается в глаза, но картина резко меняется, когда доходит до материальных ценностей или корпоративных интересов. "Человека вообще" - не существует." (с) DoctoR
Национал-социализм за четкое разделение сознательных индивидов - граждан - от обывателей, подданных и проч.
НС - ЗА КОНКРЕТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ, А НЕ ЗА "ЧЕЛОВЕКА ВООБЩЕ".
Фетишизация свободы "от". "Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре! Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?" (с) Ф.Ницше, "Так говорил Заратустра (о пути созидающего)"
Этика национал-социализма - это четвертая этика по Крылову: не позволяй - ни себе, ни другим - делать то, что ненавидишь в себе и в других.
НС ИСПОЛЬЗУЕТ СВОБОДУ ДЛЯ РАЗВИТИЯ!
ПОТАКАНИЕ ГЕДОНИЗМУ - НЕ СВОБОДА, А ЗАВИСИМОСТЬ.
Культ потребления. "В настоящее время в США насчитывается примерно 10 млн. человек, для которых шоппинг стал навязчивой идеей. В американские справочники по психиатрии дополнились новым заболеванием - "навязчивый и всепоглощающий шоппинг"" (с) ИТАР-ТАСС.
Национал-социализм - за созидание, а не за бездумное потребление.
НС - ЗА SAPIENS'ОВ, А НЕ ЗА HOMO VULGARIS
Да, перечисленные вопросы и подобные им время от времени поднимаются в среде любых националистов, но только НС выступает против всей деградации в комплексе; только НС выступает против деградации максимально жестко.
"Звук работы автоматического оружия вызывает счастливое созвучие духа философа, ибо и оружие и философ заняты одним и тем же - извержением из себя истины." (с) Voidriser, "Смех урагана".
Национал-социализм - это не просто "свобода от" (нацменов, антирусского правительства, олигархов и т. п.). Национал-социализм - это именно СВОБОДА "ДЛЯ":
Свобода творчества.
Свобода созидания.
Свобода личности.
СВОБОДА РАЗВИТИЯ.
Дело не просто в прогрессе фундаментальной науки или в наличии орбитальных станций. Суть - в бесконечности развития. Вплоть до того, что человечество разовьется в что-то новое… "Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком." (с) Voidriser
Мелочности убогого спасения в жалких конфедерациях мы противопоставляем героику борьбы за очищение Земли от недостойного бытия и перехода эволюции общества и человека на принципиально новый уровень.
Будущее принадлежит нам!
Максим Калашников Национальный социализм как русская перспектива
Пора выбираться из оппозиционного политического тупика и играть в свою игру! Первое письмо всей русской оппозиции
Давайте говорить начистоту: остатки нашей страны захвачены откровенной коррупционной сволочью, которая русский народ добивает, а Росфедерацию (Украину тоже) - ведет к гарантировнному коллапсу. В то же время, оппозиционные группы яростно грызутся между собой, а не борются за русский народ и его достойное будущее. Отчего правящая клика "бело-сине-красных обезьян" над нами хохочет и продолжает полновластно уничтожать Русский мир.
Нужно искать выход из этого тупика. Нужно искать платформу для объединения сил. Думаю, что оптимальная основа - новый национальный социализм в русском варианте.
Разрозненные "прутья"
Сейчас русская оппозиция - как разрозненные прутья. Ломай поодиночке - и вся недолга. Оппозиция воюет внутри себя. Входящие в силу молодые националисты обзывают СССР могилой для русского народа, называют Сталина "Жидошвили", плачут по уничтоженному крестьянству и исповедуют простые до примитива идеи. Итак, вся проблема - в том, чтобы выгнать из РФ (они ее искреннее считают Россией) всех "черных" и евреев. После все волшебным образом наладится. Видимо, все остальные проблемы рассосутся сами собой. Такие "узкоплеменные" националисты слепо копируют гитлеровцев, зациклившись на идее расово-кровной чистоты. От этого они превращаются в злобную секту, видящую врага в каждом, кто хоть немного выбивается из их узкого и примитивного шаблона. Ах, ты Сталина уважаешь? СССР грязью не поливаешь? Видимо, ты - скрытый еврей или полукровка. А ты, Калашников - полухохол-полутурок, и женат еще на полуармянке. Однозначно - ты нерусь и враг. При слове "империя" эти оппозиционеры пускают пену от бешенства. Им подавай только сугубо национальное, этнически-чистое русское государство в границах РФ. Или еще меньше - без Севкавказа.
Понятно, что такие ребята если и смогут придти к власти - так только на мелких обломках уже даже не СССР, а РФ. Каковые обломки могут возникнуть в результате профинансированной извне "националистическо-оранжевой" революции, после чего образовавшийся мусор местечковых "русских самостийностей" схарчат ТНК и сильные соседи типа Китая, США и Евросоюза. Примитивность идеологии таких узких националистов (она - это даже не гитлеровский национал-социализм, а его "попсово-огрубленная" версия) делает таких людей хорошими объектами для манипуляций со стороны более сложных систем. Кроме того, такая версия русского "племенного национализма" провоцирует ответный узкоплеменной и антирусский национализм татар, башкир, якутов, горцев - и создает обстановку войны внутри РФ.
Другая крайность - правоверные коммунисты. Этим подавай полный интернационализм и восстановление СССР в полном объеме, с полным обобществлением (огосударствлением) всего, что только можно. (Отдельная разновидность такой братии - неотроцкисты). О чем-то русско-национальном даже заикнуться нельзя. Попытка защитить русское трактуется как нацизм и буржуазный национализм. Классовый Фактор абсолютизируется. И не дай бог заявить, что в практике фашизма и национал-социализма были здравые зерна: оглохнешь от дикого визга. В принципе - тот же примитив и удобный объект для манипуляций.
Третья крайность - "русопятые" архаисты, монархисты и переправославленные патриоты. Эти словно не замечают опыта ХХ века. Им подавай реставрацию романовской России, полное проклятье всего советского, бар в поместья, баб - в платки и длинные юбки, всех - в церкви, от попов млеть. И не дай бог не соответствовать их простому идейному "лекалу": заклеймят как фашиста и русофоба, иудомасона, язычника и сталиниста. Не дай Господи заговорить, что некоторые проблемы кроются не только в зловредном Западе или еврействе, но и в самих русских - тебя затопчут. Точно так же в штыки встречается всякая попытка сказать, что царская Россия имела большие внутренние проблемы и отнюдь не была страной молочных рек в кисельных берегах.
Глядишь на все это и думаешь: заставь дурака богу молиться - он себе лоб расщибет. При таком разброде и примитиве стравливать разные отряды русской оппозиции - дело проще пареной репы. Все они обратились в секты, что не имеют преобладания и большую часть сил тратят на взаимную грызню. При такой идейной зашоренности и интеллектуальной узости основных отрядов русской оппозиции они становятся полуслепыми, отбрасывая все факты, что не вписываются в их тесные и негибкие теории. А оттого их используют в своих интересах мастера игр с сознанием. Один Сурков ими всеми успешно играет. Чего уж говорить о манипуляторах покруче?
Простота удобна. Как это легко: взять готовые шаблоны - и не думать самому, не изобретать. Мол, все уже сказал Иван Ильин (Ленин, Сталин, Гитлер, Иоанн Кронштадский и т. п.), осталось только слепо следовать написанному семьдесят лет назад. Как удобно: во всем виноваты евреи (коммунисты, кавказцы, масоны - нужное выбрать). Не нужно углубляться в себя. Чего-то изобретать самим. Легко вербовать новых сторонников.
Да вот беда: эти оппозиционеры напоминают жестко запрограммированных андроидов, примитивные автоматы. А законы природы неумолимы - теми, кто примитивен, всегда будут управлять те, кто сложнее организован, кто умнее. Млекопитающие всегда восторжествуют над рептилиями и насекомыми, дельфины - над акулами, человек - над самыми сильными зверями. То же самое и в политике: жестко запрограммированные - всегда лузеры. Они всегда останутся чьими-то пешками, "пехотой", пушечным мясом.
Ставить нужно на новое!
Вот уже много лет Максим Калашников пытается преодолеть эту разобщенность, произвести синтез. Я сам, читатель, ношу и серп с молотом, и свастику - говорю откровенно. Ибо вижу немало ценного и в советском, и в немецком опыте. Да, я - за СССР-2, но он имеет мало общего с тем СССР, каковой мы имели. Я - противник примитивного "национального государства", но не приемлю и старого советского порядка, когда национальные окраины питались и развивались за счет великого русского народа.