Уже понимая малость - вернулся к дочке. Стал присматриваться, удивляться, запоминать.
Не готовился я в попаданцы! Не было у меня совсекретной спецшколы!
Просто мне было интересно. Куча мелочей, которых я раньше не видел, о них не задумывался. Ну, лук и лук - все такие.
Отнюдь.
Тогда - увидел, теперь - сделал. И очень расстроил этим моего "родненького батюшку". Да и остальных - тоже. Один Артёмий рискнул подойти поближе и, убрав руки за спину, внимательно разглядывал изделие.
А в тёмном углу моей мастерской, судя по нарастающему там шипению и толканию, собрались сцепиться Алу с Ольбегом.
Мальчишки пробрались сюда тайком - дело-то для взрослых мужей, детям - не место. Но сейчас они готовы вцепиться друг в друга, не думая о наказании. Столкнулись две репутации: моя - психа и всяких невидалей придумщика. И Акима - славного сотника и… и так далее.
А чего ругаться? Можно ж взять и проверить.
- Вот такая штука. Тут - рукоять, плечи, тут - рога жёсткие, сильно назад оттянутые. На кончиках, видите, овальные двух-канавочные блоки. Хоть и большие, а лёгкие. Тук-тук… практически жестянка. Вот тетива, витая, многожильная, в три раза натянутая между ними. На переднюю часть нитки накладываем стрелу. Блоки с изюминкой: когда тетиву тянешь - блоки поворачиваются и тетиву зажимают. Это, по моему мнению, самое главное достоинство. Парадокс такой: не дать лучнику натягивать тетиву свободно - очень полезно.
Я ожидал нервных и матерных выкриков от Акима. Но тот только потряс головой, не вынимая лица из ковша с квасом. Опасается, что сказать ничего не сможет - слов не хватит. А убивать меня молча… пока воздерживается.
Остальные… они мечники, они сегодня уже поняли, что не все мои глупости - таковыми являются.
Нервы не выдержали у Охрима. Молодой мужчина, в моё время сказали бы - парень, из Акимовых "верных", воспитанник и выученик Акима, твёрдо уверенный в правоте крепко выученного. Он же сам совсем недавно "узрел правду", а тут… ересь!
- Что-то ты не то, боярич, говоришь. У стрелка никакой помехи тетиву тянуть - быть не должно. Чем далее вытянешь - тем стрела дальше улетит. Это ж каждому даже ребёнку понятно.
- Эх, Охрим… Сам подумай: вот ты тянешь тетиву. Вот её зажало. Как вот тут на блоках выставлено. К примеру - на 40 фунтах. Значит, ты стрелу с другой силой пустить не сможешь: больше - блок не пускает, меньше - стыдно, что ты не в силу стреляешь.
- Ну и чего?
- А того. Стрела с этого лука всегда пускается с одной силой. Значит, и летит на одно расстояние. Ведь как в бою - сперва ты со всей дури тетиву тянешь. Может, 60 фунтов, может - все 100. Смотря - как поел, как спал-почивал, горячая ли баба попалася… А на третий-пятый-десятый раз ручки-ножки твои притомились, спинка разболелась. Ты уже слабее тянешь. А прицел берёшь прежний. И летит слабее, и не попадает. А тут ты чётко знаешь - недотянул. Хоть зубами скрипи, а тяни. Покуда тетиву не зажмёт. Я на блоки ещё колокольцы поставлю: как зажало - звякнет. Тогда и командир будет слышать - ты во врагов стреляешь, али в белый свет пускаешь.
Не совсем так. Стрелок оценивает натяжение тетивы и по усилию на руке, и по положению стрелы. Первое - очень субъективно, очень зависит от усталости. Второе - лучше. Торчит кончик стрелы впереди лука на два вершка - натяжение полное. Но стрелок смотрит вдоль стрелы, а не сбоку. Положение наконечника фиксируется с существенной погрешностью.
Ещё способ - на ощупь: русские стрелки накладывают стрелу на большой палец левой руки. И тянут, пока наконечник не дойдёт до пальца. В боевой обстановке, с чуть разными наконечниками, на уставшей напряжённой руке, частично прикрытой рукавицей… ошибки неизбежны.
В моё время на луки, прямо над стрелой, ставят кликер - лёгкая железка, которая "съезжает" по стреле. При натяжении лука - как стрела мимо прошла - кликер падает и щёлкает ("кликает") - можно пускать.
Почему предки такие приспособы не делали - не знаю.
Ещё одна такая же непонятка - "полочка". Русский лучник укладывает стрелу на большой палец левой руки. У разных народов бывают луки с деревянным выступом для этой цели, бывают - с обмоткой рукояти лука, на торец которой кладут стрелу. Но это же плохо! Древко стрелы заканчивается оперением. Когда перо проходит по полочке - оно поворачивает стрелу, сбивает прицел.
На дочкином луке стояло разрезанное колечко со щетинками внутри. В центре - пустое место. Туда, через прорезь в колечке, вставляют стрелу. Щетинки держат стрелу, но свободно пропускают оперение. Есть ещё вариант с падающим усиком: рычажок, который приподнимает стрелу, когда тетиву натягивают, и падает, когда тетиву отпускают. Ни снижения скорости от трения при соприкосновении, ни разворота стрелы при ударе оперением о полочку.
Глава 248
Охрим потряс головой, хотел возразить, но не нашёлся. Аким вынулся из кваса и начал внимательно на меня смотреть. Для него, как для командира, контроль одновременности пусков при залповой стрельбе - типовая задача. "Стрельба с колокольцами"… для него - интересно.
А из угла раздался торжествующий голос Алу:
- Я же те говорил! Я ж те втолковывал! А ты мне: не может такого быть… А я с ним по лесам ходил, он же ж умный! Я ж знаю!
Ну, раз уж и до детей дошло, то есть надежда. Продолжим.
- Теперь, Охрим, смотри дальше: раз ход тетивы одинаков, то можно на неё метку поставить. Нашлёпку какую, хоть смолы капельку. На древко лука, возле рукояти - колечко с ниточками. И теперь, по этим двум точкам, можно чётко прицелиться. Не вдоль стрелы, как вы делаете, а вот сюда глядючи.
На мой вкус - это второе, после фиксированной силы натяжения, главное достоинство блочного лука. Возможность нормально прицелиться, совместить мушку с перекрестием, для меня, после винтовок… Ну просто жить без этого не могу!
В 21 веке эта особенность блочных луков использовалась в полной мере. На них ставили и оптику, и лазерные прицелы для ночной охоты.
Нет-нет! С лазерами я из лука не стрелял! И вообще: на лучную охоту попал только один раз. Охота была… Особо гуманная. В городе.
Население многих северных европейских столиц в 21 веке несколько сдвинулось на гуманизме, экологии и любви к "братьям нашим меньшим". Поскольку иммигрантов таковыми уже не считают, то вся любовь обрушивается на кроликов.
Там впервые увидел - как зайцы по городу ходят. В России-то все зайцы бегают. А Европах… бредёт по городу такая… скотина… ростом почти с маленькую лошадь… и с дороги не уходит. Зрелище… страшненькое: задние-то ноги существенно длиннее передних!
Наше, совершенно инстинктивное, движение руками в поисках ружья - туземцами было воспринято как проявление сталинизма, тоталитаризма и первобытности:
- Эти русские… они на еду охотятся… дикие люди.
Кроликов, в отличие от, например, арабов и турок, европейцы любят, ими умиляются… И совершенно забывают о законах природы. Согласно которым всякое живое - жрёт, гадит и размножается. Поскольку последним элементом европейцы сами давно уже пренебрегают, то очень удивляются: откуда у нас столько кроликов? Про остальных они догадываются: иммиграционная политика.
Городские кролики карточек страхования не имеют, из социальных благ предпочитают кору деревьев в частных землевладениях. Что вызывает в обществе поголовного процветания - обоснованную социальную напряжённость. Разбрасывать отравленное сено в городе нельзя - дети поедят, ружейная стрельба - обеспокоит граждан. И муниципалитет нанимает стрелковый клуб для гуманного уничтожения этих милых, но не политкорректно размножающихся, животных. Я имею в виду кроликов.
Раннее летнее утро выходного дня. Солнышко только поднялось, косые лучи просвечивают чистенький городской район, воздух чист и прозрачен. Шеф стрелков раздаёт участникам особенные - "гуманные" стрелы. Специфический наконечник: стаканчик-"лапка" с заточенными "коготками".
- Э-э-э… А в чём тут гуманизм?
- Если попасть в кролика обычной стрелой - животное убежит, и будет долго мучиться. А "лапа" вырывает сразу большой кусок мяса. Хорошенький пушистенький ушастик быстренько дохнет от болевого шока. Правда, мило?
В реальности, когда "стакан" пришпилил "микро-лошадь" к стволу дерева, и животное ещё долго визжало и дёргалось… пришлось доставать нож. А то коллеги стали слишком уж… бледнолицыми.
Но оставим особенности евро-гуманности и вернёмся к прицелам.
На самом деле всё чуть сложнее, чем я рассказываю Охриму. Прицел ставиться не на тело лука, а выносится вперёд на короткой штанге. На тетиву ставиться не капелька смолы, а пип-сайт - аналог мушки на винтовке. И не - "на тетиву", а - "в тетиву" - между половинами нитей тетивы. Такой маленький шкив с дырочкой. Через дырочку смотрят на прицел.
Экие мелочи… деревяшечка, дырочка… не ГГуёво. Так ведь и я не - ГГ, а - ДД. Мне не эффектность интересна, а эффективность. Эффективность не только самой стрельбы, но и подготовки к ней.
Говорят, в Средневековье и ранее - лучников воспитывали с 4–5 лет. Устраивать здесь стрелковый вариант "школы фигурного катания" с кастингом дошкольников… У меня нет 15–20 лет для выращивания полноценных стрелков! У меня вообще нет уверенности, что я столько проживу! И чтобы всё-таки попытаться прожить - лучники нужны быстро.
Вот эти, совсем не ГГуйские мелочишки - возможности фиксирования силы натяжения и нормальное прицеливание по двум точкам - устраняют главные заморочки в подготовке стрелков. И картинка обучения кардинально меняется.