* * *
Городок небольшой: примерно - 100х600 м., рядом, за северным оврагом - посад сходной площади. Но шире и короче.
Посад - неукреплён. Канава - в метр глубиной, забор - жерди в два метра ростом - укреплением не считается.
Забавно: про то, что "русские идут!" уже давно в курсе. А вот укреплять посад, хоть бы канаву почистить от наваленного мусора - не удосужились.
В городке в юго-восточном углу, на краю оврага и речного берега - цитадель, 50х100 м, фактически - отгороженный угол городской стены, только стена - ростом выше.
С напольной стороны (с запада) - укрепления состоят из вала высотой метра полтора (утоптанный суглинок с битым кирпичом и камнем), на нём срубы, засыпанные землёй, шириной и высотой 3.5, длиной 5 метров, ров между оврагами - в 5 метров глубиной-шириной. Верховья оврагов продолжаются дальше ещё на полверсты.
Скверно: крепостная стена из срубов. У булгар в это время должны быть преимущественно более слабые тарасы. Не в смысле Тараса Бульбы, а в смысле конструкции: строят две деревянные параллельные стенки, соединяют их между жердями, пустое пространство заваливают глиной, землёй. Та же кирпичная кладка "американка", но без кирпичей.
В оврагах… что-то течёт. Типа ручейков или цепочки болотцев. Хорошо посмотреть не дают - стрелами со стен кидаются. Но судя по запаху… болото. С оттенком городской канализации и мусорной свалки.
Ров - по глубине, ширине - под стать оврагам. По профилю: треугольный, одинаковый по длине. Профили оврагов… скорее - подпрямоугольные, к реке расширяющиеся. Склоны рва укреплены кольями, вбитыми в шахматном порядке.
Со стороны южного оврага и берега - срубы прямо на земле стоят, без вала, чуть отступя от края.
Так же стоят срубы на грунте и вдоль северного оврага, но…
От пристани на Волге идёт дорога, огибает посад, раздваивается. По одной ветке - караваны идут от берега Волги, переваливают водораздел, там где-то перегружаются в лодки или так топают - уже по среднему течению Свияги.
Другая - загибается влево, обходит посад, огибает верховье северного оврага. После чего ведёт назад. Мост через ров и… приходим в полосу 2–3 метра между оврагом и стеной. Вот же ж… умники! Топать под обстрелом со стены с правой стороны… даже щитом толком не закрыться! Интересно: а как они тут разъезжаются? А, вижу: за мостом - караульная избушка. Такая… "в три наката повышенной прочности". Оттуда махнут - на надвратной башне - отмахнутся. Или - наоборот.
В паре сотен метров от волжского берега дорога упирается в городские ворота. Отсюда - стена уже по краю оврага, без отступа. Над воротами - башенка деревянная. И… точно: аналог перибола. Как это бывает в булгарских крепостях, стены у ворот сделаны "в нахлёст". Метров 6–8, где подобравшегося к воротам противника будут долбить с четырёх сторон: с боков - с обеих стен, спереди - из башенки, ещё и в спину со основной стены издалека наискосок - стрелой достанут.
В северо-западном углу, там, где дорога пересекает по деревянному мосту ров и "уходит под сень стены" - угловая башня. Тоже бревенчатая, в один ярус, под четырёхскатной крышей.
Что ещё хорошенького? Ну хоть что-то приятное для осаждающего найти можно?!
Гласиса перед рвом - нет. Фоссебрея - нет. Это довольно типичное препятствие для Волжской Булгарии и Средней Азии: затрудняет подступ противника непосредственно к самим крепостным укреплениям. Обычная форма: в метр высоты глинобитная стенка шагах в 20–30 перед валом или рвом.
Фланкирующих башен - нет, изломов линии стен - нет, барбакана - нет. Ни "входящих" углов, ни "исходящих. По верху стены - бревенчатый невысокий сплошной парапет.
Великолепно! Большое каменное "дубль-ве с завиточком", как сделано на крутом склоне горы в Великом Стоне - не здесь.
Ещё радует отсутствие стационарных конструкций для "нагадить на голову" Типа желобов, хоботов, поворотных кранов. Для: кипятка выливать, камней бросать, дерьмо помётывать… Зубцов, бойниц нет. По всей стене - двускатная щепяная крыша.
Бойниц в эту эпоху не любят: дырка в стене уменьшает её прочность, очаг гниения для деревянных стен. Ни "подошвенного боя", ни среднего огневого пояса - нет. А то ведь враги и забраться могут. Как несколько ночей подряд лезли тайком в бойницу башни крестоносцы в Антиохии.
Другая причина - отсутствие огнестрелов. Ружьё, пушку можно высунуть дулом наружу. И там уже - снаружи - этим дулом… водить. В смысле - целиться. Лучник же стреляет сквозь бойницу. Ему нужно свободное пространство. Для лука - вертикальное, для стрелы - горизонтальное, для "локоток оттопырить" - вбок. При здешних толстых стенах - очень неудобно. Поэтому и бойницы делают только в башнях. Но здесь и этого нет: бить нас будут с верхних площадок. Оттуда и летит дальше, и выцеливать удобнее.
В булгарских крепостях есть полный набор вариантов триады ров-вал-стена: один ров - один вал - ноль стен, два рва - один вал - одна стена, два рва - два вала - две стены, три-три-одна, четыре-четыре-две… Хотя здесь вряд ли: вторая стена должна быть выше первой. А её не видно.
По классификации Раппопорта: городище с частичным использованием рельефа в оборонительных сооружениях.
Булгары много строят таких - частично использующих или вообще не использующих рельеф - крепостиц. Как и русские. Потом придут монголы со своей стенобитной техникой, и иллюзии защищённости - исчезнут. Дальше будут только "подчинённые окружающему рельефу". Преимущественно мысового или петлевого (на речном мысу или в петле реки) подтипов.
Наверное, поэтому, Янин, после уничтожения монголами, не отстроился заново.
* * *
И как всё это… штурмовать? И - чем? Я ж не Субудей с Батыем! Сам-то я как-то в полиоркетике и параскевастике… в смысле: в искусстве осады городов… не, не очень. "Казань - брал, Астрахань - брал, Шпака - не брал" - сказать не могу. Не из-за Шпака.
Ещё из приятного - наш авангард подсуетился. У нас Муромские впереди идут. Они ещё затемно здесь высадились. Ухитрились и посад почти целым взять и мост с избушкой. Теперь вяло перестреливаются с защитниками крепости. И луки слабые и стрелять снизу вверх неудобно.
Пока войско ставило лагерь, мы с Суханом облазили окрестности. Даже в овраги нос сунул: подглядел из-за угла, как булгары воду из болотца таскают да на стены выливают. Боятся, наверное, что запалим всё это хозяйство.
* * *
Принципиальная особенность средневековых крепостей на Русской равнине - дерево-земляной характер. ДЗОТ - это исконно-посконно, это по-нашему! И даже если по не-нашему, то - всё равно, исконно, по-здешнему.
На Западе, после относительно короткого периода после падения Римской империи, перешли к каменным укреплениям, на Востоке часто глиняные делают. А вот у нас… хоть готы, хоть булгары…
Если дерево внутри, в земле - оно гниёт, если снаружи - сохнет, горит. На линии укреплений древних городищ почти всегда можно найти следы пожара - сгорела вся "защита и оборона".
Интересно: а колодцев у них внутри нет? Раз они воду из оврага ведёрком таскают… Должны быть, просто берегут питьевую воду. Народ из посада в город убежал. А главное - скотину пригнал. На такую ораву - много воды надо.