÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Двухтомник "Великие афёры XX века" - увлекательная книга о самых изобретательных мировых финансовых махинациях, уникальное по форме и содержанию исследование самого феномена "аферизма". Автор выступает в роли азартного и дотошного исследователя, результаты его расследований подчас не совпадают с общепринятой точкой зрения. В высокий литературный слог с исключительным вкусом вплетены элементы уличного жаргона, скорострельные неологизмы, словечки и поговорки из иностранных языков.
Для широкого круга читателей.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Содержание:
There's a sucker born every minute 1
Глава 1. Барон Аризоны 4
Глава 2. Точка всемирной канализации 8
Глава 3. Комедия Чарльза Понци: великие тайны и истоки пирамидальных схем 14
Глава 4. Шесть шведских спичек первого Принца Всемирной Финансовой Империи 17
Глава 5. Радиомагия козлиных желез: чудо электродоктора Бринкли 21
Глава 6. Дети капитана Дрейка 24
Глава 7. Филадельфийский Эксперимент 27
Глава 8. Дружелюбный городок 30
Глава 9. Всем родной и близкий монстр Хойт 33
Глава 10. Коврососная контора маркиза Карабаса 37
Глава 11. Список Шпильмана 40
Глава 12. Как зовут вашего Бога? Правда? А вы в этом уверены? 43
Глава 13. Доминион Мельхиседека 46
Глава 14. Чокнутый Фред 50
Гуманоид Бектал 53
Примечания 61
Сергей ГОЛУБИЦКИЙ
КАК ЗОВУТ ВАШЕГО БОГА?
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
There's a sucker born every minute
Фраза в заголовоке статьи принадлежит выдающемуся американскому аферисту Чарльзу Понци и передаёт главный стимул его замысловатой жизни: "Каждую минуту рождается новый лох". На всех языках мира понятие "лох" звучит оскорбительно, хотя, казалось бы, непонятно почему: ведь "лох" - почти всегда честный человек, единственная вина которого - излишняя наивность да привычка доверять людям. Впрочем, почему непонятно? Ведь слово "лох" перекочевало в общеупотребительный язык из воровской фени - жаргона "хозяев положения", привыкших этих самых лохов "разводить". Что ж удивляться, когда люди обижаются: кому охота признаться, что его "развели как лоха"?
А между тем всё обстоит гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Дело в том, что сам процесс никак не пересекается с рациональной сферой. Иными словами, аферисты "разводят лохов" не потому, что первые шибко умные, а вторые дураки, а совсем по иным причинам. Более того, как правило, аферисты - люди чудовищно недалёкие и беспредельно необразованные, да и стоят на социальной лестнице на несколько ступеней ниже своих жертв. Совсем уж парадоксально, что чем умнее "лох", тем легче аферисту его "развести".
Как я уже сказал, "разведение лохов" - процесс нерациональный. Всё происходит на чисто подсознательном уровне: если вам приходилось хотя бы раз в жизни сыграть с "наперсточниками", вы поймёте, о чём речь. Когда на самой заре перестройки наперсточники лишили меня кровных двухсот рублей на площади перед универмагом "Лейпциг", я уже был во всеоружии множественных предупреждений и увещеваний о том, как осуществляется мошенничество: никакого поролонового шарика под наперстками нет и всё это - чистой воды жульничество и ловкость рук. И что? А ничего. Со снисходительной улыбкой глубокого понимания ситуации, с ироничными смешками я зачем-то приблизился к импровизированному игорному столу из картонной коробки и стал наблюдать за откровенным спектаклем, который разыгрывался передо мною: одни актёры подходили, другие уходили, молодой парень поставил и выигрывал. Много. Толстая тётка поставила и проиграла. Мало. От этого представления веяло провинциальным театром, я всё это понимал, усмехался, а затем… взял и поставил зачем-то 25 рублей! Проиграл. Поставил 50 - проиграл. 25 - проиграл. Ещё 100… На всё про всё ушло менее 60 секунд, так что даже не было времени насладиться во всей полноте чувством лоха, которого развели конкретно, по всем правилам и по полной программе.
В течение ещё получаса я пребывал в каком-то гипнотическом мороке, так что вдобавок по дороге домой воткнулся передней фарой в троллейбус - чего уж там: попадать - так попадать!
Тем не менее, убеждён, что 200 рублей - справедливая плата за полученный урок. Что же я понял? А то, что отношения между аферистом и его жертвой - это не схватка интеллектов, а диалог между кроликом и удавом, в котором гипнотизирует всегда аферист, а расслабляется - его жертва. Аферист никогда не апеллирует к вашему разуму, поэтому в любой ситуации "развода" напрочь отсутствует смысловой элемент: не бывает никаких умных разговоров, доказательств, умозаключений. Аферист никогда не пытается вас переспорить или убедить, прекрасно сознавая, что ему это просто не под силу. Он воздействует прямо и непосредственно на ваше подсознание, причём делает это на уровне не понятий, а символических образов.
Эти образы могут быть простыми словами, которые сами по себе ничего не значат, не несут никакой информации, однако на подсознательном уровне играют важную роль: успокаивают жертву, вселяют ей чувство уверенности в собственных силах, убеждённость в правоте, а также пробуждают самые примитивные инстинкты, в первую очередь - жадность.
Другая разновидность символических образов, с помощью которых аферист может воздействовать на подсознание жертвы, - определённые позы, ужимки и пассы - также не объяснимые разумом и внешне бессмысленные. По своей природе эти телодвижения наиболее близко подходят к тому, чем занимались в далёкие времена шаманы, позже - бабки-ворожеи, а сегодня - врачи-гипнотизёры.
Именно по этим причинам можно совершенно точно понимать на рациональном уровне, что наперсточники - обманщики и нет ни малейшего шанса их обыграть, однако всё же поддаться искушению и остаться без денег в результате умелого воздействия на ваше подсознание.
И всё-таки чёткое понимание механизмов воздействия аферистов служит более или менее надёжной защитой от их посягательств. Год спустя после злополучной истории с "лейпцигским разводом" мне представился замечательный случай проверить жизнеспособность полученных уроков.
Как-то раз я заглянул на кунцевскую автостанцию. Ничего стоящего для своего жигулёвского коня на полупустых (ещё советских по духу) прилавках не обнаружилось, потому я стоял у входа в магазин запчастей, курил в расслабленности и размышлял, куда бы ещё поехать и что поискать. В это время из магазина вышел почтенных лет, солидного вида грузин. Встал рядом: ни дать ни взять вальяжный дипломат, на мгновение отлучившийся с президентского приёма. В худшем случае - властный секретарь обкома, выкроивший минутку для перекура в перерыве между разгоном, учиняемым нерадивым подчинённым. Однако "дипломат" с кунцевской автостанции всячески демонстрировал свой демократизм и желание разделить с молодым незнакомцем свою звёздную компанию. Настоящий небожитель, чего уж тут говорить. При этом у небожителя на лице были написаны четыре класса начальной школы и долгие годы разлуки с письменным материалом.
"Дипломат" попросил прикурить и что-то шутливо буркнул про погоду и пустые прилавки. Я не поддержал. Стояли молча, но уже в следующее мгновение из того же магазина выплыл другой "работник МИДа" - не менее солидный по виду дядька. То, что готовится спектакль, было видно невооружённым взглядом, тем более что и сами "актёры" почти не скрывали своего желания разыграть потешное представление - настолько были уверены в эффективности своих чар.
То, что последовало за этим, трудно описать словами, потому что сами по себе действия аферистов по смыслу приближались к полному нонсенсу и ничего, кроме раздражения, вызвать не могли. Однако весь спектакль сопровождался каким-то ритуальным танцем, постоянными круговыми движениями, чуть ли не приседаниями, тайный смысл которых нельзя было предугадать: либо ты знал о нём заранее и тем самым получал шанс на защиту, либо был обречён на безжалостное охмурение, помутнение сознания и последующий "развод".