"Мы же ничего плохого не делаем, – писал он, – только любуемся естественной натурой. Мы постигаем красоту доступным нам способом". (Про это у него было написано несколько страниц.) И тут же в письме он жаловался, как ему тяжело жить: первая жена от него ушла, оставив ему сына психически нездорового, вторая жена тоже быстро его оставила. А мать у него старая и больная и тоже требует внимания. У него куча проблем и он не знает, как из них выпутаться. И далее он вопрошал: "За что же мне такие наказания? В чём я провинился?", хотя ответ уже налицо. По всей видимости, в прошлом он вёл беспутную жизнь, если судить по его наклонностям в настоящей жизни, немало нагрешил, поэтому ему дали больную старую женщину и больного сына, чтобы выработать ответственность за жизнь других, научить ухаживать и опекать беспомощных.
А то, что его почему-то не любят женщины и не желают с ним жить, способствует неправильному формированию его мужских наклонностей. Отсюда, наверно, и тяга к нудизму. Но когда человеку дают неполноценных детей и больных стариков – это всегда идёт отработка прошлой кармы. Однако он уже и в настоящей жизни наделал столько ошибок, что и последующая жизнь будет у него не легче. Если бы он считался с высокой моралью и нравственными принципами, то ему не пришлось бы вопрошать: "За что же мне так тяжело?", он бы знал, что хорошо, а что плохо.
Конечно, мы бы могли ответить ему на данный вопрос и прямо разложить все его грехи и просчёты по полочкам, но это будет такая обида! Ведь он же, занимаясь нудизмом, в то же время считает себя праведником, он не грешит, а всего лишь, любуясь голыми телами, повышает свою духовность. Чтение наших книг о нудизме, в том числе и книги "Матрица – основа души", где об этом говорится, не дало ему осознания неправильности своего поведения, он упорно не желал признавать свою греховность. Более того, он пытался и нас переубедить в том, что нудизм – это новая тенденция развития. Вот как он пишет в очередном письме: "Вы всё ломаете копья насчёт голубых мужиков, мужики плохие. А как же "розовые" женщины, они что, безгрешные?" Эти фразы говорят сами за себя. Он не понимает: что голубые, что розовые – все одинаковы по степени своей греховности. Если я называю одного, то далее человек сам должен делать сопоставления, кого можно поставить рядом с указанным типом. В этом состоит работа интеллекта. Я не могу разжёвывать каждый пустяк. Но читатель не желает думать и не пытается повысить уровень морали по отношению к некоторым негативным типам поведения человека. Он продолжает настаивать:
"Будьте предельно объективны. Нужно убрать в ваших книгах нудизм из отрицательных явлений, тем более что этот термин устарел. Он двойственен, есть понятие "натурализм или натуризм" как общественное движение. А нудизм – слово из области философии, истории или обывательских понятий".
Теперь приведу часть из нашей полемики, с целью переубедить те "миллионы", которые гуляют по пляжам Запада в натуральной форме, не задумываясь о смысле своих деяний. Всё тот же любитель нудизма пишет:
– В ваших книгах слишком много шокирующей и пугающей человека информации. Прочтёшь – и становится страшно жить. Каждый шаг человека страшен, потому что ведёт к греху. Я бы советовал вам сгладить некоторые острые углы. Нельзя же жить, раздумывая над каждым своим шагом, куда он ведёт: к Богу или Дьяволу? Так можно всю жизнь протоптаться на одном месте и толка от такой жизни тоже не будет.
Ответ: Ваши опасения по поводу "слишком шокирующей" информации, содержащейся в наших книгах, мы не разделяем и, более того, не собираемся что-то "сглаживать", ориентируясь на сиюминутную конъюнктуру читательского спроса, так как вся информация, данная нам, направлена в будущее, для будущих поколений, людей шестой расы, и ими наши знания будут правильно поняты и применены. А может быть как раз для слишком "зажиревших" от сытной и спокойной жизни западных читателей такой шок будет очень полезным. Он заставить их вспомнить истинные ценности человечества и повернуться лицом к Богу. Когда же человек греховность принимает за путь развития, то он выбрал дорогу к Дьяволу. Она всегда сладка и полна заблуждениями: чем ниже человек падает, тем больше ему кажется, что он поднимается выше и выше.
Вопрос: Вы утверждаете, что люди живут по программам. Но почему же тогда составляются такие плохие судьбы, почему люди должны мучиться, а не жить во благе? Доколе человеку терпеть унижения, нужду, войны? Зачем это всё нужно? При хорошей жизни человек мог бы сделать гораздо больше для своей души, чем при плохой. Как он может развиваться, если ему не на что купить даже книгу?
Ответ: Мы поняли Ваши переживания о человеке. Но на вопрос "Доколе?" должен ответить он сам. Тот же самый вопрос можно задать людям: "Доколе же вы будете так низко жить, грешить и блудствовать? Когда же, наконец, одумаетесь?"
Сейчас Высшие посылают людям много обращений с целью образумить и направить на путь истинный, и не надо думать, что эти обращения и предупреждения не доходят до людей, что они обращены в пустоту, в никуда. В наш век Земля насыщена информацией: печать, радио, телевидение, Интернет – везде можно найти интересующую нас информацию, чтобы разобраться, в чём причина нашей тяжёлой жизни, развала, в чём причина кармы. Всё является следствием неправильных поступков и мыслей человека, неспособности нормально взаимодействовать с другими, грязными влечениями. Только не желающий ничего знать и видеть может продолжать творить безобразия, принимая их за свободу действий. И не нужно представлять людей как каких-то несведущих о добре и зле несмышлёнышей, ясельных младенцев, не ведающих, что они творят.
Каждый из нас с молоком матери впитывает знание того, что хорошо, что плохо, что можно делать, а чего нельзя. Школа, семья, коллектив продолжают прививать каждому понятия морали и нравственности, религия дает основные моральные нормы, понятия греха и Божественные заповеди, так что же еще нужно людям, чтобы вести достойный образ жизни? Каждый понимает, что нельзя обманывать, воровать, убивать, желать людям зла – и воруют, обманывают, убивают ради достижения своих корыстных интересов и получения низких удовольствий.
Но бесконечно творить безобразия на Земле никто не позволит, и у Высших их ангельское терпение когда-то должно закончиться. К тому же, в истории такие примеры имеются: Содом и Гоморра были уничтожены за разврат, а Всемирный потоп уничтожил всех грешных на Земле, и вы это знаете не хуже нас. Но эти уроки не пошли человечеству впрок. Тогда – чего же лучшего достойно такое человечество?
Как тут не вспомнить замечательную пророческую книгу Крыжановской-Рочестер "Гибель планеты". К этому идем просто один к одному, только мы пока находимся в начале пути, в начале конца, но разгул описанной там вакханалии очень ясно виден в нашей жизни.
Все мы на Земле – в одной большой школе, но учимся в разных классах. И если класс бунтует, не хочет слушать учителей, что происходит? Приходит директор школы – и принимаются самые крутые меры, чтобы навести порядок.
Сейчас, на смене эпох, настала пора "собирать камни", то есть собирать плоды на человеческой ниве и отделять зерна от плевел. Гнилые плоды, то есть души с червоточиной не годятся для дальнейшего произрастания на Божественной ниве, то есть в Его Высших мирах, и их отделяют от зрелых душ. А чтобы правильно определить, кто на что способен, сейчас и дали всем свободу – и пошла вакханалия. А Определители смотрят на всех и каждого тестируют по его поступкам.
Кстати сказать, с каждым из живущих на Земле, работает свой Определитель, который постоянно подаёт ему знаки, импульсы, а то и награждает крепкими пинками, чтобы тот понял, что он делает правильно, а что нет. Поэтому неверно искать виновных в Отрицательной или Положительной Системах Космоса, якобы специально создающих для людей трагедии и сложности жизни.
Люди сами виновны в своих несчастьях. А силы тьмы – это инструменты, с помощью которых происходит воздействие на людей, они осуществляют или испытание человека или дают ему наказание за прошлые его поступки. Об этом сказано в Библии, и мы неоднократно писали о том же в своих книгах. Пока люди не будут соблюдать нормы морали и законы Космоса, они не будут жить во благе. Всё упирается в их собственное поведение.
Этот же читатель вернулся вновь к своей любимой теме. Очевидно, он и впрямь решил добиться, чтобы мы признали его увлечение законным и непорочным.
Вопрос: К.У. пишет: "Нудизм существует в виде искусства – фото, живопись, скульптура, эротика балета, кино, театр… Но большинство тех, кто загорает и купается на нудистских пляжах, – вовсе не имеют в виду при этом секса. Они просто стремятся к естественной гармонии, простоте и чистоте отношений. ….Более того, нудизм может служить специальным компонентом духовной работы с теми людьми, которые достигли гунны саттва", и т. д. в этом же духе. А он приверженец религии, и одновременно понимает натурализм. Разве человек может идти против своей натуры? И вспомните о великих картинах возрождения, воспевающих красоту обнажённого тела, скульптуры древних ваятелей. Что вы скажете об этом? Разве это не натурализм?
Ответ: Каждый грешник стремится оправдать свой порок, выдать его за путь развития. Да, это может быть путь, но только в отрицательную Систему Дьявола. Сделаем ещё раз пояснения, чтобы разобраться в этом вопросе раз и окончательно.