...
"Гениальное открытие Александром Леонидовичем Чижевским того, что живым организмам нужен обязательно отрицательно ионизированный О2 – кислород воздуха, а не "обычный" (электронейтральный) О2 – только подлило масла в огонь общественной критической мысли и спутало все карты нашим медикам, всегда ранее бывшим при козырях.
Только отработали они поточный метод лечения, именно ремонтируя нас, как ремонтируют автомобили на станциях технического обслуживания – тут тебе и узкая специализация, и совмещение профессий, и прочая ремесленная атрибутика… Только понастроили кругом заводов-гигантов по производству медицинских препаратов и оборудования, понаписали горы методик, тома трактатов и диссертаций на тему: "кого – от чего – когда – чем – сколько – лечить", – так выясняется Чижевским и его коллегами, что корнем большинства заболеваний является систематическое или эпизодическое так называемое "аэроионное голодание\' организма, требующее (вот конфуз!) для своего устранения не совершения каких-то "героических" поступков с большими и всяческими затратами, а лишь одну добрую волю, желание, – при минимуме затрат.
Как только это стало ясно не только Чижевскому, но и самой армии Эскулапа, так сразу стало ясно, что под угрозой закрытия – множество разбросанных по всей Земле зловонных гигантов био-хим-фарм-медпромышленности, – за ненадобностью, что под угрозой безработицы – многие прославленные подразделения этой армии… Какой тут поднялся переполох! И покатилась мощная волна известной реакции: замалчивание, принижение, извращение самой сути открытия Чижевского – с одной стороны, и преследования, с отлучением от сана "посвященных", приверженцев его широкого применения и популяризации, – с другой.
Все средства оказались "хорошими" в борьбе за самовыживание: лишь бы крепла, ширилась и процветала армия Эскулапа, от последнего рядового – до первого маршала!!!
И перепуталось все, уже не поймешь, – кому кто больше нужен: они – нам или мы – им?
И вот обнажается вся драматичность обсуждаемого здесь вопроса. Сущность его в следующем: из числа всех известных экспериментальной науке жизненно-необходимых факторов существования и полноценного развития животных, включая, разумеется, и человека, несомненно единственным, который подвергается замалчиванию, принижению и извращению со стороны мировой медицинской и биологической науки, является как раз фактор "аэроионного голодания" систематического или эпизодического характера (увы, отнюдь не единственно замалчиваемым! – Ю. А.).
Если Всемирная организация здравоохранения рассматривает пятимиллиардное человечество исключительно как стадо покорных пациентов, регулярно и поголовно "обстригаемое", – что ж, тогда все ясно и понятно. Но если это не так, – тогда как же? Чье здоровье они охраняют – свое или ваше?
Этой армии, в сущности, нужен не здоровый человек, а больной. Мы им нужны больными, а не здоровыми, – вот в чем штука! Чем тяжелее недуги человечества – тем больше, сложнее и дороже ремонтно-восстановительные работы, – тем выше дивиденды у наших лекарей.
Легкомысленное пренебрежение первейшей заповедью Гиппократа – "Врачу: исцелись!" – породило эту адскую двойную мораль. Врач болен, болен тяжело. Но больно и общество… Однако, крайне опасно и откладывать на потом решение этой проблемы порочного круга, иначе до этого "потом" человечество может просто не дожить, померев на полдороге".
К процитированному выше я добавлять не стану ничего, только горько пожалею, что за пределами гармонической соразмерности явилась бы здесь перепечатка "Меморандума о научных трудах профессора доктора А. Л. Чижевского", принятого Международным конгрессом по биологической физике и биологической космологии в Нью-Йорке в сентябре 1939 года, куда А. Л. Чижевскому не дано было выехать. Перечисляя в 23 пунктах выдающиеся открытия А. Л. Чижевского в самых разных отраслях науки: от биофизики до истории, от медицины до философии, – международный коллектив ученых резюмирует:
...
"Но для полноты характеристики этого замечательного человека нам остается еще добавить, что он, как это видно из широкоизвестных его биографий, написанных проф. Лессбергом, проф. Реньо, проф. Понтани и др., является также выдающимся художником и утонченным поэтом-философом, олицетворяя для нас, живущих в XX веке, монументальную личность да Винчи (выделено мной – Ю. А.).
Ученые многих стран Америки, Европы и Азии, собравшиеся на Первый Международный конгресс во биологической физике и биологической космологии в Нью-Йорке в сентябре 1939 года, настоящим меморандумом отмечают и подчеркивают величайшее научное и практическое значение трудов своего Почетного Президента проф. Чижевского и его заслуги перед человечеством".
Часто ли вы, дорогой читатель, встречали подобные отзывы ученых о своем коллеге, да еще не об усопшем и не к 80-летию, а в возрасте сорока двух лет? Я лично такие слова прочел впервые… Да, конечно, легко упрекнуть меня в излишней увлеченности этой величественной фигурой, и я ни в коей мере не стану своего восхищения отрицать (как не скрывал его и в "Трех китах здоровья"), но тут мой расчет сейчас таков: о роли кислорода в дыхании знают все, о роли углекислого газа, благодаря трудам и делам славного ратоборца с медицинской косностью Константина Павловича Бутейко, ведают уже достаточно многие, но вот о роли отрицательных аэроионов в нашей жизни до сих пор не знает, увы, почти никто! А значение их – стратегическое!
Пойдем дальше, я еще не закончил перечня тех субстанций, которые способно нам даровать дыхание. Кислород, углекислый газ, отрицательные аэроионы, что еше?! Еще "всего лишь" мировая энергия, рассеянная вовне. По-китайски она называется "ци", по-индусски – "прана", и названные древние культуры тысячелетиями развиваясь особно друг от друга, в своих закрытых учениях пришли, в общем-то, к близким способам овладения ею. Надо скачать, что физики западных стран, опираясь на собственные "громадные" традиции длиною не менее, чем в один-два века, дружно высмеивают учение о пране как химерическое, существующее якобы лишь в сдвинутых мозгах неких отрешенных от реальности чудаков.
Буквально с пеной у рта пытался я господам именитым московским физикам навязать создание комиссии, вторая убедилась бы в том, что это – не химера, а как раз реальная действительность, и подписала бы соответствующий протокол. Увы, я думал, что им, как всем обычным людям, интересно новое, что их волнует открытие целой, не знаемой ими раньше страны… Я рассказывал им: уже неоднократно, много лет подряд, в течение каждого зимнего сезона, когда я уезжаю работать в Дом творчества писателей в поселке Комарове, я становлюсь в 12 часов дня на лыжи и бегу от берега Финского залива к острову Котлину, там, где добегая до Кронштадта, поворачиваю налево, к Сестрорецку, и оттуда, по дуге вдоль берега, возвращаюсь в Комарове. Получается что-то около 30 км, которые я пробегаю за 2 часа. Если я в это время дышу, как нормальные члены профсоюза, то прибегаю на 2 кг худее и с чувством зверского аппетита. Если же включаю механизм особого дыхания, то прибегаю на 2 кг тяжелее и есть совсем не хочу. Когда прихожу после этого в столовую, то мне вполне достаточно закусить салатиком из лука, капусты и свеклы, а обеда уже и не требуется, он просто не нужен. Эти мои подвижки в весе не раз фиксировали на весах коллеги-писатели, в том числе и физик в прошлом, а в то время – главный редактор журнала "Звезда" Г. Ф. Николаев. Он же рассчитал тогда в джоулях энергию, которая была затрачена на перемещение тела весом в 78 кг со скоростью 15 км/час в течение двух часов с учетом коэффициента трения, и выходило, что я, лишая себя обеда (сколько-то килокалорий), должен был впасть в энергетическое истощение. Я же – благоденствовал.
Господа московские теоретики комиссии для проверки создавать не стали: а вдруг я где-то за торосами льда около Кронштадта прячу двухлитровый термос с горячим чаем? – Так вы пошлите рядом со мной мотосани! Повесьте мне в район сердца радио датчик, чтобы фиксировал малейшие изменения в режиме движения, следите в подзорную трубу, наконец! – Нет, все дело в гигроскопичности вашего лыжного костюма. – Но почему же она не проявляет себя, когда я не включаю механизм особого дыхания, и тогда прибегаю, как все спортсмены, сбросив вес?…
Позже я понял, что не интересы познания, а интересы корпоративного имиджа определяли подоплеку их дискуссии: поди-ка, подпиши они такой протокол, потом их имена замотают-засмеют, как в случаях со страстотерпицей Нинель Кулагиной, опыты с телекинезом которой никак не вмещались, не входили в парадигму их знаний, осмеют, как в опытах с Розой Кулешовой, которую легче было опозорить, чем объяснить явленную ею способность к кожному зрению (которой сейчас, кстати, обладают десятки и десятки специально обученных людей). Эти обласканные званиями бедняги не могли взять в толк, что человек – такой феномен природы, в котором, наряду с известными им законами физики твердых тел, начинают действовать другие и – тоже объективные – законы живых тел.