⇒ Создайте на нейро-логических уровнях Образ Достигателя искомого и желаемого.
Упражнение 45.
⇒ Включите все нейро-логические уровни на достижение этого искомого и желаемого.
5.2. Каждому по его вере
"Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам".
Из Библии
Рассказывают, что однажды в некоем городе, уже давно страдавшем от засухи, люди собрались на специальный молебен для вызова дождя. Под чутким руководством священнослужителя, молились они истово и усердно. А когда закончили, все обратили внимание на маленького мальчика, который стоял неподалёку, накрывшись зонтом.
- С чего это ты? - захохотали взрослые. На небе ни облачка, а ты под зонтиком?
- Да я ведь думал, что вы молитесь и верите всерьёз, - ответил ребёнок, - Ведь если бы все было так, дождь бы пошёл обязательно…
Самые вредные убеждения
Ну что, поняли, почему у вас не всё получилось, а у некоторых и вовсе ничего не получилось ("просекли" после притчи)? Правильно - из-за отсутствия веры. во первых, в нейротрансформинг как таковой: в то, что вся эта "белиберда" может хоть немного помочь. А во-вторых, в себя, практикующего нейротрансформинг: в то, что лично вы способны с его помощью хоть что-то изменить в этой кажущейся неизменной реальности.
Так вот - вы не оригинальны и, конечно же, не одиноки, потому что два этих ну самых вредоносных убеждения известны давным-давно. А ныне первое из них называется убеждением в безнадёжности, тогда как второе - в беспомощности. И первое из них сделало, делает и ещё будет делать совершенно безнадёжными ситуации, которые не являются таковыми по-любому, пусть даже самому строгому определению. А второе уничтожило - и психологически, и социально, и чисто физически - огромное количество разуверившихся в себе людей, в то время как их более верящие в себя коллеги по несчастью благополучно и спаслись, и выжили. Ибо во все века и времена абсолютной и бесспорной истиной является мысль, вынесенная в заголовок этой главы: каждому по его вере. Что, в частности, у знаменитого Поля Вацлавика нашла своё выражение в чеканной формулировке:
" Убеждение - это самооправдывающееся пророчество и самореализующееся предсказание".
Боже, сколь многое я мог бы сообщить по поводу феномена убеждений (и как мне надоело все это сообщить). Ну, поймите хотя бы, что, если вы считаете себя плохим водителей (убеждены в этом), никакие курсы водительского мастерства не сделают вас хорошим водилой. Ваше убеждение реализуется в плохом же вождении, причём чисто бессознательно для вас. Или, ежели вы верите в то, что люди по своей природе злонамеренны и злокозненны, опять-таки своими чисто бессознательными действиями, вы, даже случайно встретившегося вам святого доведёте, до срыва (злонамеренного и злокозненного плана), за который потом ему будет невыносимо стыдно, хотя виноватым в том будет не он, а вы.
Впрочем, стоп, чего это я с вами так "рассвистелся" (это по известному анекдоту). Ведь я, по сути, повторяю всё то, что говорил ранее (в том числе о Думающем и Доказывающем), но вот только со знаком минус. А всего-то и надо, что сообщить вам, что ежели нейротрансформинг данного уровня у вас "не пошёл", виноватыми являются некие весьма глубокие и оттого скрытые от вас убеждения: в том числе и заново "поднявшие голову" верования в безнадёжности и в беспомощности.
Почему опять поднявшие? Да потому, что мы вроде бы проработали их посредством создания готовности (точнее, во время создания оной). Где безнадёжность бы перешибалась сентенцией "Эта цель достижима", а беспомощность - "У меня есть все необходимые способности для достижения данной цели".
Да, прорабатывали - но, к сожалению (впрочем, иначе и не могли) только на весьма поверхностном уровне, дающем возможности совершать только лишь небольшие волшебства. Что касается волшебств больших, то… каждому по его вере. И потому мы живём ровно столько, во сколько глубинно верим. Стареем с той глубиной и скоростью, в которой убеждены в своей собственной (что хуже всего - ещё и общепринятой) модели старения. И умираем тогда, когда по живущим где-то глубоко-глубоко верованиям и должны (представляете себе: должны!) умереть…
Веры, которые нас ослабляют
Знаете, как психотерапевт Всемирной и Европейской регистрации (а это едва ли не высший уровень в нашей профессии), да и просто как "душелюб" и "людовед", практикующий уже более двадцати пяти лет, я хорошо знаю, что, если при работе с относительно простой проблемой, клиент почему-то "не пошёл", лучше сразу поискать ослабляющее или ограничивающее его убеждение. И в качестве оных вовсе не обязательно будут выступать верования в безнадёжности и беспомощности. Вполне хватит других противоречащих происходящему "правил жизни" (а убеждения - это и есть такие правила).
Помнится, сравнительно недавно я консультировал женщину, которая, вдохновлённая моим примером стремительного постройнения (всего за полгода я сбросил почти тридцать килограмм - впрочем, это уже совсем другая история), также решила вернуться в молодость и стройность посредством разработанной мною системы.
В какие-то три месяца она сбросила 11 килограмм, а дальше внезапно застряла, причём как-то странно. Прямо на глазах её таз и ноги постройнели настолько, что пятидесятидвухлетняя женщина стала носить мини (ещё бы: и ножки, и попка у неё стали ну прям как у тридцатилетней). Приятно "усохли" ранее немного похожие на окорочка руки. А вот живот при всем этом благолепии и даже где-то великолепии остался довольно объёмистым и выпуклым. Вспоминаю я обо всём этом потому, что, когда я таки поинтересовался "убежденческим" вопросом "По каким правилам ты живёшь относительно __________?"(в данном случае "По каким правилам ты живёшь относительно жира на животе?", то внезапно ошарашивающее (да, честно говоря, я действительно был ошарашен, потому как даже не мог предположить, что, после всех моих вдохновенных объяснений нейропрограммирования психосоматических исцелений, она выдаёт такое!) услышал: "Да это безнадёжно, потому что связано с гормонами…". А после выслушал весьма эмоциональное и, надо сказать, довольно грамотное (но, к сожалению, УЗКО грамотное) сообщение о том, что жир на животе определяется недостатком эсграгонов, а на ногах - прогестерона. Что у неё как раз первое, и потому жир неизбежен, потому что заместительную терапию она не хочет, так как боится гистоплазии. А матку вырезать не согласна, поскольку с детства трусит по поводу всяческой хирургии.
Так вот: сначала, дабы заручиться поддержкой логического (левого) полушария этой дамы, мне пришлось объяснить, что наличие взаимосвязи между гормональной недостаточностью и жировыми отложениями вовсе не означает зависимость между первым и вторым (как, например, уровень корреляции между курением и раком лёгких даже в 0,5 совсем не свидетельствует в пользу того, что 50% курильщиков обязательно помрут от этой страшной болезни).
Пример сразил клиентку именно своей неожиданностью и остротой, а также тем, что она мгновенно вспомнила ИСКЛЮЧЕНИЯ: сначала своего деда, который, куря как паровоз (вот уж чего никому не желаю, так как сам спокойно бросил лет семь тому назад), но умер в девяносто, когда его сбила машина. А потом тройку-другую своих подруг (ровесниц), которые, в самом что ни есть климактерическом периоде безо всякой заместительной терапии сохранили и плоский живот, и изящную попу. Так что последующие мои объяснения гипоталямически-гипофизитарной теории психосоматической регуляции с упоминанием нейротрансмиттерного воздействия со стороны бессознательного на каждую клетку (!) человеческого организма, были встречены более чем благосклонно. После чего уже без всяких словоблудий я поменял главное ограничивающее убеждение "Убрать жир с живота невозможно вследствие недостатка в моём организме эстрагонов" на "Убрать жир с живота вполне возможно посредством разумной гипоталямически-гипофизитарной регуляции" (боже, звучит как бред, но ведь это истина, хотя главное здесь то, что все сработало…) - Так вот, ежели что-то не сработало у вас, и вы притом хотите, чтобы сработало, сделайте следующие действия по устранению ограничивающих вас в этом убеждений.
Во первых, примените психотехнологию логического квадрата.
1. Выявите основные убеждения по поводу того, что не
получилось, за счёт вопроса "По каким правилам ты живёшь относительно __________".
2. Логически обоснуйте возможность других, так сказать, вариантов истолкования событий или, клюнув на логику, вспомните один из основополагающих принципов нейропрограммирования, а именно "Польза превыше истины". Подумайте о том, что не все истины полезны и, более того, не все они истинны в, так даже сказать, последней инстанции (ведь любое правило предполагает исключения).
А теперь с интересом - но с точки зрения все той же пользы - разберите выявленное убеждение с помощью так называемого логического (четырёхклеточного) квадрата, ответив на следующие четыре вопроса.
Формулировка убеждения: