• Надо проверить и убедиться в том, что каждый раз вы совершаете новые ошибки, то есть такие, которых вы раньше не совершали. Если вы "танцуете" на одних и тех же граблях, то надо как можно быстрее воспрянуть духом, улыбнуться, и извлечь урок.
Судя по "показаниям свидетелей", наше бытие устроено таким образом, что, если мы не делаем выводы, не меняемся и повторяем одни и те же ошибки, то Жизнь может перейти от мягкого увещевания к довольно жестким и болезненным воспитательным мерам, ставя нас снова и снова лицом к лицу с неразрешенной ситуацией. При этом каждая новая попытка будет организована в менее благоприятных условиях, чем предыдущая.
Кажется, Ницше когда-то высказался, что от собственных демонов не убежать, их можно только победить. Мы носим свой мир с собой, а от себя – не убежишь. Мы – всегда рядом с тем, кто мы есть на самом деле.
Идеальная материальность
Довольно непросто уложить роящиеся в голове мысли в компактные словесные формы. Лев Толстой писал в своем дневнике: "Читаю Гете, и роятся мысли".
Из этой фразы классика непонятно, радовался ли граф-писатель обилию мыслей, или сетовал на то, что их сложно организовать в едином потоке. Ведь "роятся" – это явно не про стройные ряды марширующих мыслей и идей.
• Каждый из нас уникален и видит мир немного по-разному. Для успешного взаимодействия время от времени полезно производить со-настройку.
Предыдущее повествование могло, наверное, отодвинуть в дальний угол тему, по поводу которой я начал перечисление латинских чисел: "primo", "second" – "первое", "второе". Вопрос на самом деле состоял в том, какие идеи и какой опыт мы можем извлечь из того, что чаще всего происходит со "счастливчиками", которым "на голову упал" неожиданно крупный выигрыш?
Кстати, некоторые "крылатые" выражения являются "говорящими" в самом прямом смысле. Вот в этом случае, например, когда говорят про выигрыш, "свалившийся на голову", это больше о том, что "повезло"? Или же о том, что "голова подверглась риску механического воздействия", после которого может "поехать крыша"?
Однако, перечислив "во-первых" и "во-вторых", поговорим теперь об "в-третьих". Итак, Tertio.
Tertio – латинское "в-третьих". Еще раз вернусь к теме "выпендрежа". Как уже упоминалось, с этим латинским перечислением primo, secundo, tertio я впервые столкнулся в книге "Антихрупкость", того же авторства, что и international bestseller "Черный лебедь".
Основная идея заключена в том, что primo, по идее, должно привлекать читательское внимание в большей степени, чем просто "во-первых". Мы же помним, "нет пророка…" и "за забором трава зеленее".
Хотя верно и обратное: "За морем телушка – полушка, да перевоз дорог". Так что получается: "Где родился, там и пригодился".
"Опыт жития" выигравших неудачников показывает нам, что мир "идей" и "материи" тесно переплетены, и разделение его на "духовное" и "материальное" является, возможно, просто искусственной конструкцией ума.
Сейчас принято говорить о том, что наше сознание дискретно. То есть воспринимает мир не целиком, а по кусочкам, которые потом мы складываем в "карту" той "территории", которую наблюдаем.
Даже зрачки наших глаз передвигаются не плавно, воспринимая картину окружающего мира целиком, во всей гармоничной совокупности. Они – зрачки – передвигаются скачками, выхватывая из того, что мы "видим" один кусочек за другим.
На этом феномене скачкообразного движения глаз, кстати сказать, основывается рекомендация ритейлерам обеспечивать ширину выкладки каждого товара на полке не менее 20 сантиметров. Если будет меньше, то взгляд многих потенциальных покупателей будет просто "перескакивать" товар и "не видеть" его. Наверное, многим приходилось наблюдать довольно обычную ситуацию, когда покупатель спрашивает продавца:
– А есть ли у вас такой-то товар?
– И немного удивленный продавец с легким раздражением в голосе отвечает:
– Да вот же, прямо перед вами. Разве вы не видите?
Нет, "не видит!" Искренне!
Наша дискретная "карта местности", склеенная из кусочков выхваченной реальности, содержит в себе также и "белые пятна", и неизведанные территории, о существовании которых мы даже и не подозреваем, искренне веря в то, что "в трезвом уме и здравой памяти" мы видим все, что "есть", ясно, четко и без искажений.
"Я же не слепой!" – восклицаем мы, не видя "белые пятна" реальности, которые, подобно товару на полке, могут находиться прямо перед самым нашим носом.
Конфуцию приписывают слова: "Я знаю, что знаю недостаточно".
Есть метафора, сравнивающая объем приобретаемых знаний и накапливаемого опыта, с раздувающимся шаром. Чем больше мы знаем, тем больше у нас точек соприкосновения с неизвестным. Однако есть вещи, которые снова и снова подтверждаются эмпирическим, то есть практическим путем.
• Халявы не бывает! Если вам кажется, что вы получили что-то халявное, то это значит лишь то, что вам всучили покупку "в кредит". И под большие проценты. Расплачиваться придется в любом случае, причем формы и сроки оплаты могут оказаться для вас весьма неожиданными.
Если в голове не было готовности принять обрушившееся на эту самую голову богатство, то голова не выдержит и пустит своего обладателя в такой пляс, что потом у "внешних наблюдателей" будет еще один шанс убедиться в справедливости закона сохранения энергии, и правоте Гегеля, который давным-давно рассказал нам о длительном "превращении" свинца опыта в "философский камень" качества.
• Ничего из ничего не бывает, но и любое усилие вознаграждается. Формы и сроки "награжденья" могут оказаться такими же неожиданными, как и "способы оплаты".
Одним словом, если хотите достичь чего-нибудь стоящего, то напоминайте себе старую народную максиму о том, что "терпение и труд все перетрут", и "что делу время – потехе час".
Впрочем, от этих высказываний немного отдает нафталином, поэтому сейчас стали высказываться более определенно, придумав идею про 10 000 часов. Пройдет всего-то около десяти лет, вы инвестируете в предмет своего интереса 10 000 часов и – voila! – вы станете Мастером и Профессионалом с большой буквы, и чудо самореализации совершится.
У меня в детстве, на даче, была такая, по-нашему, большая кружка для чая, на которой буквами, стилизованными под старославянские, была выведена именно эта пословица: "Делу время, потехе – час!"
Правда "visual support" ("визуальная поддержка") осуществлялась картинкой, на которой был изображен танцующий персонаж, играющий на дудочке. Ум и сердце изготовителя чайной чашки были явно в разных местах. Если главной была идея о труде, то зачем же было изображать танцующего с дудочкой?
Видимо, автор "визуального ряда" то ли не верил, то ли не знал, что удовольствие можно получать и во время "трудовой деятельности".
Думаю, что желание получить "что-то" из "ничего" будет искушать нас снова и снова. Тем более что сейчас – это стало "горячим трендом". Некоторые журналы, которые принято называть глянцевыми, вовсю эксплуатируют эту идею: "Всё и сразу! Без усилий!"
Кто же откажется! Ведь быть красноармейцем Суховым, который хотел сначала помучиться, так непросто.
О методике организации лабораторных работ на уроках химии в средней школе
Итак, в чем же "смысл жизни", о которых мы обещали поговорить очень кратко – в первых предложениях части под названием "Нирвана"?
Сам по себе вопрос уже звучит достаточно пафосно.
В чем смысл жизни?
Это вопрос, как правило, застигает человека врасплох. И после преодоления некоторой растерянности, обычно, говорят что-то в этом роде: "Ну, смысл в том, чтобы жить".
В логике, кажется, такое называется "ошибкой циклического определения", когда определяемое определяется через себя само.
"Я дерусь, потому что дерусь", – говорил один из трех мушкетеров в популярном когда-то кинофильме с Михаилом Боярским в главной роли.
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", – утверждает герой рассказа Антона Павловича Чехова "Письмо к ученому соседу".
Иногда можно услышать рассуждения в стиле "посадить дерево, построить дом…" и далее по списку… семья, работа, дача, "Мерседес", диссертация, песня, книга и прочее и прочее… У кого на что хватает фантазии. Ну, да, и, конечно же, сейчас это еще и "собственный бизнес". Согласитесь, звучит впечатляюще, особенно когда говорит женщина про своего мужчину: "У него – собственный бизнес".
Впору вспомнить о "животном мотивации", которое все ловят, но никто еще не поймал. Может быть потому, что, как и в случае с Быстрым Гонсалесом, "смысл жизни" никто не ловит?
Впрочем, нет, ловят: книги пишут, песни поют, фильмы снимают и ведут длительные разговоры на кухнях. Так в чем же дело? Почему до сих пор, кажется, еще не поймали? Или все же поймали?
Думаю, что мотивации, как и смысла в нашей жизни несколько больше, чем принято об этом думать.
Мне кажется, что смысл нашего путешествия под названием "Жизнь" состоит в приобретении опыта и развитии наших способностей. То есть в развитии нас самих, а не "улучшении жизни". Мы понимаем это на подсознательном уровне и поэтому сильно и не напрягаемся с "поисками".