Алексей Меняйлов - Дурилка. Записки зятя главраввина стр 41.

Шрифт
Фон

На него и указывает "любимый ученик Иисуса", ещё в первой молодости отличавшийся от остальных апостолов мужеством. Так и написано: на второй раунд беседы к Пилату вошёл Копьеносец.

Только Иоанн, кстати, пишет и о беседе Иисуса с Нафанаилом - который, среди прочего, был покорён тем, что Иисус знал о нём самое сокровенное. Пожалуй что и тайное. То же самое можно сказать и о Пилате. Ведь не всякому признаешься, что в сумерках, удалив всех часовых и прислугу, ты выходишь в колоннаду Иродового дворца торжественной поступью жреца и простираешь к небосводу свою крепкую руку…

Когда я узнал про виды трабей, первым моим движением было переодеть Пилата. Но отчётливое ощущение, что всё это идёт только от логики, остановило. В самом деле: если уж "императрица" изымала из коллекции мужа к*опья, то уж тем более на половине правителя было не сыскать не то что трабей, но даже и обычного кроваво-красного армейского плаща…

И ещё одна деталь. Должность префекта подразумевала присутствие двух уполномоченных Римом авгуров. Сопровождали ли эти доносчики семью префекта в их поездке в Иерусалим на Пасху, или они остались в Кесарии?

А если сопровождали, то должны были свою ненависть к Истине каким-то образом проявить.

Так, может быть, "багряница" Иисуса была вовсе не армейским плащом, а трабеей авгура? А "трость" вовсе не подобранной во дворе претории кривой веткой, а изогнутым жезлом?

Дурилка. Записки зятя главраввина

Мой тесть, бессознательный носитель тайн высшего еврейского жречества, скорее всего, прямой потомок тех первосвященников, которые добились распятия Христа и от начала добивались изгнания из их среды Пилата, плюс к тайным знаниям об устройстве человеческого сообщества не мог, естественно, не унаследовать от своих предков и их вкусов - и меня не любил.

Хотя в глаза и улыбался - очень может быть, в точности так же, как Пилату улыбались евангельские первосвященники при встречах, которых не могли избежать.

Но с каким бы смыслом тесть мне ни улыбался, тайное знание, обеспечивающее господствующее положение "иудо-внутреннической" братве повсюду в мире, он от меня охранял крепко. Даже в ситуациях, к которым обязывало наше породнение, и, казалось бы, совсем уж безвыходных, на прямые вопросы ему удавалось ограничиться лишь краткими и потому многозначными обмолвками.

Сотнями лет тайное знание, ведущее человека к высотам карьеры им охранять удавалось. Но вот в XX веке планида и рок оказались явно не на стороне главраввината. (Смысл русских слов планида рок назначение, предназначение, удел, участь и судьба разъясняется в "Психоанализе не того убийства".)

Главраввинат в лице моего тестя не проиграл, не сдался - он оказался побеждён. Так уж распорядилась жизнь, что в его русском зяте - по рождению, то есть по не зависящим от меня обстоятельствам, а это и есть планида! - слилось всё то, что разные системы психологии называют особой предрасположенностью к решению задач наивысшей сложности.

Кто психологией, а именно типологией людей не интересуется, тому объяснять нижеприведённые параметры, пожалуй что и бесполезно, а тем, кто интересуется, их достаточно лишь перечислить:

по Зодиаку - Водолей,

по Восточному гороскопу - Петух,

поздний ребёнок дальше некуда,

родился в семье научных работников высшего уровня,

и имя, и фамилия вполне "водолейские".

Что до имени, то, сколько себя помню, стоило мне кому-нибудь несуетному представиться: "Алексей", - то он тут же как эхо отзывался: "О!.. Алексей - Божий человек!". И так беспрестанно повторялось даже во времена всеобщего атеизма. Причём в те времена даже чаще, чем в нынешние - не берусь обсуждать почему.

Как сказал в личной беседе знаменитый Н. Н. Вашкевич, если значение фамилии Александра Меня (основателя нынешней волны официального православия, типичного "иудо-внутренника") - "смысл" (ср. с английским meaning; смысл вообще, то есть свободно плавающий между назначением и предназначением), то "меняйлов" - это уже "небесный, высший смысл".

Может, это из-за смысла фамилии, обязывающей даже в быту сообразовываться с высшей правдой, ни одна из моих жён не захотела взять мою фамилию? Со всеми затем вытекающими для меня последствиями …

Но и без выпавшей мне планиды были у меня и собственные наработки. Вопреки семейной традиции работать в геологии, я стал химиком. Казалось бы, пустяк, но с помощью Н. Н. Вашкевича выяснилось, что нет. "Химия" и "семия" на одном из управляющих системных языков мозга (на котором прочитывается и бессознательное значение "меняйлова") переводятся одинаково, и означают всё тот же "смысл" (семантика - наука о смысле и значении слов). Так что известное выражение "химики глупыми не бывают" отнюдь не бахвальство самих химиков, просто значение слова, обозначающее профессию, не только привлекательно для некоторой части населения, но и влияет на своего носителя…

Перечисленные шесть параметров моей планиды лишь начало списка - кто заинтересовался возможностями глубинного самоизучения, может заглянуть в "Катарсис", там параметры выстраиваются в список более обширный. И все эти параметры - как на заказ? - сходятся в одной точке: смысл, смысл, смысл, небесный смысл!

А вот рок по жизни моего тестя, напротив, прошёлся таким образом, что стать слабой точкой главраввинатского монолита он был попросту обречён. Одно то, что он в Войну лишился всех ближних родственников, многое определяет: одинокий еврей обычно представляет собой если и не противоположность единоплеменной массы, то нечто от неё отличное (более человечное). Тем более, рос он потом в детдоме.

Мой тесть в Войну спасся почти чудом - об этом в "Катарсисе" есть упоминание - и, думается, это было допущено не случайно. Если угодно, ему на роду было написано заполнить вакуум знаний о главраввинском роде (добившихся распятия Христа) - социальном образовании еще более закрытом, чем любой самый тайный Орден в истории человечества.

Итак, сама жизнь явно распорядилась таким образом, что чаша весов была искусно склонена не в пользу главраввината - уникальный случай!

Выражаясь богословским языком, настала полнота времени.

Итак, непривычные логические выводы моего тестя из привычных обстоятельств криком кричали о неком тайном знании, которым владеет главраввинат - и о необходимости их расшифровки, если хочется встать с колен и оказаться с ними хотя бы на одном уровне.

Сверхрасполагающая к тому планида необходима, но даже на добротную основу радующий глаз узор - как в ковроткачестве - может нанести только рука мастера. А с Учителями, как я теперь понимаю, мне особенно везло, хотя намеренно я их никогда не искал - они всегда приходили сами, что тоже, видимо, основание для каких-то обобщений.

Если не считать отца, то первым по порядку Учителем считаю Льва Николаевича Толстого. До рассыпанных по страницам его книг сокровищ даже люди достойные добираются десятилетиями, и достигают их в лучшем случае перевалив сорокалетний рубеж, а то и вовсе после шестидесяти. И это не говоря уж о том, что большинство людей до книг Льва Николаевича не дорастают вовсе - имя им легион. А я первый раз "проглотил" собрание сочинений Льва Николаевича, когда мне было всего тринадцать-четырнадцать лет - когда стал, в сущности, сиротой.

А уже в шестнадцать мне была предоставлена возможность заглянуть в святая святых главраввината.

Впоследствии, разумеется, я достаточно долго изучал и богословие (и не только христианское), изучал вполне каноническим способом, и даже несколько лет работал переводчиком богословских текстов. Естественно, общался с всякими-разными докторами богословия из разных стран - увы, оказавшихся лишь богословской массой, исторгающей суверенитическую болтологию с "иудо-внутренническим" отливом. Они сами - марионетки, но втройне виновные в своём скотском состоянии потому, что у них был доступ к содержательным книгам (вроде "Мастера и Маргариты"). Уж кто-кто, а эти богословы холуи добровольные, а чему у таких можно научиться?

В богословском мире для мыслящего человека ценны только межконфессиональные дискуссии - тем, что могут пробудить сомнение в исходных постулатах, на которых путём логических построений строится то здание, которое принято называть мировоззрением. Не случайно этих дискуссий так панически боится начальство церквей и сект.

Конечно, каждый человек представляет собой конспект всей истории человечества - пусть он скомкан, но при желании он всё равно читаем. В этом смысле каждый человек - кладезь познания и Учитель. Но есть встречи, которые обогащают взрывообразно.

Расскажу о встрече, о которой я никогда и нигде ещё не писал.

Подобно тому как меня постоянно "припечатывали" "Божьим человеком", так, видимо, и Васю - "Чапаем". Как я раньше думал, из-за одного только его имени-отчества, которым он, несмотря на неуместность многих ситуаций, сразу представлялся: "Василий Иванович".

Теперь же понимаю, что всё много глубже.

Когда мы уже достаточно долго прожили вдвоём - в горах - Вася почему-то (?!) мне рассказал, что он, бывает, подрабатывает киллером.

Правда, сразу оговорился, что берёт заказы только на тех, кто в теории стаи названы "иудо-внутренниками".

И ещё добавил, что дело, вообще говоря, не в деньгах. Мог бы и не говорить - Вася абсолютный аскет, вообще мог бы прожить без копейки. Уж кто-кто, а он явно не "иудо-внутренник".

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке