Вам еще не порекомендовали или не подарили этой книги?
Тому может быть только два объяснения:
- если ваши сослуживцы и знакомые сами читали, а вам не порекомендовали или не подарили, то все они вас считают природным рабом и ничтожеством и действуют так, чтобы вы и далее остались в своем качестве не понимающей ничего марионетки;
- если они не читали, значит этой книги им никто не рекомендовал и не подарил - то они сами природные рабы.
Книга уникальна, не имеет даже отдаленных аналогов, казалось бы, во всепроникающем море информации, и поэтому "читал - не читал", "рекомендовали - не рекомендовали" весьма точная характеристика человека и его окружения.
Содержание:
Глава восьмая из первого тома "Катарсиса" - "Подноготной любви" 9
Глава девятая из второго тома "Катарсиса" - "Теория стаи" (в первом издании "Россия:подноготная любви") 17
Глава тридцать пятая из второго тома "Катарсиса" - "Теория стаи" (в первом издании "Россия:подноготная любви") 22
Глава двадцать шестая из второго тома "Катарсиса" - "Теория стаи" (в первом издании "Россия:подноготная любви") 23
Глава пятьдесят четвертая из второго тома "Катарсиса" - "Теория стаи" (в первом издании "Россия:подноготная любви") 25
Глава пятьдесят пятая из второго тома "Катарсиса" - "Теория стаи" (в первом издании "Россия: подноготная любви") 29
Глава двадцать третья из третьего тома "Катарсиса" - "Понтий Пилат: психоанализ не того убийства" 31
Глава двенадцатая из третьего тома "Катарсиса" - "Понтий Пилат: психоанализ не того убийства" 38
Глава тридцать седьмая из третьего тома "Катарсиса" - "Понтий Пилат: психоанализ не того убийства" 40
СЛОВАРЬ 48
Примечания 49
Алексей Меняйлов
Дурилка. Записки зятя главраввина
Встреча с хорошей книгой всегда праздник. Только очень уж редко случаются такие праздники.
Жорес Алферов
Лауреат Нобелевской премии
Я счастлив, что мне выпало жить в Гилее-России и, соответственно, выучить русский - счастлив ещё и потому, что нет-нет да и попадаются такие раскрывающие глаза книги как "Записки зятя главраввина". Да и все книги Меняйлова таковы.
Юст Ругел, гражданин Словении
Президент общества "Д-р Ф. Прешерн"
Можно только удивляться, что автора "Катарсиса" ещё не грохнули. Видимо, его защищало - до сих пор - разве только то, что все его предыдущие книги были сделаны так, что оказались не по уму никому их наших СМИсителей - и несмотря на значительность тиражей и даже переиздания знание о теме его изысканий не вышло за пределы узкого круга умеющих молчать. Но "Записки…" Меняйлов сделал такими, что через некоторое время не познакомится с ними разве что уж совсем животное. И ведь никакие запреты не остановят - будут размножать на принтерах и ризографах. К тому же начались переводы на другие языки…
А ведь такую книгу не то что написать, но и порекомендовать-то с упоминанием своих координат страшно.
Аноним
В случае моей смерти, насильственной ли, или очень похожей на естественную, исчезновения, в случае моего нежелания и даже отказа переиздавать "Записки…" или любой из трёх томов "Катарсиса" (а такое возможно разве что при фармакологическом одурманивании или состоянии запуганности от угроз расправиться с моими родными или друзьями), в случае моей недееспособности, действительной или мнимой, и т. п.
РАЗРЕШАЮ
всем желающим без предварительного оформления договоров тиражировать эту и все прежде изданные мои книги, на любых видах носителей.
В случае, если я после выхода и этой книги буду жив,но не буду переиздавать свои книги сам или через уполномоченное мною издательство, то поскольку мне надо есть-пить (а "перекрывание кислород" мне уж точно доведут до конца), с моей стороны справедливо требовать, чтобы издатель передал или переслал мне гонорар в размере 10% мелкооптовой цены издания - не позднее, чем через три месяца после выхода первого экземпляра очередного тиража.
В случае же моей смерти любого рода или исчезновения и непричастности к тому моей последней жены, завещаю перечислять указанный гонорар ей - post factum, то есть без получения какого-либо предварительного разрешения на тиражирование и на условии перечисления гонорара не позднее чем через три месяца после выхода первого экземпляра очередного тиража.
В случае же и её смерти нравственная обязанность издателей не менее 4% от тиража передать в библиотеки, как общественные, так и в местах заключения.
Поскольку смысл данного распоряжения в удалении всевозможных искусственных юридических препонов в распространении теории стаи в первоисточнике или искажения её вынужденными пересказчиками, то это распоряжение в будущем может быть изменено только в части наследников авторских прав - но не свободы публикации.
Алексей Меняйлов
Мои первый тесть поражал меня тем, что из обстоятельств, подразумевавших выводы, казалось бы, однозначные, он делал умозаключения для широких масс явно непривычные.
Поначалу мне даже казалось - противоестественные.
Но тесть, опираясь на этот "противоестественный" способ мышления, действовал всегда успешно - в отличие от нижестоящих, которые, следуя "естественному", чешут потом "репу" со вздохом: дескать, "хотел как лучше, а получилось как всегда"…
Более того, теперь понимаю, что любой человек, даже с незначительными способностями к лидерству, освоив то тайное, но вполне познаваемое знание, которое мой тесть, будучи отпрыском главраввинского рода, получил даром, по наследству, тоже получает преимущество - сравнимое разве что с преимуществом гитлеровского танка, из засады ворвавшегося в пешую колонну солдат, ни у кого из которых нет не то что противотанковой гранаты, но даже бутылки с зажигательной смесью. У владеющего этим знанием преимущество примерно такое.
Я вполне осознаю, что уже первые нижеследующие строки у относящихся к природным рабам могут вызвать неописуемый гнев - дескать, как это можно полагать, что существует иное описание мира, чем то, к которому они, вечно одураченные, так привыкли! Ну так и не читайте этой книги. Идите, чешите "репу" до конца жизни. Да поусердней. Может, поможет.
Впрочем, книгу можно было бы начать и по-другому.
Скажем, так:
Сограждане! Нам (вам) врут постоянно, везде и всегда, врут даже те, от кого мы (вы) менее всего этого ожидаем.
Но добывать достоверную информацию можно научиться. Добывать даже там, где её тщательно скрывают.
К примеру, при Сталине повсеместно говорилось, что Великую Отечественную выиграл Иосиф Виссарионович. В доказательство приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
При сменившем Сталина Хрущёве те же журналисты населению рассказывали, что Великую Отечественную выиграли усилиями преимущественно того участка фронта, на котором появлялся Никита Сергеевич лично. В доказательство приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
При сменившем Хрущёва Брежневе журналисты населению рассказывали, что Великая Отечественная была выиграна на Малой земле, где комиссарил, легко догадаться, сам Леонид Ильич. В доказательство сверхважности боёв именно на Малой земле приводили множество достоверных, сами понимаете, фактов общественной жизни и официальных документов.
При сменившем Брежнева Андропове те же журналисты населению рассказывали, что ход войны определили карельские партизаны, в числе, кажется, пары сотен человек. И приводили множество достоверных фактов общественной жизни и документов.
При Горбачеве всё те же журналисты (второй древнейшей профессии) с совершенно искреннем ощущением открытия поняли, что войну выиграли власовцы и прочие категории предателей Родины.
А при Ельцине то же журналистское племя озарило - евреи! Дескать, кто-кто, а евреи понимали, что от гитлеровцев им не будет пощады - и потому, понимая свою выгоду, дрались как львы. И "горбачёвцы", и "ельциноиды" приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
Напрашивается вывод: в исполнении своих намерений будет успешен тот способный хотя бы к начаткам аналитического мышления человек, который сквозь нахлобучку "достоверных фактов общественной жизни и архивных документов" научился видеть реальную жизнь - и для себя составит совершенно иное описание действительности, чем то фантомное, которым пользуется большинство населения с прочёсанной до дыр "репой".
Чтобы понять смысл происходящего с людьми на больших отрезках времени, знать исторические факты общественной жизни глобального масштаба - как бы крамольно это ни звучало - не нужно.
Строго говоря, фактов общественной жизни быть не может - вообще.
Удостоверимся в этом.