Отвечая на этот первый вопрос, вы говорили о себе, но вы могли бы представить, какой процент получил бы каждый ответ, если бы это был настоящий социологический опрос. Оцените эти четыре градации "да" и три градации "нет". В сумме у вас должно получиться не больше ста процентов.
– да, конечно (так ответят процентов)
– да, это самое важное, что есть между мужчиной и женщиной – гораздо важнее, чем себе представляем (так ответят процентов)
– да, это важно, но не следует придавать этому такое большое значение (так ответят процентов)
– да, в молодости – одно, в зрелости – другое (так ответят процентов)
– нет, для меня это не так важно (так ответят процентов)
– нет, это совсем не важно, мир перенапрягся в обсуждении этой темы (так ответят процентов)
– нет, это просто физиологическая потребность, способ продления человеческого рода (так ответят про центов).
Теперь вы четче представляете, как думают люди в России, но в других странах ценность близких отношений другая или везде приблизительно одинаковая?
– конечно, другая
– другая, но разница незначительна
– чем выше и цивилизованнее страна, тем близкие отношения более значимы
– наоборот, чем менее цивилизованна страна, тем близкие отношения более значимы.
Вы считаете, для мужчины и женщины близость одинаково важна?
– да, мужчины и женщины могут по-разному переживать близость, но для них это одинаково важно
– нет, для мужчины эта тема важнее, чем для женщины
– нет, для женщины эта тема важнее, чем для мужчины.
А теперь только про себя. Вы помните свою первую близость?
– да
– нет
– смутно
– и не хочу помнить.
"Близкие отношения", "у нас была близость", "мы были близки", "мы вступили в близкие отношения" – так обычно говорят. То есть если брать физиологию, то расстояния как бы нет совсем, но тем не менее внутри этих отношений мы продолжаем называть это близостью, благородной близостью – в отличие от грязного совокупления. О близости можно даже поговорить с родителями – "с близкими". А вот вопрос: вы чувствуете какую-то тайну близости или нет?
– никакой тайны здесь нет
– здесь есть какая-то тайна, но я об этом не думаю
– я знаком с этой тайной
– раньше я не знал и не чувствовал тайны этих отношений, но теперь узнал
– я знаю эту тайну, я с ней живу.
Вы бы поставили знак равенства между сексом и близостью?
– нет, это разные вещи, секс может быть за деньги, а близость – никогда.
– это все тонкости, оттенки слов, не стоит голову ломать
– близость – это продолжение иной близости.
Если вы настаиваете на последнем варианте (я чувствую, что это именно так), то почему духовная близость не всегда заканчивается близостью физической?
– мне всегда хочется переспать с душевно близким мне человеком, этому мешают только обстоятельства и предрассудки
– уверен, всегда все так и заканчивается.
Насколько тяжелым наказанием было бы для вас лишение возможности иметь близкие отношения?
– это было бы самым тяжелым наказанием
– это тяжело, но ко всему можно привыкнуть
– это возможно, но только ценой психических и личностных изменений
– это не наказание, а облегчение, это полезно для духовной жизни.
Вот вы встретились и "были близки", вы что-нибудь узнали об этом человеке? Вы не рассматривали близость как возможность узнать "другого"?
– да, но узнается только физиологическая сторона отношений
– нет, ничего не происходит, только разрядка, оргазм или его отсутствие
– открывается невероятно много, весь человек, вся его скрытая суть
– открывается возможность продолжения всех других отношений, это только условие для всего остального
– это иллюзия узнавания, обман.
Вам не кажется, что близкие отношения это только вопрос доверия, мы, как животные, открываем самые незащищенные, уязвимые места в знак расположения, и только страх, физический и моральный, не позволяет нам открыться совсем?
– вопрос доверия самый существенный
– нет, мы люди, и у нас все сложнее
– существует физическая притягательность и физическое отторжение, а не страх.
Помните, как это было первый, или, точнее, значимый, раз, помните – где, помните – с кем, что этому предшествовало?
– я помню все до мелочей, до теней и света
– кое-что помню, но уже не все
– мне неприятно об этом вспоминать
– это абсолютно неважное событие в моей жизни
– разве надо об этом помнить?
– партнеры менялись, и близость перестала быть событием в моей жизни.
Независимо от того, как вы ответили на эти вопросы, я спрашиваю вас, есть ли какая-то деталь, запах, мелочь, слово или действие, которое вам запомнилось четко, есть хоть что-то, что при любых ваших новых связях обязательно должно быть в близости? (Спрашиваю не про любовь.)
– да
– нет
– каждая новая настоящая близость добавляла свою деталь.
Если вы вспомнили что-то такое, не кажется ли вам это загадкой или символом вашей последующей интимной жизни или, может быть, не только интимной?
– да, я знаю и чувствую, что в моем интимном опыте есть некоторая загадка
– нет, все просто, без загадок и символов
– может быть, что-то такое было
– такое было, но не в самом первом опыте близких отношений
– мне трудно и страшно признаться в этом открыто.
Что дают годы семейной близости? Вы знаете, как все будет, что предпочитает "он" и "она", так из месяца в месяц, из года в год, что происходит с долгими близкими отношениями? Почему так ими дорожат?
– ничего, это обычная физиологическая потребность, привычка
– уходит новизна, но приходят другие чувства
– уходит новизна, и все становится обязанностью, супружеским долгом, отношения деградируют
– ничего не уходит, все замечательно, если есть любовь, согласие
– боятся разочарований в будущем и поэтому дорожат тем, что есть
– так сложно в близости выйти на "то, что тебе надо", и поэтому ценят достигнутое.
Вы знакомы со скукой интимной близости?
– да
– хорошо знаком
– нет.
Существует ли логика, типовой маршрут близких отношений?
– да, от этого не удается уйти
– да, но надо стараться этого избежать
– нет, все всегда складывается по-разному.
Вы можете себе представить, что Ленин и Крупская были близки, что у них была нормальная гармоничная интимная жизнь, имеющая свою логику и свой маршрут?
– легко
– никогда
– к ним нельзя относиться как к обычным людям
– у них не было близких отношений.
А теперь ответьте себе предельно честно; допустим, вы умираете: думаете, вы будете вспоминать близкие отношения, что были у вас в жизни?
– да
– только это и буду вспоминать
– нет, есть много такого, что можно вспомнить
– нет, только в том числе, и не больше.
Таня Ульянова дочитала до этого вопроса и дальше уже не могла. Она, не раздумывая, закрыла файл, скопировала всю переписку с Васильевым в одну папку, а затем одним щелчком мыши удалила из почты все, что долго, обдуманно или, наоборот, легко и беззаботно писалось и читалось весь прожитый год. Папку на рабочем столе назвала так, чтобы Землякова все поняла сразу: "Люся, не удаляй, это мое".
19
Петр Шишканов вышел из патрульной полицейской десятки.
– За мной должок! – произнес он водителю, согласившемуся подбросить его в самый таежный край Москвы, свою любимую фразу. Этих "должков" у него было разбросано много.
Показав малиновую корочку на входе, он по-ребячески вбежал по ступеням нового здания Бюро судебно-медицинской экспертизы.
Через жалюзи солнце безжалостно расстреливало экспертов Бюро, казалось, оно в преступном сговоре с криминалом и специально мешает всем сыщикам, в том числе Зобову с Шишкановым, продвигаться в раскрытии бесчисленных преступлений в столице. Уже неделя пролетела после выстрелов, а ничего внятного, какая-то безответная раздражающая рутина, даже версий хороших за это время не появилось. Признаваться в этом не хотелось. На доклад к всепонимающему начальнику Данбарову ходили, каждый раз произнося обнадеживающе – "есть зацепка", "тут надо проверить", "обрабатываем документы", "есть оперативная информация".
Шишканов поднялся в аппаратную над моргом и залом для прощаний. За столом с мониторами сидел молодой парень с длинными волосами, собранными под резинку на затылке.
– Привет!
Парень не ответил, а только с вызовом повернул голову в его сторону.
– Нам нужно… – начал Шишканов.
– Нам? Это кому? – перебил оператор.
"А парень-то вонючий", – решил про себя Петр.
– У тебя есть запрос от Замоскворецкого УВД на видеосъемку двух ритуалов – Васильев А. А. и Дадасаев Р. А. Нам нужны все, кто участвует в церемонии или будет рядом толкаться, нужны крупные планы, лица…
– Ну, это как получится, я же не могу их заставить под камеру встать…
Парень начал искать письмо в папке на столе.
– Понятно, понятно… все понятно. Я тебе объясняю, что мне нужно. Со всех камер, и с улицы, и внутри… Номера машин нужны, марки…