VI
История союза Павла с Наполеоном, замысел совместного "индийского похода" – широкие врата, в которые так и рвется проскочить любопытство с бесконечными вопросами: а что было бы, если?… Но заигрывание с сослагательным наклонением в истории – бессмысленно, и не только потому, что навряд ли раздел мира между "Дон Кихотом" и "Цезарем" мог быть равноправным. Вообще сомнительно, чтобы такая химера, как союз двух самовластных государей, одержимых властью, была жизнеспособна. К тому же век Павла неудержимо подходил к концу: ведь, помимо сослагательного, история имеет еще изъявительное и даже повелительное наклонения. Не кто-нибудь, а история велела ему: "Умри!" И против этого веления бессильны были любые союзы, перемены приближенных, вызов из опалы преданных, казни, о которых, уходя спать в последнюю ночь своей жизни, говорил император… Россия изжила Павла. За четыре года он расчистил "тяжелую, старушечью, удушливую атмосферу последнего екатерининского времени" (А. И. Герцен) , но дальше, со своим романтическим, но отнюдь не просвещенным абсолютизмом, становился против логики необходимого стране движения – и прежде всего развития культурного, этического, гражданского… Россия при Павле до конца прожила историю своего рабства, и в конце концов выяснилось, что она этого рабства не хочет. Задержись Павел на троне – и вся история пушкинского и декабристского просвещения не состоялась бы, не было бы ни великого духовного подъема 1812 года, ни декабрьского выступления 1825-го. Вся духовная история России исказилась бы…
Мы отклонились от темы, но следует все же добавить к сказанному несколько слов, потому что сюжет еще не исчерпал себя. Совместный русско-французский поход на Индию не состоялся de facto. Для русских и для французов, очень скоро встретившихся лицом к лицу на полях сражений, это быстро стало очевидным. А вот Англия восприняла случившееся совершенно иначе: для нее сам замысел был равен исполнению (чем-то это напоминает библейское: "Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем" – Мф. 5: 28). После окончательной победы над Наполеоном в 1815 году эти настроения не только не ослабли, но и окрепли, тем более что как победители англичане судили свысока и надменно: "Как они только могли осмелиться!" Франция была повержена. Но Россия, которую историческая логика XIX столетия все дальше вовлекала в азиатские дела, стала врагом № 1 Англии на востоке. Это тайное противостояние очень скоро стало явным в персидских делах, а когда Россия все же одержала в них верх и, более того, стала союзницей Персии – англичане, как мы знаем, противопоставили этому вторжение в Афганистан, которое обошлось им так дорого . И хотя "индийская тема" в российской политике была в XIX веке полностью исчерпана , это противостояние России и Англии на востоке имело разветвленное продолжение в открытой и тайной дипломатии, торгово-разведочных "экспедициях", заказных убийствах и открытых военных столкновениях – самым мощным из всех была Крымская война, предпринятая Англией, Францией и Турцией для "окорота" России по всему фронту. В конце концов, после завоевания русскими Хивы, Россия и Англия вынуждены были заключить в 1873 году соглашение о "буферном" поясе в Средней Азии между их владениями. Последняя нота в драматической индийской партитуре была сыграна, однако,
лишь во время похода в Туркмению в 1882 году, когда вскоре после взятия крепости Геок-Тепе генералу М. Д. Скобелеву (герою Русско-турецкой войны 1877 – 1878 годов) вздумалось совершить рейд вглубь афганской территории и завладеть Гератом, который с древности считался "ключом от Индии". Захват Герата не состоялся, ибо мог возыметь только одно последствие – военное столкновение с англичанами, но сама идея прикосновения если не к Индии, то хотя бы к "ключу" от нее, была символична и показательна.
Впрочем, военный министр того времени Д. А. Милютин считал Скобелева человеком хоть и талантливым, но чрезмерно само- и честолюбивым, который для достижения своих целей "считал все средства и пути дозволительными".
VII
С легким сердцем возвращаемся мы из путешествия во времени: смыслы, тем более смыслы колониальных завоеваний, "приобретений", пафосных военных кампаний и побед, кажутся сегодня очень узкими, очень примитивными. По счастью, России не удалось проникнуть в Индию, запятнать историю русской, индийской и английской кровью. Индия так и осталась для России мечтой, хотя за обладание этой мечтой она заплатила в свое время немалую цену. Однако – мечта! – какой простор для музыки после бесконечных военных маршей, слаженного боя солдатских сапог, грома орудий и хрипа раненых, которые услаждали слух честолюбцев минувших веков! Однажды в Тбилиси, в крошечном саду, прикрытом виноградными лозами, мне удалось извлечь несколько звуков из индийского ситара – и это прикосновение к Индии под черным звездным небом Грузии было воистину волшебно… Индийский бог Шива курился тонкой струйкой терпкого дыма, красное вино домашней выделки, врезанное в стекло, как кусок драгоценного граната, немного сыра и помидоров составляли центр празднества, которое рождалось в маленьком саду как чудо жизни, музыки, любви, дружбы, на языке которой так прекрасно умеют говорить грузины… И ощущение чуда – оно было, конечно, главным событием той ночи, того дня и, может быть, того лета, ибо звезды были близко, Индия была близко, весь космос был близко и так верилось, что люди научатся наконец говорить на языке чудес после стольких веков косноязычия, злобных пререканий, бесчеловечных манифестов, стяжания и войн…
С о л о в ь е в С. М. История России с древнейших времен. Т. 18. Глава 1. Царствование императора Петра Великого. Цит. по: ‹http://www.spsl.nsc.ru/history/solov/main/solv18p1.htm› .
Г о л о с о в Д. Поход в Хиву в 1717 г. – "Военный сборник", 1861, № 10, стр. 310. Цит. по: ‹http://adhist.kbsu.ru/book/4/4_2_2.htm› .
Паки – нареч. опять или еще, снова, сызнова, ещежды (Словарь В. Даля).
Цит. по материалам ресурса "Восточная литература". "Указ Петра I А. Бековичу-Черкасскому о задачах его экспедиции в Среднюю Азию": ‹http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/Russ_turkmen/1-20/5.htm›.
См. материалы ресурса "Восточная литература": ‹http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/Russ_turkmen/21-40/24.htm› .
Т е р е н т ь е в М. А. История завоевания Средней Азии. В 3-х томах. СПб., 1906. История Бековича-Черкасского излагается в главе 2 т. 1.
"Число 9 обычное и как бы священное число при поднесении подарков: 9 головок сахару, 9 арбузов и проч". См.: Т е р е н т ь е в М. А. Россия и Англия в Средней Азии. СПб., 1875. Цит. по: ‹http://kungrad.com/history/biblio/ter/› .
С о л о в ь е в С. М. Указ. соч.
Э й д е л ь м а н Н а т а н. Грань веков. М., "Мысль", 1986, стр. 152 – 153.
Э й д е л ь м а н Н а т а н. Грань веков, стр. 82.
Имеется в виду, вероятно, австрийский император Франц I. Там же, стр. 83.
Там же, стр. 83.
Э й д е л ь м а н Н а т а н. Грань веков, стр. 74.
Там же, стр. 188.
Почти буквально повторяя расстановку русских сил в 1812 году в войне против Наполеона.
Э й д е л ь м а н Н а т а н. Грань веков, стр. 208 – 209.
Там же, стр. 195.
Э й д е л ь м а н Н а т а н. Грань веков, стр. 233.
Э й д е л ь м а н Н а т а н. Грань веков, стр. 225.
Э й д е л ь м а н Н а т а н. Грань веков, стр. 124 – 125.
Э й д е л ь м а н Н а т а н. Грань веков, стр. 70.
Имеется в виду Первая англо-афганская война (1838 – 1842). Война "началась вторжением в декабре 1838 английских войск (свыше 30 тыс. чел.) в Ю.-З. Афганистан. В 1839 – англ. войска заняли Кандагар, Газни, Кабул. В ответ началась антианглийская партизанская война. В результате восстания в Кабуле (ноябрь 1841) оккупационная армия была уничтожена, английский ставленник шах Шуджа убит. К концу 1842 г. остатки английских войск эвакуировались из Афганистана" (БСЭ, т. I, стр. 590).
После подавления восстания сипаев в 1859 г. Индия окончательно подпала под власть английской короны.