В книге на основе обширного фактического материала (документы, английская и англо-индийская пресса, мемуары, переписка политических деятелей) в беллетризованной форме рассказывается о героической борьбе афганского народа против агрессии британских колонизаторов во второй англо-афганской войне (1878–1880).
Содержание:
Об этой книге 1
Глава 1 - ПОЭТ В СИМЛЕ 2
Глава 2 - МИССИЯ СТОЛЕТОВА 6
Глава 3 - МОМЕНТ НАСТАЛ 8
Глава 4 - У ЭМИРА ШЕР АЛИ-ХАНА 11
Глава 5 - ПОСОЛЬСТВО ЧЕМБЕРЛЕНА 14
Глава 6 - УЛЬТИМАТУМ 18
Глава 7 - ВТОРЖЕНИЕ 20
Глава 8 - СМЕРТЬ ЭМИРА 22
Глава 9 НА ПЕРЕВАЛЕ 27
Глава 10 - ПОД ДУЛАМИ ПУШЕК 29
Глава 11 - НАДЕЖДА НА ГЕРАТ 32
Глава 12 - МИРНЫЙ ДОГОВОР 34
Глава 13 - ГАНДАМАК - НЕ ДЛЯ АФГАНЦЕВ! 37
Глава 14 - НАКОНЕЦ-ТО В КАБУЛЕ 40
Глава 15 - ГИБЕЛЬ КАВАНЬЯРИ 43
Глава 16 - ГЕНЕРАЛ РОБЕРТС РВЕТСЯ В КАБУЛ 46
Глава 17 - ЯКУБ-ХАН СХОДИТ СО СЦЕНЫ 51
Глава 18 - НЕ СПЕШИ ЗА УДАЧЕЙ 52
Глава 19 - КАРУСЕЛЬ СМЕРТИ 55
Глава 20 - ЗМЕЯ ПОЛЗЕТ ЗИГЗАГАМИ 57
Глава 21 - ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВОЙТИ… 60
Глава 22 - ПАДЕНИЕ БИКОНСФИЛДА И ВЗЛЕТ ШЕР АЛИ-ХАНА 62
Глава 23 - АЮБ-ХАН ГОТОВИТ УДАР 65
Глава 24 - СУДЬБА ЛЮБИТ ТЕРПЕЛИВЫХ 69
Глава 25 - МАЙВАНД - СЛАВА НАРОДА 71
Глава 26 - ЭХО РАЗГРОМА 74
Эпилог 78
Примечания 79
Нафтула Аронович Халфин
ПОБЕДНЫЕ ТРУБЫ МАЙВАНДА
Историческое повествование
Об этой книге
Одной из важных задач буржуазного востоковедения в настоящее время является реабилитация системы колониализма. Захватнические войны изображаются как борьба за проникновение в отсталые страны высокой европейской цивилизации. К сожалению, подобный подход отрицательно сказывается на развитии исторической науки в странах, изгнавших колонизаторов.
В разоблачении таких мифов громадную роль играет не только наша научная литература, но и набирающий все большую силу жанр документальной художественной прозы. Видный советский востоковед профессор Н. А. Халфин, автор трудов по империалистической политике и международным отношениям в Азии, написал еще одно историческое повествование - "Победные трубы Майванда". Его книга о первой англо-афганской войне "Возмездие ожидает в Джагдалаке" (М., 1973), тепло принятая у нас и в Афганистане, заканчивалась словами: "А потом пришла вторая англо-афганская война…" Эти слова служили как бы заявкой на продолжение и не были пустой фразой. Ныне произведение о второй войне завершено.
Возглавляя в прошлом ряд лет Центральный государственный исторический архив Узбекистана, Н. А. Халфин проделал огромную работу по систематизации и упорядочению ценных туркестанских архивных фондов. Изучая и анализируя их, ученый обратил внимание на то, что нельзя передать ни в одном академическом исследовании, - на эмоциональную сторону совершающихся событий. Эти эмоциональные детали, опускаемые в сугубо научных трудах, начинают искриться драгоценными блестками в документальном художественном повествовании.
К примеру, из донесений военного агента России в Лондоне генерала А. П. Горлова Н. А. Халфин сумел выбрать именно то, что ярче всего высвечивало специфику английской политики: "…подкуп враждебных афганских племен проводится в самых широких размерах, так что военные рассматривают настоящую кампанию как ряд парадов и демонстраций с целью облегчить подкупы. Но подкупы эти не выходят вполне удачными. Старшины берут деньги и обещаний не исполняют" (глава "Не спеши за удачей"). Сцена в повести, связанная с использованием этого документа, характеризует умение Н. А. Халфина проникнуть в документ и в предельно лаконичной форме дать запоминающуюся картину. Тут налицо и суть действий британских агрессоров - лицемерных торгашей и наглых завоевателей, и наблюдательный, с большим опытом генерал Горлов, и туркестанский генерал-губернатор К. П. Кауфмап, внимательно следивший за всем, что происходило к югу от Средней Азии.
Н. А. Халфин позволил нам перенестись в ту эпоху, соприкоснуться с происходившим, ибо образцов глубокого раскрытия оригинальных источников в повести - множество. Архивные фонды изучены целиком и полностью, а скупые и сухие строки официальной переписки ожили, стали рельефными, выпуклыми. Я сужу об этом не как сторонний человек, а как работавший над теми же бумагами член Научного совета Главного архивного управления при Совете Министров УзССР.
Не менее тщательно исследованы и английские материалы: документальные публикации, ставшие недавно доступными папки Индийского национального архива, мемуарная литература, специальные описания военных действий, а также, разумеется, труды ученых Афганистана, его фольклор. Все это позволило автору ярко описать героическое сопротивление афганского народа захватчикам, обусловившее провал планов порабощения Афганистана.
Зарубежные специалисты и политики настойчиво утверждали, будто вторжение Англии в Афганистан в 1878 г. было вызвано прибытием в Кабул русской миссии генерала Н. Г. Столетова. Оперируя обширными фактическими сведениями, Н. А. Халфин убедительно доказывает несостоятельность подобной версии. В главе "Поэт в Симле" он приводит точнейшие данные, свидетельствующие о том, что правящие круги Британской империи готовили свою агрессию по крайней мере с весны 1876 г., когда лорд Литтон стал вице-королем Индии. Приводимое в тексте его письмо на имя Каваньяри не оставляет в этом ни малейшего сомнения. Шумиха вокруг миссии Столетова была поднята лишь для отвода глаз.
Отметим еще одну черту повествования. Почти сквозь все главы прослеживается характерная для политических и военных деятелей Англии тенденциозная одержимость. Лорды Биконсфилд и Литтон, генералы Чемберлен и Робертс, политические агенты Каваньяри, Сент-Джон и другие настолько одержимы стремлением осуществить программу экспансии, что совершенно не считаются с реальной жизнью, намеренно закрывая глаза на все, что противоречит их цели. Налаженный ими дорогостоящий и сложный аппарат разведки, в свою очередь, изображает ситуацию только в преломлении, угодном начальству, и вся система, основанная на отрицании, искажении, игнорировании истины, рано или поздно рушится.
Файз Мухаммад - один из немногих вымышленных героев повести. Сын солдата, погибшего в борьбе с британскими захватчиками в первой англо-афганской войне, и прямой преемник патриотов тех лет, он организует отпор колонизаторам. Целеустремленный, самоотверженный, преисполненный чувства собственного и национального достоинства, Файз Мухаммад символизирует собой афганский народ, не склонившийся перед агрессорами, и вызывает глубокие симпатии. Хочется, чтобы его сын Гафур, чей образ пока лишь намечен Н. А. Халфиным, сыграл для читателей такую же роль в новой книге, которую мы вправе ждать от этого историка и литератора, - о третьей англо-афганской войне, принесшей нашему южному соседу полную независимость.
А. В. Станишевский (Азиз Ниалло), член Союза писателей СССР