"Что за чушь, - подумал я, - они же разные?! Как можно их охватывать одновременно?!" Начал их смешивать чисто механически, удерживая обе картинки умом. Они начали как-то взаимодействовать, смешиваться, но не сливаться, а превращаться в другие полярности.
Попутно слились некоторые полярности, например "добро - зло", "любовь - ненависть". Что меня поразило - при всей тяжеловесности этих слов - сущности, которые за ними оказались, оказались не такими уж важными. На этих словах "навешано" много социального, что-то с ними по привычке ассоциируется, но чувства, стоящие за ними, сами по себе очень просты, если не сказать примитивны.
Если поначалу полярности превращались во что-то другое, сохраняя оценочную окраску - разделение на "позитивные" и "негативные", то в какой-то момент я вдруг отметил, что они не просто сливаются друг с другом (например, "хороший" оказывается тем же, что "плохой", и возникает понимание того, что они разделены умом искусственно), но и, превращаясь в новую пару, меняются местами. Максимально ярко это проявилось на паре "свобода и несвобода". Находясь в массе людей, я чувствовал себя зажатым и ограниченным, под гнетом окружения, это была несвобода, я стремился вырваться, но - вырвавшись, после короткой эйфории сразу же начинал чувствовать одиночество. Ни в свободе, ни в несвободе не было ничего определенно хорошего или плохого, только мой ум придавал им ту или иную эмоциональную окраску. Так "хорошая" свобода оказывалась "плохим" одиночеством. А "хорошая" причастность к обществу обращалась в тюрьму для моей личности. Я осознал, что всю жизнь то бегу в люди, то убегаю от людей. Просто в разные моменты я воспринимаю текущую ситуацию (например, затянувшееся одиночество) невыносимой, и стремлюсь вырваться в ее противоположность, а потом ситуация снова меняется на противоположную. И так всю жизнь.
Через два часа, которые прошли в процессе словно одно мгновение (больше всего времени, по ощущениям, ушло на десяти минутный перерыв на чай), мы добрались до моих первичных полярностей. Тех, которые, согласно основателю этой технологии, образуют главную неосознанную игру жизни человека.
Все мои переживания, эмоции и прочие сущности в процессе сопровождались яркими картинками. Такими, фантасмагоричность которых заставила бы растеряться даже Сальвадора Дали. Трудно описывать в словах. Слова ограничивают смысл. Тем не менее, попробую описать свои первички, какой бы бессмыслицей это не звучало.
Первичная пара полярностей - "внутрь" и "наружу". Я даже засомневался, первички ли это. Потому что заранее сформировал представление о том, как должно происходить слияние первичек. Читал в отзывах других людей, что при сливе первичек людей капитально глючит, они куда-то улетают и т. д. У меня не было ничего такого. Просто спокойное счастье от осознания того факта, что "внутрь" и "наружу" - это одно и то же… Звучит бредово, не спорю.
"Внутрь" и "наружу" были двумя гигантскими полусферами - черной и белой, и я переходил из одной в другую. Я был как капля ртути. И вот я перехожу из одной полярности в другую, так - чпок! - и я уже не здесь, а там. Когда они сближаются, меня ошеломляет тот факт, что выскакивая из "внутрь" в "наружу", я оказываюсь внутри того, что только что считал тем, что снаружи. (Сейчас перечитываю запись об этом в блоге, и понимаю, что это звучит, как минимум, шизофренично или, в лучшем случае, забавно, но что поделаешь - рассказываю как есть). В какой-то момент я почувствовал себя каплей, перетекающей из одного океана в другой - кроме них во Вселенной ничего не было. Начав их смешивать, я вырос до бесконечных размеров. Разумеется, не тот я, который тело, сидящее на табуретке на кухне московской квартиры, а тот, который образует все, что происходит в моей персональной Вселенной. Вдруг я осознал, что я - капля, которая и есть океан, который просто превращается сам в себя. Как две половники "инь" и "ян", только не дополняющие друг друга, а состоящие друг из друга. Цветовые различия полярностей исчезли. Осталась одна гигантская сфера, за пределами которой ничего нет, потому что она и была всем, что существует. Сфера вращалась. Вращалась, если происходило движение снаружи внутрь или наоборот. А если не происходило, то не вращалась. Она просто была - постольку, поскольку я думал о ней. А если не думал, то ее тоже не было.
Я понял, что существует только то, на что я обращаю свое внимание. Предметы существуют только тогда, когда обращаю свое внимание на них. В этом случае предметы - это я и есть. Странно…
По окончании процесса Анатолий задавал контрольные вопросы. Меня охватывало двойственное чувство. С одной стороны, мой хитрый ум знал "правильные ответы". Я ведь читал в интернете описание результатов процессов. Например, "зло и добро - одно и то же". Я в роли умненького мальчика, который заранее выучил уроки - как всегда по жизни - и знает, что ответить, чтобы получить одобрение.
С другой стороны, я уже знал, что знание должно приходить изнутри, а не в виде присоединения к готовым ответам, сформированным другими. Поэтому, отвечая на контрольные вопросы, я слегка находился в состоянии ментальной мастурбации - мол, чувствую ли я сейчас то, что чувствую, или я это чувствую потому что знаю, что это надо чувствовать? Но это быстро прошло, и я начал искренне возмущаться в ответ на контрольные вопросы.
- Игорь, исходя из этого нового состояния скажи, ты добро, зло или и то, и другое?
- Толь, ну что за глупости ты спрашиваешь? - ответил я, сидя с закрытыми глазами. - Конечно же, я и то, и другое.
"Глупость" вопросов вызывала у меня улыбку. Но один вопрос заставил задуматься серьезно, очевидно, из-за самоидентификации по сексуальному признаку:
- Игорь, исходя из этого нового состояния, скажи, ты мужчина или женщина, или и то, и другое?
Пауза. Пытаюсь охватить вопрос сознанием. Вопрос, как и все предыдущие, абсурдный - потому что содержит искусственное противопоставление вещей, нарушает гармонию природы. Наконец, я ответил:
- У меня есть тело, у которого есть хуй. Поэтому когда я в своем теле, я мужчина. Ну а когда я не в нем, то я и то, и другое.
Анатолий расхохотался.
По окончании процесса мы выпили еще по чашке чая, попрощались до следующей встречи и я пошел по морозной улице домой.
Иду. С восхищением смотрю на ветки деревьев. Под ногами скрипит снег. Замерзшие в тонких перчатках пальцы болят, но эта боль радует - потому что я чувствую, что у меня есть пальцы и еще есть бодрящий холод. В голову приходят всякие мысли. Бегло их обдумываю, но тут же прихожу к выводу, что слова, с помощью которых я думаю, несут оценочность и потому отнимают смысл, поэтому лучше ничего не обсуждать, чтобы ничего не испортить. Подумалось: "Ничто не важно, кроме того, что я делаю прямо сейчас". И еще - "Что бы ни происходило, все идет правильно". Видимо, поэтому любоваться ветками деревьев в тот день было приятнее, чем думать о чем-то "важном".
Зашел в Макдоналдс на Тверской. Взял "быстрый корм". Пластиковый поднос в руке так приятно держать - в том числе и ощущая его "пластиковость". Рассчитался. Кассирша показалась такой прекрасной. Выбрал место в зале. За моим столиком сидели люди - два парня и девушка. Я им обрадовался, потому что в глубине себя сразу ощутил, что они - очень хорошие люди. Без причины начал о чем-то с ними говорить. Они, естественно, удивились, но с удовольствием поддержали разговор. С первых секунд общения из меня пошел прямо-таки детский креатив. После обсуждения далекой от совершенства (но такой вкусной) еды, переключились на плазменную панель в зале, которая показывала хоккей. Девушка сказала:
- Наверное, владельцы Макдоналдса пропагандируют спорт и тем самым заглаживают свою вину за то, что кормят нас высококалорийной едой.
- А может они нам помогают чувствовать причастность к спорту, - сказал ее друг. - Вроде едим. А вроде и в спорте.
И тут я начал спонтанно разворачивать пришедшую мне в голову идею:
- А может быть у них такой специальный экран телевизора, который передает нашу энергию хоккеистам? Мы тут едим, а часть съеденной энергии от нас идет прямо через экран к спортсменам. Значит, Макдоналдс поддерживает спорт. Не удивлюсь, если они в рекламе скажут: "Каждый второй сэндвич, съеденный в Макдоналдсе, придает хоккеистам сил! Покупая у нас еду, ты поддерживаешь спорт!"
Мои собеседники на пару секунд смолкли, перерабатывая услышанное, после чего разразились смехом. А я сидел, глядя на них, и видел, что я им кажусь, мягко говоря, странным человеком, но вся фишка в том, что они не понимали того, что знал я. А еще я ими любовался - очень, очень приятные люди.
- Обратите внимание вот на что, - сказал я. - Поскольку наша энергия через экран проникает ко всем хоккеистам из обеих команд… - сделав на мгновение паузу, я осознал: "черт побери, две команды - это две полярности!" - …то они все становятся сильнее в равной мере. Значит, никто из них не получает преимущества в игре. Но что же тогда получается? А вот что - игра становится интереснее!
- Точно! Обе команды играют красивее! И все благодаря нам!
Состояние восторга по поводу простых вещей и парадоксального мышления продолжалось еще несколько дней. Были и любопытные побочные эффекты. Как ни странно, ко мне стали очень часто обращаться незнакомые люди, по поводу и без. Словно сговорились. Наше общение было не таким, как прежде, сухо и по делу, но довольно живым и комичным. Один мужик вечером в метро спросил у меня о правописании какого-то слова. Он писал что-то на бумаге и выглядел очень озабоченно.
- Подскажи, - говорит, - это слово пишется с мягким знаком или без?