– Каждый надеется, что наступят перемены, и они будут благоприятными именно для него. На вопрос Рейгана на предвыборных телевизионных дебатах с действующим президентом Картером в 1980 году: "Вы довольны своей жизнью?", американцы ответили, выбрав его президентом США. Выбор, мне кажется, очевиден. Они проголосовали за перемены.
Мужчина с газетой повернулся назад и обратившись к присутствующим сказал:
– Конечно, у нас бы также ответили.
Публика оживилась. Послышались одобрительные голоса. Виктор продолжил, заглянув в текст на бумаге:
– Те, кто соответствует новому приходящему времени, получают приз.
Тут встал скромно одетый молодой человек, сидевший рядом с девушками, и перебил Виктора:
– Все, что произошло в 90-е годы у нас, это результат борьбы без правил. Потому что старыми правилами новые времена не предусмотрены. Они сами считаются вне закона. Новые времена всегда вне закона. Это война между новым и старым. Она была всегда. Перераспределение уже имеющейся собственности. Речь идет только о том, насколько она жестоко ведется. Если принципы меняются на противоположные, значит, тот, кто был всем, становится никем. Но разве справедливо, чтобы человек, который честно работал и был признан людьми порядочным специалистом, стал никем? Вы этого хотите?
Молодой человек быстро выпалил все и посмотрел на окружающих. В зале стояла тишина. Он продолжил:
– И если вы слышите, что кто-то ратует за перемены, то он рассчитывает на пополнение своей собственности. За чей-то счет. Может, это звучит грубо и кому-то из свободомыслящих людей не нравится. Но этим все кончается. Честно ли это?
– А что все только им? – возмутился пожилой мужчина, только недавно вошедший в зал.
Виктор попытался взять ситуацию в свои руки. Ведь он раньше понял свою ошибку. Нельзя было говорить "наоборот". Не дав закончить вошедшему мужчине свою гневную речь, Виктор сказал:
– А вы знаете, что самые счастливые люди – это те, кто имеет средний достаток. Ученые уже давно доказали, что самые несчастные люди – это люди очень бедные или богатые. У первых всегда в голове: "Где найти?", а у в вторых: "Как не потерять?". Какой из этих вопросов легче переносится людьми, подумайте сами.
Виктор решил, нужно вернуться к схеме лекции, которую он продумал.
– Где происходят перемены? И как? Путем размельчения и укрупнения. Когда Демокрит ввел понятие атома, его никто не видел. Его использовали как самую маленькую часть природы. И с тех пор ее постоянно размельчают и упрощают. Как шхуну "Седов" и пароход. От сложной и запутанной системы парусов ничего не осталось. Только труба.
Другой молодой человек, похоже студент, который сидел рядом с девушками, перебил его, чтобы показать свои знания, как перед преподавателем:
– Перемены происходят там, где тонко.
Рядом девушки засмеялись и похлопали ему. Виктор как будто не расслышал студента и продолжал читать текст с бумаги перед ним.
– Перемены являются необходимыми для отдыха или сброса накопившейся усталости. "Что меняется – отдыхает", – говорил Гераклит. Разрядка мысли и мышц для новых усилий. Это знает каждый спортсмен. Если их полностью не разрядить, то они не будут напрягаться в полную силу. А стабильность создает некий автоматизм и стремится к минимизации усилий. Степень напряжения для поддержания жизни уменьшается. И выстраивается молчаливая покорность. Суть вещей заменяется пустой формой. Появляются признаки медленной коррозии ключевых для господствующей идеи принципов.
– В результате многомиллионная партия беспрекословно признает самороспуск, – вмешался пришедший недавно незнакомый мужчина.
Опять Виктор понял, что забрел не туда. Но так он записал в тексте лекции. Нужно было эту концовку вырезать.
– Как происходят перемены? Если развивать идею перемен, то можно прийти к закону сохранения энергии. Деятельность людей, их трудовые движения накапливаются, и когда они становятся однотипными и массовыми, заменяются машинами. Закрепляются в памяти машин. На них уже не затрачивается живой человеческий труд. Их выполняют автоматы или роботы. Они находит новые области приложения и постоянно, как любят говорить, "выталкивают" человека из традиционных занятий. Если сказать прямо, обкрадывает, оставляя себе его трудовые движения. Его же самого оставляет без привычной работы. Это и есть закон сохранения движения.
Тот же студент, который о чем-то переговорил с девушками, встал и начал излагать свой взгляд на перемены.
– Энергия и разность потенциалов – вот главные причины. Там, где возникает напряжение, будут перемены. А напряжения возникают от "засаливания" тех связей, на которых система держится. Разрыв связей и их новая комбинация – вот что такое перемены, – уверенно произнес он, как бы повторяя тезисы учебника.
Появился очевидный оппонент Виктора. Он хочет показать себя перед девушками. Они его подзадоривают.
– Вы абсолютно правы с точки зрения физики, – ответил Виктор. – Перемены и стабильность есть противоположности и составляют две стороны одного противоречия. Одно без другого не проявляется. Поэтому и утверждают, что "стабильность в переменах" или "перемены стабильны и постоянны". Тем, кто пережил такие времена, особенно войны, знают, что они всегда накладывают свой отпечаток на восприятие событий и законов общества. Они изменяют мир, в котором люди живут. С древности люди писали о них в хрониках как о неизгладимых событиях.
Виктор заметил, что студент что-то оживленно доказывает девушкам. Надо ждать подвоха.
– Человек во всем ищет стабильность или повторяемость. Наблюдая их, он формулирует законы и правила. Это позволяет ему уменьшить свои усилия и выработать условную реакцию на ситуацию. Минимизация физических и умственных усилий как закон действует для всего живого. Как и закон гравитации. И второй закон – разнообразие как компенсация регулярности. Перемены. Стабильность и перемены. Это одно и то же противоречие.
Над этим местом в тексте Виктор долго работал. Здесь были перечислены по-новому изложенные им законы диалектики. Весь текст перечеркнут и исправлен в разных местах. Трудно было прочитать, на чем он все-таки остановился.
– Стабильность и перемены. Стабильность есть баланс сил. Перемены это перевес и победа одной из них. Думаю, что в природе это происходит автоматически. Просто в одном месте увеличивается количество энергии за счет внешних сил. В другом убывает. Если ты не воздействуешь на мир, то он тоже безразличен к тебе. Как жить в условиях увеличения скорости перемен? Как серфингист на волнах. Видеть будущие перемены, предугадывать их. Тогда появляется уверенность и повышается готовность. Чем дольше стабильность, тем ближе перемены. Чем чаще эволюции, тем реже революции.
В зале чувствовалось ерзанье от скучного чтения Виктора. Его тщательно продуманные сентенции не доходили до понимания слушателей. Один из мужчин спокойно вышел из зала. "Нужно переходить на понятный язык", – решил Виктор.
Он заметил, что студент напружинился и готов вмешаться в его монолог.
– Двигатель и основа перемен в китайской традиции противоречие: Ян и Инь. Закон перемен – цикличность, повторяемость и возвращение. Как они считают, это путь Неба. Кто соответствует переменам, тот выигрывает. Его усилия утраиваются, а действия и даже бездействие правильны. Но при высокой скорости перемен мы видим только их конечные стадии. Как мы не видим колебания в электрической лампе. Вернее, не воспринимаем.
Но вмешался мужчина с газетой, который ритмично размахивал ею, когда говорил.
– Вы правильно говорите, мы не замечаем, как все возвращается. Те, кто убежал из стран Прибалтики после Второй мировой войны, через сорок лет снова узнали у себя на родине, что они борцы за свободу. Колесо развернулось на все триста шестьдесят градусов и заняло ту же колею. Они сегодня могут говорить так же, как и раньше. Я недавно там был, они все старые формы одели и ордена. Как будто в музее побывал.
Виктор не знал, как ответить.
– Все правильно, ритм в природе. Лето и зима, весна и осень. Человек привык к переменам в природе. Почему же он стремится к стабильности в обществе, почему он старается все сохранить для себя и последующих поколений? Ведь смена поколений как волна за волной в море. При этом сохраняется постоянство воды.
– Что тут говорить, мы связываем перемены с тем новым, что мы замечаем везде, – продолжил тот же мужчина с газетой. – В природе, обществе, в моде, одежде, прическе людей. Но в любом новом использован старый как мир принцип. Ведь идея перемен, ее чаще называют реформами, не умирает. Ее кто-то всегда поддерживает.
Виктор промолчал. Лекция закончилась. В зале остались лишь несколько человек. Мужчина положил газету на стул и подошел к Виктору.
– Ваша лекция мне понравилась. Вы, наверное, работаете в институте. Смотрите на реальный мир чаще. Он богаче всяких теоретических выкладок.