Олег Холодов - Голоса стр 48.

Шрифт
Фон

А еще он, смотря на происходящее в мире, все больше и больше осознавал, что общество в основной своей массе не распознает пропаганду, которая мутировала и создала множество своих обличий. Революционер ненавидел полит-ботов. (В начале 2000-х министерства правды разных стран начали использовать новую тактику продвижения нужной точки зрения в интернете. Вместо одиночных красноречивых ораторов начали юзать сотни тысяч "простых" людей, которые форсили нужную идею, выдавая ее за собственное мнение. Тащемта подобная фича не была новинкой – уже с десяток лет юзверям в интернетах докучали разного рода спамеры, в основном боты, засирающие форумы и почту своими говносообщениями. По аналогии пропагандонов также стали называть ботами. (с)

Цель политбота – убедить, что какое-то мнение является общепринятым. Этим он и отличается от коммерческого спама, который тупо торгует. Политботы эксплуатируют две очень важные для человека страсти – быть с людьми (либо с большинством, либо с меньшинством, если оно элитно) и чесать языком. Обе имеют важное эволюционное значение.

Человек – животное общественное, и именно большое племя позволяло ему не проёбывать жизнь на круглосуточный сбор корешков с лесными ягодками, а попросту загнать всем племенем достаточно большое животное, нажарить/насушить мяса и посвятить остаток дня размножению, воспитанию детей, изготовлению каменных орудий и болтовне.

Конечно, археологи пока не обнаружили логи каменного века, но даже они согласны, что мужчины неолита обсуждали примерно то же, что и форумчане XXI века – войну/охоту, женщин и племенного вождя, который опять чуть всё не зафейлил и пора бы ему уступить дорогу молодым. Болтая, люди разносят мемы, воспринимают больше людей как своих в доску и за счёт этого могут собираться не просто в племена, как неандертальцы, а в деревни, города, государства и межгалактические империи.

Политбот, как и положено паразиту, попросту имеет профит с этих страстей, пока ты ругаешься и банишь.

Интернет стал диктовать массам кто прав, а кто виноват. Именно поэтому возникли как грибы после дождя фабрики троллей, которые должны были переубедить несогласных, навязать новую правду, а заодно выявлять сколько собственно этих несогласных в этих ваших интернетах. Ведь как удобны эти фабрики-зачем решать проблемы, лучше просто под каждым постом писать чушь, провоцировать, и специально разжигать. В будущем можно хоть сериал на ТНТ снимать про дружные коллективы этих фабрик, сражающихся с инакомыслием– с офисными романами, сексом в кладовке, всякими смешными ситуациями на корпоративах и т.п.

Все как у людей! И работа непыльная, пиши по методичке, кто-то и клюнет, а кого-то и привлечь можно. А когда происходит какое важное событие, загорается красная лампочка и начинают они в комментах наполнять лучами добра и ненависти.

Революционер все больше и больше наталкивался на такую перлы– явную пропаганду, а то и на открытую провокацию, ибо при грамотном программировании и умелом манипулировании можно было и посадить позже за репост, картинку столетней давности или открытое выражение своей позиции.

Он потихоньку стал замечать, что старшему поколению стало просто неинтересно интересоваться о внутренних проблемах, ибо как только выходила новость об очередном пиз*еце внутри страны– так сразу налетали веселые личности, комментирующие происходящее, причем некоторые их высказывания должны были возмутить, по крайне мере вызвать волну негодования, но нет.

Собственно, когда передавали Исаакиевский собор, например, понеслось– в петербургской епархии назвали протесты вокруг Исаакиевского собора "отработкой попытки Майдана". Как такие как Милонов (политик разряда декоративная политическая деятельность) делают высказывания о ненависти к евреям, мучавших христиан. Нашлись те, кто был против этого знакового события, но вот в интернете началось бурление говна, и наше свободное общество могло лицезреть, когда вполне взрослые и мелькающие на экранах личности стали циничненько так острить-Ну что неуважаемые оппоненты скажите? Митинг собираете? Вот ОМОН рад будет митингу! Будет еще много митингов, как выпишусь из больницы, сразу присоединюсь к здравомыслящей дольке Питера! И это говорили члены ЗакСобрания Петербурга!

Когда журналист Максим Шевченко назвал русских солдат "бандитами", а боевиков Дудаева – "порядочными людьми", никто не плюнул ему в лицо. Людям были куда интереснее скульптуры из говна(навоза), чем-то что настоящая политика потихоньку деградирует (нет, это конечно зря он так думает, может планку опустили нездоровыми временами и снижением уровня образования). Революционера раздражало, как общество радостно смакует мерзости, происходящие за рубежом– наплывы мигрантов, погромы и другие прелести краха европейского общества. В Америке вообще вышел сериал, направленный против белых людей, чей сценарист так и заявил –к чёрту светлокожих, но западное общество считало это нормой, но никак не проявлением неприкрытой ксенофобии. Или как там загнобили преподавателя, просто раскритиковавшего акцию *день без белых*. Запад тоже имеет процент шизанутых, любой движ портят его участники, но только вести зарубежья были каждодневные, а происходящие внутренние проблемы попросту игнорировались.

При этом создавались доносные программы, такие как создал например АНО "Центр исследований легитимности и политического протеста". (Центр осуществляет круглосуточный мониторинг Сети, а помогает сотрудникам в этом деле система "Демон Лапласа". Они собирают списки экстремистских публикаций с привязкой к каждому городу и отправляем их в общем порядке через интернет-приемные прокуратуры и УМВД. Иногда дублируют сообщения по нескольким инстанциям, потому как далеко не во всех регионах реагируют на сообщения. Так же среди рекордсменов по жалобам – Лига безопасного интернета и кибердружинники, которые ищут вредные страницы и строчат доносы. Хотя навсегда люди, на которых доносы заводят, действительно были мифическими экстремистами, но во внимание это не принималось.)

Революционер видел, как появляются первые политические узники, совершенно не интересовавшиеся политикой, а попросту совершая репосты и поднимая злободневные темы– получали настоящие сроки.

Как по телевизору показывают фейковые диалоги, и "переписку" читает по ролям государственный телеканал, и все это за счет налогоплательщиков.

Еще его раздражало навязывание религии, нет, сам то он был не против церкви, но вот те глупости и дебилизм, которое несли иногда некоторые священнослужители и некоторые верующие просто его добивало. А еще когда около тебя крестные ходы с кусочками трупов(мощи) проходят-для здравомыслящего человека это попахивает дурдомом. Пройдись кто-то другой с кусочком человека (нефоры, например) -то конца краю народного гнева не будет. Но при этом резать животных прилюдно считается нормальным. Или учить жить по принципам -как я прочитал, так вам и скажу, что тут написано и знаете ли, давайте-ка джихад устраивать, будем резать неверных и взрывать невинных.

Революционер был атеистом, и потому, когда дискутировал о религии, чаще всего сталкивался с банальным, невежеством– например, когда затрагивался разговор о святом Владимире-крестителе Руси, по летописи изнасиловавшим 12 летнюю Рогнареду на глазах ее родителей и затем их убившим-то в ответ слышал, что Владимир пришел к покаянию, крестился и стал другим человеком. Видел, как некоторые верующие делают потрясающие высказывания, достойные 12-13века. Как через церковь сомнительные личности явно навязывают чужую волю. Как некоторые и думать не хотят о том, что церковь была совершенно не против крепостного права. Что исламские фанатики, режущие головы и творящие кровавую баню, при этом считают себя истинными верующими, а всем остальным от этого не легче. Как эти радикалы устраивают кровавую баню, давя фурами несчастных. Что религиозные войны всегда велись за золото, а массовые убийства оправдывались путем к спасению. И много, много чего еще.

Поэтому иногда, чтобы немного отдохнуть от всеобщего новостного пиз*еца, сидел в исторических публиках (ибо туда еще боты не добрались) и перечитывал веселые и страшные, но весьма поучительные события из истории мира, ныне практически никому не интересные.

И перед тем как оказаться в моей голове, у него вышел прелюбопытнейший конфликт с местным неадекватом. Нет, сначала Революционер считал, что это какой-то провокатор, но если бы он знал всей правды…

Все началось с обсуждения одной старинной самарской легенды, когда якобы в 1941 году в Куйбышеве, бывшем второй столицей, произошло вот что– ночью подошла баржа, оттуда высадились неизвестные в НКВДшной форме и прошли с боем по старому городу в направлении Бункера Сталина. Горожане считают это выдумкой, а кто-то считает, что это были диверсанты, кто-то полагает, что это были дезертиры, а кто-то думает, что это могли быть беглые зеки (в те времена мало кто хотел подставлять спину под дуло загранотрядов, и действительно происходили бунты среди не желавших кровью искуплять свой долг перед родиной)

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3

Похожие книги

Дикий
13.3К 92