Философский анекдот
На Первом Российском философском конгрессе (1997 г.)
В заключительной речи на секции по культуре проф. М.С. Каган сказал: завершая работу секции я Вам расскажу философский анекдот:
У фермера, разводившего кур, начался падеж. Ветеринары не могли его остановить. Посоветовали ему обратиться к мудрому раввину. Раввин спросил: "А чем вы кормите их?" Фермер сказал - пшеном. "Тогда, - сказал ребе, - поливайте пшено постным маслом и посыпайте солью". На следующий день фермер пришел к ребе и говорит: "Еще 50 кур сдохли". "Тогда, - сказал ребе, - изменим их питание - не пшено, а рис, и поливайте молоком и посыпайте перцем". На следующий день фермер снова пришел и говорит: "Ребе, еще 50 кур сдохли". "Тогда, - говорит ребе, - перейдите на кормление их хлебным мякишем и посыпайте его сахаром". Еще через день фермер пришел к раввину и говорит: "Сдохли последние куры..." - "Как жалко, - сказал ребе. - Ведь у меня еще столько идей!"
* * *
Пока нас не перестанут спасать, будем погибать
Прусский Дмитрий (аспирант из С-Петербурга, 1997 г.)
* * *
Если у меня есть яблоко и у тебя есть яблоко и мы ими обменяемся, то у нас будет по одному яблоку. Но если у тебя есть идея, и у меня есть идея, и мы ими обменяемся - то у нас у каждого станет по две идеи.
М. С. Трусов, студент (МГУИЭ, 2003 г.)
* * *
Анекдот о Мартине Хайдеггере
У Мартина Хайдеггера берут интервью.
Журналист: д-р Хайдеггер! Занимаетесь ли Вы философией?
Хайдеггер: я не могу заниматься философией, так как заниматься, значит, стоять за ним, за именем философии. Я имаюсь философией.
Журналист: д-р Хайдеггер, как Вы имаетесь философией?
Хайдеггер: И имаюсь, и имаюсь...
В передаче Алексея Петяева 11.12.97.
* * *
А. Н. Чанышев. Шуточные стихи
Зачем философу жена?
Ведь не субстанция она!
Ты, философ, истину скрываешь -
И за это денежки гребешь.
Ты преподаешь чего не знаешь,
А что знаешь - не преподаешь.
О Канте
Был когда-то я юным студентом.
Не блистая особым талантом,
Я провел свои лучшие годы,
Подыхая от скуки над Кантом.
Я хотел бы начать все сначала:
Не полез бы тогда я в науку,
Уходил бы я в синее море
От пропахшего рыбой причала.
* * *
Анекдот о смысле бытия
Приходит еврей к раввину и спрашивает его:
- Рабби, в чем смысл бытия?
- Сын мой, отвечает раввин, этот вопрос сложный.
Если мы обратимся с ним к одному из первых евреев - Моисею, - то он показал бы на небеса: именно там надо искать смысл бытия.
А если спросим самого мудрого еврея - Соломона, - то он показал бы на лоб: смысл бытия - в разуме человеческом.
Если обратимся к одному очень известному еврею - Иисусу, - то он показал бы на сердце. Именно в нем, по его мнению, надо искать смысл бытия.
Еще один известный еврей - Маркс - показал бы на живот.
Если же мы спросим Зигмунда Фрейда, то он сказал бы, что смысл бытия надо искать между животом и коленками.
Но, сын мой, есть еще один известный еврей - Альберт Эйнштейн, который ответил бы: "всё относительно".
В передаче Н. З. Ярощука
* * *
Что такое диалектика, логика и философия?
Петька спрашивает Чапаева:
- Василий Иванович, что такое диалектика, логика и философия?
- Ну как тебе объяснить? Вот видишь двух мужчин. Один грязный, другой чистый. Кто из них в баню идет?
- Грязный.
- Нет. Он потому и грязный, что никогда в баню не ходит. Это диалектика.
- А что такое логика?
- Видишь двух мужчин. Один чистый, другой грязный. Какой в баню идет?
- Чистый.
- Нет, он чистый, а в баню идет грязный. Это логика.
- А что такое философия?
- Какой из них идет в баню?
- А черт его знает.
- Вот это и есть философия.
Записал со слов студента МГУИЭ
* * *
Егор Шугаев. Кто (что) появилось раньше: курица или яйцо?
(на соискание Нобелевской премии)
Человечество на протяжении многих столетий билось над проблемой генезиса курицы и яйца в их соотношении.
Мне удалось решить эту проблему постановкой нескольких вопросов и нескольких ответов.
Вопрос первый. В историческом развитии (в филогенезе) кто (что) появилось раньше?
Ответ первый. Очевидно, что птицы возникли позднее ящериц, а ящерицы размножились посредством яиц. Ergo, яйцо как таковое возникло раньше курицы.
Вопрос второй. В индивидуальном развитии (в онтогенезе) кто (что) появилось раньше?
Ответ второй. Очевидно, что в одно и то же время, в одном и том же месте связь между курицей и яйцом:
а) может отсутствовать;
б) имеется, ибо курица могла снести яйцо, ergo, курица могла появиться на свет раньше яйца.
Иными словами, только очень испорченное яйцо при сопоставлении с конкретной курицей может возникнуть раньше.
Вопрос третий. А какого рода курица?
Ответ третий. Если курица женского рода, то смотри ответ второй, а если мужского, т.е. петух, то он, как известно, яиц не несет.
Таким образом, яйцо как таковое возникло раньше курицы как таковой, но любое конкретное яйцо лишь в потенции может стать курицей (петухом).
Замечание составителя: соискателю не светит Нобелевская премия, поскольку он допустил грубые ошибки в ответе первом и вопросе третьем.
1. Ответ первый несоразмерен означенному в заголовке вопросу в части яйца. Ведь изначально речь идет о курином яйце и никаком другом! Вопрос родился из наблюдения над тем, что курица появляется из куриного яйца, а куриное яйцо появляется из курицы.
2. Вопрос третий вообще неуместен, поскольку изначально речь идет о курице-самке. См. третье предложение п. 1.
* * *
Если серьезно, то о проблеме "что появилось раньше: курица или яйцо? [курица из яйца или яйцо из курицы?]" можно сказать следующее.
Если говорить о курице вообще и яйце вообще, то ответа на этот вопрос мы не найдем или нам придется признать одинаково истинными, симметричными оба утверждения "курица - из яйца" и "яйцо - из курицы". Если же говорить о конкретной, данной, "вот этой" курице и конкретном, данном, "вот этом" яйце, то ответ на вопрос "курица из яйца или яйцо из курицы?" будет асимметричным: либо данная курица из данного яйца, либо данное яйцо из данной курицы. Если курица из яйца, то она не могла его снести. Если курица снесла яйцо, то она не могла появиться на свет из него. Асимметричность утверждений "данная курица из данного яйца" и "данное яйцо из данной курицы" обнаруживается и в том, что если во втором случае яйцо и курица могут существовать в одно время, одновременно, то в первом случае (данная курица из данного яйца) курица и яйцо разделены во времени: сначала яйцо, а потом цыпленок, а уж из него вырастает курица.
Аналогичные рассуждения можно провести в отношении вопроса "что появилось раньше: молот или наковальня?"
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
А. С. Пушкин. ВАКХИЧЕСКАЯ ПЕСНЯ
Что смолкнул веселия глас?
Раздайтесь, вакхальны припевы!
Да здравствуют нежные девы
И юные жены, любившие нас!
Полнее стакан наливайте!
На звонкое дно
В густое вино
Заветные кольца бросайте!
Подымем стаканы, содвинем их разом!
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма!
Г. Р. Державин. Я телом в прахе истлеваю…
Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна божества;
Я телом в прахе истлеваю
Умом громам повелеваю
Я царь - я раб - я червь - я бог!
Из оды "Бог"
М. В. Ломоносов. Дерзайте ныне ободренны
Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать!