754
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского. М.: Статут, 2008. С. 400.
755
Здесь и далее по тексту термин "распространение" применительно к свободным лицензиям мы используем условно для обозначения комплекса правомочий автора, включающего в себя распространение путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров произведения, публичный показ, исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения (ст. 1270 ГК РФ).
756
Дальнейшее распространение произведения на тех же условиях.
757
Поскольку оно является единым и при заключении лицензионного договора сохраняется за автором.
758
Поскольку личные неимущественные права являются неотчуждаемыми.
759
Текст оригинала: 1 (h) Share means to communicate the original or copies of the Work or an Adaptation to the public by any means or process such as public display, performance or distribution, and by making available to the public in such a way that members of the public may access the Work or an Adaptation from a place and at a time individually chosen by them.
760
Текст оригинала: 1(g) Noncommercial means not primarily intended for or directed towards commercial advantage or private monetary compensation. For purposes of this Public License, the exchange of the Work or an Adaptation for other works subject to copyright or Copyright-like Rights by digital filesharing or similar means is Noncommercial provided there is no payment of monetary compensation in connection with the exchange.
761
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М.: Статут, 2009. С. 144.
762
Там же.
763
Иллюстрацией неоднозначного отношения к лицензиям Creative Commons может служить нашумевшая история с двумя письмами: Открытым письмом в Государственную Думу и ответной реакцией на него – письмом Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву. Открытое письмо в Государственную Думу, опубликованное в Интернете 30 декабря 2009 года, содержит конкретные предложения по внедрению прогрессивных режимов охраны авторских прав (включая введение в правовой оборот свободных лицензий) и возвращению в культурный оборот произведений, созданных в советский период. Авторы письма Президенту Российской Федерации Д.А. Медведева от 3 марта 2010 года предупреждают о "разрушительных последствиях", которые будет иметь для науки, культуры и других социально-значимых областей реализация предложений, содержащихся в открытом письме в Государственную Думу.
764
Со стенограммой круглого стола можно ознакомиться по электронному адресу: http://www. Iabrate.ru/20100316/stenogramma.htm (дата обращения: 10.12.2012).
765
См.: URL: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=3012;start=0 (дата обращения: 10.12.2012).
766
См.: Письмо депутата Государственной Думы РФ, председателя подкомитета по экономике и инновациям в сфере профессионального искусства и интеллектуальной деятельности Комитета Государственной Думы РФ по культуре В.М. Кущёва от 5 ноября 2008 г. № КВМ-194, а также ответ Исследовательского центра частного права от 24 ноября 2008 г. № 112-ц, подписанный первым заместителем председателя совета Исследовательского центра частного права А.Л. Маковским. Указанные документы были предоставлены автору для ознакомления из личного архива депутата В.М. Кущёва, хранящегося в Государственной Думе ФС РФ.
767
Федотов М.А. Авторско-правовые аспекты сохранения и развития русскоязычного информационного пространства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. N 2. С. 56.
768
Савельев А.И Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М., 2012. С. 335–413.
769
В опросе приняли участие 32 человека. С результатами опроса можно ознакомиться по электронному адресу: www.schoolprivlaw.ru/files/rezultaty_oprosa.doc (дата обращения: 10.12.2012).
770
Будник Р.А. Позитивное право авторов как средство развития информационного капитала // Информационное общество. 2011. № 5. С. 40.
771
Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М., 2012. С. 410.
772
Термин "распространение" мы используем условно для обозначения комплекса правомочий автора, включающего в себя распространение путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров произведения, публичный показ, исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения (ст. 1270 ГК РФ).
773
Примером может служить версия 1.1 Европейской публичной лицензии (абз. 3 п. 6) или стандартная версия 3.0 Creative Commons Attribution-ShareAlike (пп. 2 π. 8).
774
Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. С. 409.
775
Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011. С. 199, 200.
776
См. анализ практики Высшего Арбитражного Суда РФ в параграфе "Ответственность информационных посредников: от судебной практики к новой статье Гражданского кодекса РФ" настоящей книги.
777
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 6, 7.
778
Субочев В.В. Законные интересы. М., 2008. С. 7.
779
Так, в Преамбуле к Договору ВОИС по авторскому праву специально упоминается о "необходимости сохранения баланса прав авторов и интересов широкой публики, в частности, в области образования, научных исследований и доступа к информации, как это отражено в Бернской конвенции".
780
Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., 2006. С. 139.
781
Скурко Е.В. Принципы права. М., 2008. С. 98–102.
782
Burrell R., Coleman A. Copyright exceptions: The Digital Impact. Cambridge University Press, 2005. P. 190.
783
В первую очередь, это относится к новым отраслям знания, таким как биотехнологии.
784
Foray D. On the creation of fundamental knowledge: finding the right balance between the public and private domains // Economics, Law and Intellectual Property: Seeking Strategies for Research and Teaching in a Developing Field. Granstrand, Ove (Ed.). Kluwer Academic, 2003. P. 200–201.
785
Ullrich Н. Legal protector) of innovative technologes: property or policy? // Economics, Law and Intellectual Property: Seeking Strategies for Research and Teaching in a Developing Field. Granstrand, Ove (Ed.). Kluwer Academic, 2003. P. 448.
786
Закон об авторском праве 1911 года предоставляет авторам фотографических произведений защиту, во многом сходную с защитой прав издателей газет, журналов и других повременных и сборных изданий, включая общий срок защиты, равный 25 годам с момента появления в свет. В качестве примечательного исторического факта отметим, что постановление ЦИК и СНК СССР "Об основах авторского права" 1925 года предоставляло только 3 года защиты для фотографических произведений, а для собрания фотографий – 5 лет (от. 7, 8, 9 Основ), т. е. сроки защиты были существенно сокращены в сравнении с законом Российской Империи. См.: Свод законов Российской Империи. Т. X. Ч. 1. СПб.: Государственная типография, 1900. С. 201. См. также: Антимонов Б.С., ФлейшицЕ.А. Авторское право. М: Юридическая литература. 1957. С. 29, 139–140.
787
Благо народа – высший закон. См.: Marcus Tullius Cicero, De Legibus III, iii.8.
788
Всеобщая декларация прав человека прошла 1400 этапов голосования, благодаря чему данный акт можно считать одним из наиболее взвешенных и продуманных в международном праве 20 века. Об этом свидетельствует также и тот факт, что хотя Декларация и не имеет статус международного договора, ее принципы признаются большинством стран мира и находят свое отражение в национальном законодательстве.
789
Brand S. The Media Lab: Inventing the Future at MIT. Viking Penguin, 1987. P. 202.
790
Benkler Y. Commons-Based Strategies and the Problems of Patents // Science. 20 August 2004. Vol. 305. № 5687. P. 1110–1111; Kanarfogel D. Rectifying the Missing Costs of University Patent Practices: Addressing Bayh – Dole Criticisms Through Faculty Involvement // Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. 2009. № 27. P.541.
791
Loewenberg S. The Bayh – Dole Act: A model for promoting research translation? // Molecular oncology. 2009. № 3. P. 91–93.