В судебном следствии первыми исследуются доказательства обвинения. После предъявленных стороной обвинения доказательств исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
Следующим этапом является допрос подсудимого. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.
При согласии подсудимого дать показания сначала его допрашивает сторона защиты, затем - государственный обвинитель. После допроса сторонами подсудимому задает вопросы суд.
Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный ч. 1 ст. 275 УПК РФ.
После допроса подсудимого поочередно осуществляется допрос всех участников судебного разбирательства, причем свидетели допрашиваются порознь в отсутствии недопрошенных свидетелей. Начинает допрос та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного разбирательства.
По окончании исследования доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
75. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
Участие педагога при допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего помогает ему преодолеть стресс и переживания в судебном заседании. Участие педагога также способствует установлению психологического контакта между несовершеннолетним и участниками судебного разбирательства, в том числе судом. Неучастие педагога в судебном разбирательстве не только нарушает права несовершеннолетних лиц, но и не позволяет участникам процесса провести полное и всестороннее исследование доказательств.
До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права (он вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю).
При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.
Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 16 лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний.
Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются, и подписка у них не берется.
В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 18 лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставлена возможность задавать им вопросы.
По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста 18 лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
Исходя из положения уголовно-процессуального законодательства, педагог обладает статусом специалиста. Поэтому лицо, приглашенное в суд в качестве педагога, должно обладать специальными педагогическими знаниями, желателен опыт общения педагога с подростками аналогичного возраста.
76. Прения сторон и последнее слово подсудимого
Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Первым выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Подсудимый может отказаться от участия в судебных прениях, но только добровольно. Непредоставление подсудимому данного права является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства.
Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
Суд не должен ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. Реплика не является обязательным элементом прений. Правом на реплику пользуются в случае необходимости возразить против искажения фактов.
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, во время которого никакие вопросы в адрес подсудимого не допускаются.
Последнее слово подсудимого является его правом, а не обязанностью. В последнем слове подсудимому дается право в последний раз, перед объявлением приговора дать оценку своим действиям и результатам расследования. Обвиняемый может отказаться от произнесения последнего слова без указания причин.
Суд не должен ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого. Председательствующий может остановить произнесение речи только в том случае, если обвиняемый говорит об обстоятельствах, не имеющих отношения к делу.
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие.
Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
77. Постановление приговора
Суд постановляет приговор именем РФ. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Для этого он должен соответствовать требованиями УПК РФ.
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
11) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
12) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
13) как поступить с вещественными доказательствами;
14) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
15) должен ли суд лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
16) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия или медицинского характера;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
При необходимости суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал входе предварительного расследования или судебного разбирательства.
При рассмотрении уголовного дела коллегией судей при разрешении вопросов в совещательной комнате судья не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.